课程背景
银行作为最主要的债权人，在信贷业务中和各类公司主体发生着频繁的债权债务关系。公司治理结构的健全和否、股东出资的合规状况、公司重大资产处置行为的合法性，以及董监高的履职尽责程度，直接影响着银行债权的安全性和可达成性。2024年7月1日施行的新《公司法》，对出资制度，公司治理、股东权利、董监高责任等等开展了系统性重构，这些变化对银行的贷前审查、贷中管控和贷后追偿产生了深远影响：股东出资加速到期制度强化了银行对未实缴出资股东的追索本领；横向法人人格否认制度可穿透至关联公司追偿债务。董事对第三人赔偿责任为银行追究违规高管提供了新路径。
和此同时，银行在业务拓展中面临的金融合规压力也在持续加大。2025年新修订的《反不正当竞争法》将商业贿赂罚金上限拉升至500万元，并明晰对法定代表人、主要负责人和直接责任人员的个人处罚。2026年“两高”新司法解释将职务侵占罪、非国家事务人员受贿罪入罪门槛降至3万元。国资委46号令进一步强化了国央企在融资担保、对外投资等等环节的追责红线。银行在开展对公业务、处理不良资产、参与公司重组重整时，必须系统掌握公司法和金融法交叉领域的核心规则。
本课立足银行的业务情境，从公司法人制度和银行债权保护、股东出资和银行追偿路径、公司治理失效和银行化解、董监高责任和银行追责路径、公司重大变更中的银行权益维护，民刑交叉视角下的金融犯罪和合规六大维度，结合大量真实司法实例，支援银行法务、信贷审批、不良资产处置人员构筑“识别隐患、规划担保、有效追偿、合规经营”的全流程法律风控本领。
课程收益
•
- 掌握新《公司法》对银行债权保护的核心制度变化，落地时，精准运用出资加速到期、法人人格否认、董监高赔偿责任等等法律抓手
•
- 拉升贷前审查中公司治理结构和股东出资合规的识别本领，从源头降低不良贷款隐患
•
- 掌握公司合并、分立、减资、解散清算等等重大变更中银行债权的保护打法，防范债务人恶意逃废债务
•
- 明晰董监高履职违规时银行的追责路径，掌握对实际将控人、影子董事的追偿打法
•
- 领会公司担保的效力认定规则，掌握上市公司担保，国企担保的特殊合规要求
•
- 识别不良资产处置中的金融犯罪红线，落地时，掌握合同诈骗、职务侵占等等犯罪的认定准则和刑事报案路径
•
- 构筑银行法律隐患的“事前预防、事中将控、事后救济”全流程合规架构
【课程特色】
•
- 银行专属定制：锁住银行对公业务、信贷审批、不良资产处置中的公司法热点难点，在实际应用里，区别于通用公司法培训
•
- 民刑交叉贯穿：将民事债权保护和刑事犯罪追责（合同诈骗、职务侵占、骗取贷款等等）周全打通，构构筑体风控本领
•
- 最新政策全覆盖：涵盖新《公司法》、《民营经济助推法》、《公司法司法解释（征求意见稿）》，2026年“两高”新司法解释、国资委46号令等等最新法规动态
•
- 实例驱动实战导向：以孙涛律师代理以及带练的大量银行信贷纠纷、公司担保争议、不良资产处置实例为核心驱动，参训者“听得懂、记得住、用得上”
课程大纲
一、公司法人制度和银行债权保护——新《公司法》的核心变革
1. 公司法人独立人格和银行债权的保护边界
- 公司独立法人财产权是银行债权的基础，具体来看，股东以其认缴出资额为限对公司承担责任
- 法人人格否认（“刺破公司面纱”）的适用条件：人格混同、过度支配和将控、资本显著不足
- 新《公司法》新增横向法人人格否认：股东利用其将控的两个以上公司施行关联交易逃避债务的，落地时，各公司对任一公司债务承担连带责任
- 银行实务运用：对关联公司贷款中，运行层面，可主张横向人格否认突破关联公司间的债务隔离
2. 公司对外担保的效力认定和银行审查义务
- 公司对外担保需依章程由董事会或者股东会决议，落地时，法定代表人越权担保的效力认定
- 上市公司对外担保的特殊规则：未经董事会或者股东大会决议并且未公开披露的担保，就一线经验说，对上市公司不发生效力
- 银行作为债权人的“善意”认定准则——《民法典担保制度解释》第7条
- 国企对外担保的合规要求：内部审批程序，反担保要求、46号令下的追责隐患
-
实例1：某银行接受上市公司担保未审查公开披露资讯，往细里说，担保被认定无效，在实际应用里，贷款无法追回
3. 公司为他人提供担保的合同效力纠纷司法实践
- 越权担保的效力：相对人善意则担保合同对公司发生效力
- 银行尽调时未发现法定代表人越权的法律隐患
- 担保合同无效后的责任分担规则
-
实例2：某国企违规对外担保被46号令追责，在实际应用里，担保人被判承担连带清偿责任，相关决策人员被终身禁入
二，股东出资制度和银行追偿路径——新规下的债权人保护
1. 股东出资加速到期制度的重大变化
- 新《公司法》第54条：公司不能清偿到期债务的，往细里说，债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资
- 适用条件：不再以“破产或者解散”为前提，“不能清偿到期债务”即可触发
- 银行实务运用：债务人无力偿还贷款，实操中，具体来看，银行可主张追加未实缴出资的股东为被执行人
2. 股权转让后的出资责任划分
- 未届出资期限的股权转让：受让方承担出资义务，换个角度看，转让方承担补充责任
- 已届出资期限的瑕疵股权转让：转让方和受让方承担连带责任（受让方善意的除外）
- 银行实务运用：受让方公司受让存在出资瑕疵的股权后申请贷款，运行层面，银行可同时追索原股东
3. 股东抽逃出资的认定和债权人救济
- 抽逃出资的常见形式：将出资款项转入公司账户后又转出，虚构债权债务关系转出等等
- 协助抽逃出资的董事、高管、实际将控人承担连带责任
- 银行实务运用：发现债务人股东抽逃出资，银行可追加抽逃股东以及协助人员为被执行人
4. 股东出资加速到期典型实例
-
实例3：某银行贷款逾期，换个角度看，债务人公司认缴资本1亿元实缴仅1000万元，换个角度看，法院追加未实缴股东在认缴范围内承担补充赔偿责任
- 实例4：股东将股权转让给无资产的自然人，就一线经验说，法院认定转让方仍承担补充责任，银行成功追偿
三，公司治理结构失效和银行债权隐患——从内部失控到外部追偿
1. 董监高违反忠实义务和勤勉义务对银行债权的影响
- 董事利用关联交易转移公司资产，违规对外担保，放弃公司债权
- 新《公司法》下董事对第三人的直接赔偿责任：董监高执行职务给他人造成损害的，实操中，存在故意或者重大过失的应承担赔偿责任
- 银行实务运用：债务人公司董事违规转移资产导致银行债权受损，在实际应用里，银行可直接起诉董事个人
2. 实质董事和影子董事规则的适用
- 控股股东，实际将控人“实际执行公司事务”的，运行层面，适用董监高忠实义务和勤勉义务
- 控股股东、实际将控人“指示”董事、高管损害公司或者股东利益的，运行层面，承担连带责任
- 银行实务运用：穿透追偿实际操控公司的“幕后老板”
3. 公司治理僵局和银行债权的间接影响
- 股东会，董事会长期无法召开，重大决策难以作出，执行层面，债务人经营停滞
- 银行可申请法院指定清算组开展强制清算，落地时，促成债权达成
-
实例5：某公司因股东矛盾治理僵局，银行贷款无法收回，实操中，落地时，银行申请强制清算，往细里说，在清算程序中追回部分债权
4. 公司治理失效的贷前识别清单
- 董监高频繁变更，实际将控人不明，关联交易异常、股东出资长期未实缴
- 公司章程是否存在“一票否决权”条款导致决策僵局
- 工会、职工代表大会等等治理制度是否健全
四、董监高责任和银行追责路径——新法下的个人赔偿责任
1. 董事对银行等等债权人的直接赔偿责任
- 新《公司法》第191条：董事、高级管人人员执行职务存在故意或者重大过失给他人造成损害的，在实际应用里，应当承担赔偿责任
- 该条为债权人直接起诉董事个人提供了明晰法律依据
- 银行实务运用：债务人公司法定代表人/董事故意转移资产导致银行贷款无法收回，具体来看，落地时，就一线经验说，可起诉要求个人赔偿
2. 董事未履行出资催缴义务的赔偿责任
- 董事对股东出资负有核查和催缴义务，从实践看，未履行造成损失的，负有责任的董事承担赔偿责任
-
实例6（参照课纲27资料）：斯曼特案——董事未催缴股东出资，实操中，被判对公司债务承担连带赔偿责任
3. 协助抽逃出资和违法分配利润的连带责任
- 新《公司法》第53条：股东抽逃出资，执行层面，执行层面，负有责任的董监高承担连带赔偿责任
- 违法分配利润给公司造成损失的，从实践看，运行层面，往细里说，负有责任的董监高承担赔偿责任
4. 违法减资，违法清算中董事的赔偿责任
- 公司减资未通知已知债权人，在实际应用里，减资股东在减资范围内承担补充赔偿责任，在实际应用里，董事承担相应责任
- 公司清算时，从实践看，董事作为清算义务人未及时履行清算义务造成损失的，从实践看，往细里说，承担赔偿责任
- 银行实务运用：债务人违法减资逃避债务，运行层面，银行可追加减资股东和负有责任的董事为被执行人
5. 银行对违规董监高的追偿打法
- 直接起诉董事个人，落地时，往细里说，要求其在造成的损失范围内赔偿
- 申请法院对董事采取限制消费，限制出境等等措施
- 涉及职务侵占、挪用资金等等犯罪的，落地时，启动刑事报案
-
实例7：某银行发现债务人公司法定代表人虚构应收账款骗取贷款，在实际应用里，落地时，以合同诈骗罪刑事报案，执行层面，同时提起民事诉讼追索个人财产
五，具体来看，公司重大变更中的银行权益维护——合并，分立、减资、解散清算
1. 公司合并，在实际应用里，落地时，分立对银行债权的影响
- 公司合并：合并各方的债权债务由合并后存续的公司承继，在实际应用里，就一线经验说，银行不需债务人同意即可向承继公司主张权利
- 公司分立：分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，往细里说，实操中，银行可向任一公司追偿
- 银行实务运用：债务人分立后资产转移，从实践看，换个角度看，运行层面，银行可要求各分立公司承担连带清偿责任
2. 公司减资未通知债权人的法律后果
- 减资程序必须通知已知债权人并公告，往细里说，具体来看，否则减资对债权人不发生效力
- 减资股东在减资范围内对债权人承担补充赔偿责任，执行层面，负有责任的董事承担相应责任
- 银行实务运用：银行发现有债务人减资未通知，应及时主张减资无效或者要求股东承担赔偿责任
- 实例8：某公司减资未通知银行债权人，运行层面，运行层面，法院判决减资股东在减资范围内承担补充赔偿责任
3. 公司解散和清算中的银行债权保护
- 公司解散须依法成立清算组，往细里说，清算组未履行通知公告义务造成债权人损失的，在实际应用里，承担赔偿责任
- 未经合法清算即注销，在实际应用里，执行层面，股东、实际将控人对公司债务承担连带责任
- 银行实务运用：发现债务人未经清算即注销，换个角度看，落地时，可追加股东为被执行人
4. 公司破产重整中的银行债权人权利
- 债权申报，债权人会议、重整规划表决
- 对特定财产享有担保权的债权人的优先受偿权
- 破产程序中撤销个别清偿，偏颇清偿的适用
-
实例9：某银行债务人破产重整，换个角度看，银行积极行使债权人权利，成功在重整规划中保留担保物权优先受偿地位
六，民刑交叉视角下的金融犯罪和银行合规
1. 贷款业务中的刑事隐患识别
- 骗取贷款罪，贷款诈骗罪的构成要件和立案追诉准则
- 借款人提供虚假财务报表，虚构贸易来由，从实践看，重复抵押等等行为是否构成犯罪
- 银行员工违法发放贷款罪的认定和防范
-
实例10：某公司主虚构购销合同骗取银行贷款8000万元，实操中，被以贷款诈骗罪判处有期徒刑12年
2. 不良资产处置中的合同诈骗隐患
- 债务人以虚假资产抵债，执行层面，以物抵债中的欺诈行为
- 虚假破产逃废债务：隐匿财产，往细里说，虚构债务后申请破产
- 银行实务运用：发现债务人有恶意逃债行为，往细里说，应及时启动刑事报案
- 司法实践中债权人在虚假破产罪，妨害清算罪中的追诉路径
3. 银行内部人员的职务犯罪隐患
- 非国家事务人员受贿罪：信贷人员收受买方好处费违规放贷，具体来看，入罪门槛降至3万元
- 职务侵占罪：利用职务便利侵占银行资金，运行层面，入罪门槛同样降至3万元
- 违规出具金融票证罪，违法发放贷款罪的认定和量刑
4. 银行反舞弊和内部调查制度
- 构筑举报渠道和内部审计制度
- 发现内部人员违规后证据固定和移送程序
- 合规整改和从宽处理的争取
5. 银行在刑事追缴中的定位和路径
- 刑事追缴可查封冻结债务人转移的资产，落地时，追回效率高于民事执行
- 银行可向公安机关提供财产线索，换个角度看，协助追缴赃款赃物
-
实例11：某银行债务人转移资产后申请破产，落地时，银行刑事报案后公安机关查封了关联公司资产，从实践看，成功追回部分贷款
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
珀菲特顾问|孙涛老师
适合谁听
• - 银行法务、合规、资产保全部、隐患管控部负责人以及业务主力• - 银行信贷审批部、公司业务部、投行部负责人以及买方经理• - 信托公司。建议同一家企业 3 人以上同来，课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法，但带不走可用的成果。
交付流程
课前：顾问访谈 2 位管理者，收集现状与问题清单，讲师据此调整案例。课中：讲授与演练各占一半，产出可直接用的工具与方案。课后：7 天内提交改进建议，30 天内一次线上答疑。