课程背景
在市场竞争日益激烈的当下，货品假冒仿冒已成为侵蚀公司品牌价值、损害消费者权益、扰乱市场秩序的顽疾。从商标侵权，包装装潢仿冒到生产销售伪劣货品，从传统线下制假售假到电商平台、直播间等等网络售假新业态，公司面临的打假形势愈发复杂严峻。实践中，国央企和大型民营公司在货品打假方面常面临以下困境：
•
- 侵权形态多样化：竞争对手借助“傍名牌”“搭便车”等等仿冒混淆行为误导消费者，利用电商平台、直播带货等等新渠道大量售假
•
- 行刑衔接不畅：假冒伪劣货品的行政查处和刑事追诉之间存在衔接障碍，公司维权不知从何入手
•
- 证据固定困难：制假售假链条长、隐蔽性强，公司缺乏系统性的证据收集和保全本领
•
- 国央企品牌保护压力：违规挂靠、假冒国企等等行为对国央企品牌信誉造成严重冲击
在国资监管层面，落地时，国务院国资委印发《关于新时代中央公司高质量推进品牌建设的意见》，要求构筑健全品牌放权准入、动态审核、清查退出制度，加强对违规挂靠、假冒国企问题的梳理排查，往细里说，常态化开展商标侵权监测。假冒国企举报平台已上线，社会公众可借助举报平台对假冒国企问题线索开展举报。
本课立足国央企和大型民营公司的打假实践，从侵权识别、证据固定，行政投诉、民事维权、刑事追责、国央企品牌保护、全链条打假架构构筑七大维度，支援参训者构筑“识别侵权→固定证据→行政查处→民事索赔→刑事追责”的全维度货品打假法律打法。
课程收益
•
- 系统掌握商标侵权、仿冒混淆等等货品侵权的认定准则和法律适用
•
- 弄懂生产销售伪劣货品罪、假冒注册商标罪等等核心罪名的构成要件和立案追诉准则
•
- 掌握打假证据的收集、固定、保全办法，构筑完整的证据链条
•
- 熟稔行政投诉、民事诉讼、刑事报案三大维权路径的选项和衔接打法
•
- 把握国央企品牌保护的特殊要求，弄懂违规挂靠假冒国企问题的排查和化解
•
- 构筑覆盖“事前预防、事中监控、事后追责”的全链条打假合规架构
课程大纲
一、货品假冒侵权的基本类型和法律规制架构
1. 货品假冒侵权的四大基本类型
2. 货品打假的法律规制架构
3. 国央企货品打假的特殊意义
一、
商标侵权和仿冒混淆的认定准则
1.
1. 商标侵权的七类法定行为
2. “相同商品/服务”和“相同商标”的认定
3. 仿冒混淆行为的法律认定
4. 商标侵权的赔偿准则
5.
典型实例：Polo商标侵权案——长期规模化侵权的高额赔偿
上海学识产权法院认定被告采用“Polo”“Polo Sport”等等标识构成商标侵权，要求其立即停止侵权行为，包括停止采用近似商标、停止销售相关商品，在实际应用里，并支付合计2000万元赔偿金。涉案主体此前围绕相关标识注册或者申请中的商标一度接近200个，并借助代理放权在全国开出600余家门店。最终判决在500万元法定赔偿上限之外确定更高赔偿额，从实践看，对长期、规模化的侵权经营形成直接约束。
三、假冒伪劣货品的认定和法律责任
1. “伪劣货品”的法定认定准则
2. 生产销售伪劣货品罪的量刑准则
3. 生产销售伪劣货品罪的立案追诉准则
4. 2025年打假执法和检察督导态势
四、打假证据的收集和保全
1. 商标侵权证据的收集要点
2. 刑事犯罪证据的收集和固定
3. 电商平台售假的证据保全
4. 打假证据的“证据链”构筑要则
五、打假维权路径：行政、民事、刑事的多元选项
1. 行政投诉路径
2. 民事诉讼路径
3. 刑事报案路径
4. 行刑民衔接的路径选项打法
一、
国央企品牌保护和假冒国企问题治理
1.
1. 国资委品牌建设意见的核心要求
1.
假冒国企问题的治理措施
1.
3. 国央企商标侵权监测和维权
4.
国央企打假典型实例拆解
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
珀菲特顾问|孙涛老师
适合谁听
- 国央企法务、合规、品牌管控部门负责人以及业务主力- 国央企品牌保护、学识产权管控部门负责人- 大型民营公司法务总监、学识产权总监、品牌保护负责人- 公司营销部门。建议同一家企业 3 人以上同来，课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法，但带不走可用的成果。
交付流程
课前：顾问访谈 2 位管理者，收集现状与问题清单，讲师据此调整案例。课中：讲授与演练各占一半，产出可直接用的工具与方案。课后：7 天内提交改进建议，30 天内一次线上答疑。