培训咨询 131-8265-5138 工作日 9:00–18:00 直接接通顾问
绩效管理 部门经理总监等等具备队伍管控心得的管人者 可定制大纲

驱动高绩效团队的核心引擎-管理者绩效管理实战工作坊

绩效管理,本应是驱动战略落地的发动机,但在许多组织里,却沦为一年一度令人疲惫的“填表游戏”…

授课时长
2天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
魏威
课程编号
PX-T0234
驱动高绩效团队的核心引擎-管理者绩效管理实战工作坊
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

绩效管控,本应是驱动方略落地的发动机,但在许多组织里,具体来看,却沦为一年一度令人疲惫的“填表游戏”。

您是否也常听到这样的声音,或者身处这样的困境?

• “标的定的时候都清楚,干着干着就乱了,换个角度看,最后评的时候凭感觉。”

• “不是我不想给员工打低分,落地时,而是这指标当初定得就不合理,具体来看,我拿什么依据去说服他?”

• “最怕打‘未达标’,在实际应用里,面谈时气氛尴尬,员工一激动,换个角度看,我就想妥协,最后大家‘和谐’地拿个中等分了事。”

• “有些事务结晶根本没法量化,运行层面,打高了说偏心,从实践看,打低了被指针对,最后全成了人情分。”

这些痛点的根源,执行层面,往往不在于经理们的“不敢”,而在于在绩效管控的起点——标的设定和指标规划环节就埋下了隐患。当定量指标存在算法缺陷,定性指标缺乏行为锚定时,评核必然滑向主观博弈。而真正有效的绩效管控,应当是从机械的KPI分解,走向更具客观性和激励性的KSF(要害成功因子)共识。

本课将直击以上痛点,支援管人者跳出单纯“打分者”的定位,转而成为能客观规划规则、高效达成既定标的、持续激发队伍战斗力的“绩效生态构筑者”。我们将在2天时间里,系统梳理从标的拆解、客观评核到改进带练全部流程,形成完整闭环。

课程收益

• 掌握将队伍标的科学拆解为个人标的的推演,并能向员工清晰解释,达成共识。

• 构筑客观化指标规划思路,运用“多量少率”要则,规划出衡量清晰、无法人情绑架的绩效指标。

• 领会从KPI管控到KSF激励的演进路径,学会设置富有挑战性并且有“平衡点”的激励制度。

• 获得绩效评核校准的流程抓手,能够有依据、有信心地给出公正评价,运行层面,摆脱“和谐”困境。

• 掌握一套结构化的绩效改进带练对话轮廓,能够将艰难对话转化为建设性交流。

课程大纲

一、 为何传统的绩效管控正在失效?——理念重构和认知升维

1.

管人者当下的绩效管控困境

• 困局一:标的和执行的脱节——年初共识、进程失联、年底博弈

• 困局二:评核和依据的错位——指标模糊,评分只能靠“印象”和“人情”

• 困局三:交流和带练的缺失——回避冲突,绩效对话沦为“走过场”

1.

回归绩效管控的本质:从“考核”到“赋能”

• 绩效管控的核心目的:公正地评核,安全地激发,持续地改进

• 从KPI到KSF的演进推演:

• KPI思路:你考核什么,员工就做什么,易陷入博弈

• KSF思路:你激发什么,员工就超越什么,注重价值产出

• 管人者的新定位:绩效规则的公正规划者,而非最终裁判的集权者

1.

公正和和谐:一道必须跨越的管控选项题

•

实例拆解:

一位因“心软”而给出全员“良好”评价的经理,队伍最终为何分崩离析?(实例可根据买方实际管控情境开展调整)

• 核心认知:追求和谐的假象,是对高绩效者最大的不公。追求公正,才能创造真正的心理安全

二、 怎样客观地定标的、选指标?——让绩效“无懈可击”的根基规划

1.

标的精准拆解:赋予事务全局意义

• 从公司/部门标的到个人标的的黄金拆解推演四步法

• 怎样向部属讲清“为何为我的这个差事?”

1.

指标的客观性规划:从源头破解“打分手软”

• 指标的两大类型:定量指标和定性指标的客观化实践

• 定量指标规划要则:

• “多量少率”要则:多用绝 对值/完成值,少用比率,防止资料扭曲

• 算法透明:要事先定义清晰的计算公式、资料来源和统计口径

• 定性指标规划要则:

• “行为锚定”法:为不可量化的评价项,具体来看,找到可观察、可举证的要害行为

• 实例拆解:将“事务态度好”改写为具体的行为准则

1. 引入KSF理念,构筑绩效“平衡点”

• KSF和KPI的核心差异:将控线 vs. 激励线

• KSF的“平衡点”规划:怎样让奖惩有度,激发挑战,而非保守

• 实例解读:某岗位怎样从KPI指标要求,转变为KSF的增值分享模式

分组工作坊: 实地选取一个真实岗位,尝试规划其KSF因子的指标定义和平衡点

三、 怎样开展公正的评核和有据的反馈?——让进程管控丝丝入扣

1.

进程性跟进:绩效不是“年底算账”

• 庄重Check-in和非庄重Review的有效组合

• 跟进的要害提问:“进展-障碍-规划-支持”

• 怎样开展“证据”的日常积累:行为记录、结晶留痕、相关方反馈

1. 绩效评核时的校准和勇气

• 绩效校准会(Calibration)的流程和价值:去除个人偏差,对齐跨部门准则

• 怎样有据地给出“低于达标”的评价:

• 心态准备:这是对管人者职责的坚守

• 事实准备:“指标-资料-行为-影响”四维证据链

抓手共创: 一分钟还原“给出低于达标评价”的开场白,具体来看,讲师给予即时反馈

1.

结构化绩效改进带练对话:从艰难到建设

•

绩效改进带练对话的四步轮廓:

1. 明晰目的和设定安全氛围

2. 说出事实差距和行为实例

3. 共同归因和设定改进期望

4. 约定进程记录和支持方案

“进程记录”操作指南:记什么(What),在实际应用里,怎么记(How),何时用(Evidence)

实例研讨: 一个绩效未达标的资深员工,怎样与其展开一次富有成效的带练对话?

1.

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

珀菲特顾问|魏威老师

适合谁听

部门经理、总监等等具备队伍管控心得的管人者。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询