课程背景
近年来,我国工程招投标领域推行“
评定分离
”制度,在国家政策促成下渐次推广,地方实践持续深化,有效破解了传统评标中
“
唯低价中标
”“技艺分绑架”等等问题。和此同时,市场竞争日趋激烈,评标流程从
“
技艺和商务评审一体化
”转向
“
技艺评审和定标决策分离
”,专家评审准则更趋精细化,涵盖形式合规性、技艺革新性、内容针对性等等多维度,这对公司技艺暗标编制、隐患防控、革新突围提出了更高要求。
公司普遍面临诸多问题:对“
评定分离
”和
“
综合评标法
”的核心差异把握不足,实操中,易因误判规则导致投标方向偏差;技艺标在
“
颜值
”和
“
内涵
”上难以满足专家评审偏好,常因形式瑕疵或者内容空泛被废标或者低分;对废标红线识别不足,缺乏预评审制度,化解突发问题本领弱;在技艺革新领域缺乏系统性打法,难以形成差异化竞争优势,在实际应用里,陷入
“
同质化低价竞争
”困境。
本课借助
“理论拆解+实战招数+实例拆解”三维度架构,系统性破解上述痛点:深度解码“评定分离”和传统评标制度的核心差异等等内容,支援公司把握规则推演;提供暗标编制实操招数以及高分实例模板;梳理34项核心废标条款,构筑全流程风将控度;锁住多个革新方向,提供可落地的技艺路径和效益论证办法,助力公司形成“技艺+管控”双重竞争力。
课程收益
1. 掌握“评定分离法”和“综合评标法”的核心差异,就一线经验说,结合地方政策和项目特点判断评标规则导向,借助典型实例提炼要害推演,防止投标方向错误。
2. 熟稔专家评审“粗评颜值+细评内容”流程以及8大关注点,精准对标专家偏好规划技艺标结构。运用“形式优先内容”要则,规范呈现相关附表,掌握专项工程方案编制招数,拉升技艺标和项目诉求的匹配度。
3. 弄懂全国废标资料统计规律,精准识别34项核心废标情形。学会运用“清标软件查验+内部预评审”制度,排查资质核查等等要害环节隐患,防止因低级错误废标。
4. 掌握编制高分技艺标的格式精进招数和内容响应打法,让技艺标“易查找、推演清、得分点突出”。同时学会技艺革新办法,如BIM和智能抓手运用等等,拉升方案革新性和说服力。
课程大纲
首讲:解码评定分离
——从政策到实践的制度变革推演
一、
评定分离来由
1. 国家政策导向促成
2. 地方实践心得积累
实例
:
CBD地下管廊(和中建二局PK)、中国广电总局(六家围剿八局)
二,评定分离法和综合评标法的对比
1.
评审流程差异
1)评定法两阶段流程
2)综合一体化流程
2.
适用情境拆解
1)评定法
:大型复杂施工项目,工程总承包
EPC项目、政府集中建设项目、规划方案和监理服务招标等等项目
2)综合法:技艺复杂并且管控要求高的项目、履约周期长的工程、技艺方案差异显著的项目、工程管控要求高的项目
3.
决策制度对比
1)评定法:评标权独立化、定标权回归招标人、分权制衡制度
2)综合法:评标定标一体化、量化评分主导、专家自由裁量隐患
4.
优势和局限
1)评定法
a优势:决策灵活性拉升、权力制衡制度
b劣势:流程复杂度增加
2)综合法
a优势:量化评价透明,操作效率优势
b劣势:指标固化隐患、价格竞争弱化
实践运用实例
:
评定分离法和综合评标法
三、
技艺标
的
变化
次讲:专家评标透视
——从“颜值”到“内涵”的打分密码
一,
专家评标流程
——12个要害节点:量厚度、方便找、看目录、看编号、看附图,图文并茂、难关痛、形式评审、资格更新、响应性、技艺标(分)、商务标(分)、信誉评审(分)
二、
粗评
:
外观和形式评审
——
颜值养眼
1. 标书越厚越好
2. 导航方便查找
实例:
导航设置正面、反面实例对比
3. 目录层级分明、内容概括准确
实例:
目录设置正面、反面实例对比
4. 规范的编号系统
实例:
编号设置正面、反面实例对比
5. 附图应和项目内容紧密相关
6. 图文并茂
——文字:表格:图片=2:3:5
实例:
图文正面、反面实例对比
7. 内容要和招标文件的要求一一对应,分点阐述
8. 难点,重点问题应提出切实可行的解题打法
实例拆解:
中国移动资料中心怀来技艺标
三、
细评
:
核心内容评审
——
内容丰满
1. 形式优先内容
2. 内容和项目诉求的匹配,有针对性
3. 附表要求:规范编制,执行层面,清晰展示施工进度规划、工序衔接等等内容
4. 针对不同的专项工程,评审重点各有不同
实例拆解
:北理工北京理工大学良乡校区生活组团
8号这个技艺标,就做到了图文并茂,施组格外有针对性。
四、
打分关注
要
点
1. 技艺标打分表:技艺方案的可行性、先进性、针对性、施工组织规划的合理性
2. 商务标打分表:报价的合理性,完整性、准确性
3. 信誉评审得分记录表:投标人的过往业绩,信用记录、获奖情况等等
五、
打分
方式:施组纵横打分
三讲:废标红线突围
——34项核心条款和全流程风控指南
一、
否决投标条件
1. 全国废标资料
1)全国废标情况统计
2)全国废标的类型占比
2.
否决投标
的
34项
核心情形
1)主体资格缺陷
2)串通投标/弄虚作假
3)文件规范性问题
4)内容响应不足
5)程序违规
……
3. 废标的六大分类以及细则
1)
法律和规范
a招投标法核心条款
b否决投标判定准则
c适用情形范围
2)
投标人核查
a无效资质证书类型
b虚假业绩证明材料
c法人放权文件缺陷
4)
文件规范性
a格式错误导致废标
b要害内容缺失情形
c未按照要求签字盖章
5)
内容合规性
a超预算报价处置要则
b技艺方案偏离基准
c商务条款重大偏差
6)
投标程序合规性
a截止时间延误处理
b擅自修改撤回标书
c保证金缴纳问题
4.
否决后处理流程
1)结果公示法律要求
2)异议申诉处理制度
3)重新招标触发条件
实例拆解:
人民大学宿舍楼项目,在投标策划的时候,就将废标条件,开展了分工,并且每个人在打印前,开展销项,签字无误后,才能打印。
二、投标评审记录表类型
1. 借助式评审记录表
1)形式评审
2)资格审查更新评审
3)响应性评审
2.
打分式
评审记录表
1)主观评分:技艺标评审
2)客观评分:商务标、信誉评审
三、清标软件的运用
1. 内容样式查验
2. 内容规律性查验
实例:
八局投标人员组成,商务标和技艺标的,都是临时从项目上抽调上来的,就一线经验说,只有信誉标这个部分是固定人员。
四讲
:高分暗标锻造
——从精准匹配到技艺革新的决胜路径
一、
精准匹配评标诉求
1.
格式精进:迅速定位分点
1)结构化目录规划
2)采用视觉化标注抓手
3)准则化文件命名
2.
内容响应:绑定招标要点
1)逐条应答制度
2)量化资料支撑
3)差异化竞争打法
3.
隐性诉求
:带出专家关注
1)政策法规深度解读
2)专家评审偏好拆解
3)全生命周期成本展示
4.
投其所好
:满足专家喜好
1)方便查找(超链接运用)
2)目录推演清晰(编号有层次)
3)得分点一一对应,图文并茂(文字+表格+图片)
4)突出针对性和难关痛解题打法
实例:
北京
CBD核心区地下公共空间市政交通二标段这个工程当时和中建二局PK,最终因我们技艺标得分高,将商务标从第三名,拉到了综合分第一名。
二、
暗标质量管控架构
1.
量化资料支撑
1)技艺标权重分配
2)多维度评价架构
3)动态权重适配
4)科学评分制度
2.
准则引用和追溯
1)规范架构嵌套
2)版本有效性管控
3)公司准则升级
三、
技艺革新突围打法
1.
BIM和智能抓手运用
1)全生命周期协同
2)虚拟建造预演
3)智能校核架构
2.
危大工程工艺突破
1)深基坑智能监测
2)大跨度钢结构虚拟拼装
3)隧道无人化施工
3.
绿色施工革新实践
1)零碳临时设施
2)建筑垃圾再生利用
3)水资源智能管控
四、
预评审和隐患防控
1.
内部还原评标制度
1)组建专家评审组
2)设置扣分预警阈值
3)压力测试极端情境
2.
要害扣分项查验
1)证据链完整性审计
2)暗标标识深度排查
3)技艺路线匹配度拆解
3.
应急方案预准备
1)突发废标情形预案
2)技艺质疑应答库
3)评分争议救济路径
实例:
八局在北京公司,每一个技艺标都要开展还原评标。
五、
评定分离化解打法
1.
全周期隐患管控
1)隐患识别前置化
2)动态监将控度
3)应急预案准则化
2.
质量管控架构强化
1)准则化文件库建
2)三级审核制度
3)历史资料拆解
3.
智慧工地施行路径
1)技艺赋能可视化
2)本地化适配方案
3)成本-效益平衡论证
六,
高分暗标终极清单
1.
格式规范查验要点
1)文件结构完整性
2)排版统一性
3)装帧合规性
2.
核心技艺指标要求
1)参数响应周全性
2)性能验证材料
3)技艺方案匹配度
3.
革新亮点数量准则
1)技艺革新
2)管控革新
3)效益革新
实例:
光电总局项目,采用了新技艺,让评标专家耳目一新。
第
五
讲:
技艺暗标沙盘
——从队伍组建到高效执行的实战上手
一、构筑投标小组
1. 核心管控理念
2. 合同谈判的交流特点:80%时间谈感情,20%谈具体条款
交流实例:
二战时期
A和B的英才选项(老伯爵的用餐判断)
二、技艺标分工
1. 分工要则
2. 组织结构规划
小游戏:
6人传话,传话内容衰减实验,每次衰减20%
实例:
资讯传递偏差
三、技艺标编制
1. 调动积极性
实例:
小时候捉迷藏、上学打牌,全民刷短视频、骑自行编程
2. 投其所好
——根据专家大多数人的喜好,来编辑技艺标
四、技艺标评定
1. 专家评标流程还原
2. 技艺暗标四跨越
1)不废标
2)能挽救
3)别拉分
4)可出版
实例拆解:
呼和浩特中国银行项目
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
珀菲特顾问|王景明老师
适合谁听
项目经理、总工、技艺负责人。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
