培训咨询 131-8265-5138 工作日 9:00–18:00 直接接通顾问
人才发展 公司中高层管人者货品 可定制大纲

第 一性原理及马斯克五步法实战应用工作坊

‌第 一性原理‌最早由古希腊哲学家亚里士多德提出,指的是每个系统中存在一个最基本的命题,它不能被违背或删除。第 一性原理思维要求回归事物最基本的条件,将其解构成各种要素进行分析,从而找到实现目标的最 优路径。这是一种区别于类比推理的原发性创新思维方式。马斯克对第 一性原理的应用‌主要体现在他的创业项目SpaceX和Tesla中。马斯克对第 一性原理的解释‌强调了从物理学角度看待问题的重要性。他指出…

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
刘成熙
课程编号
PX-T2196
第 一性原理及马斯克五步法实战应用工作坊
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

‌第 一性原理‌最早由古希腊哲学家亚里士多德提出,运行层面,指的是每个系统中存在一个最基本的命题,它不能被违背或者删除。第 一性原理思路要求回归事物最基本的条件,将其解构成各种要素开展拆解,从而找到达成标的的最 优路径。这是一种区别于类比推理的原发性革新思路方式。马斯克对第 一性原理的运用‌主要体现在他的创业项目SpaceX和Tesla中。马斯克对第 一性原理的解释‌强调了从物理学角度看待问题的意义。他指出,第 一性原理思路是借助层层剥开事物的表象,看到本质,然后再从本质出发开展推理。这种思路方式需要大量的脑力,但能够找到反直觉的解题打法。马斯克五步事务法,又称“降本五步法”或者“效率五步法”,是他在特斯拉和SpaceX等等公司实践中收束出的一套系统性事务要则,核心标的是‌降本增效。

训练开展方式:

原理要则解说+实例说明+课题碰头/上手+团体发表+讲师检核

课程收益

认知重塑:打破惯性,构筑“第 一性原理”思路,使参训者深刻领会马斯克“五步事务法”不仅是流程精进抓手,更是一种回归物理本质、挑战业界“祖 传秘方”的思路方式。支援参训者识别并摒弃汽车业界中“由于一直这么做”或者“这是部门规定”的惯性思路。

本领掌握:精通五步法的递进推演和实战运用,使参训者能够严格按照“质疑→删除→简化→加速→自动化”的顺序破解实际问题。重点纠正汽车工程师和管人者常见的错误——即在未删除冗余规划前就开展精进,或者在未精进流程前就盲目导入昂贵的自动化装置。

降本增效:精准识别并降低“白痴指数”,练就参训者利用“白痴指数”(零部件总成本/原材料成本)识别规划浪费和制造效率低下的本领。

掌握第 一性原理的推演,以及第 一性原理的运用招数,利用第 一性原理以及马斯克事务五步法开展革新和问题破解;

掌握第 一性原理的八大思路招数,拉升思路高度; 提供系统的、整体的问题拆解方式和破解架构;

工作坊规划思路

时段

定位

核心推演

上午

认知破局+办法论输入

借助跨业界实例,打破参训者“流程精进就是精益制造”的惯性思路,构筑“从物理本质出发”的第 一性原理思路,系统解说五步法的递进推演

下午

实战上手+结晶交付

用参训者自己的真实事务情境(或者典型实例)作为上手素材,分组严格按照五步法开展流程重构,最终输出《流程精进重构方案》

最终交付物: 每组一份《基于第 一性原理的XX流程精进方案》(含现况痛点、五步法运用记录、精进前后对比、行动规划)

课程特色:

透过讲师纵深浅出、幽默风趣、见解独到的讲演,使研习轻松愉快。

讲师业界心得充实,可针对实际状况开展拆解。

授课讲师充实的实务心得和操作手法使参训者能即学即用。

针对个案开展拆解和研究,理论和实务能充分结合

课程大纲

第 一性原理的定义和起源

从基础假设出发,借助推演推理构筑学识架构的思路方式。

剥离表象,回归事物本质的底层推演。

核心特点:质疑假设、分解问题、重构解题打法。

哲学和科学起源

古希腊哲学(亚里士多德):事物的“第 一因”或者“本质属性”。

现代科学中的体现(如物理学中的基本定律:牛顿定律、量子力学)。

和归纳法、类比思路的对比:从“已知推导未知” vs. “从零推导”。

第 一性原理的核心要素

分解问题:打破既有轮廓-剥离心得、传统、权威的影响-- 区分“事实”和“假设”

识别基础要则 - 寻找不可简化的基本真理-基于数学、推演或者科学验证的确定性要则

重构解题打法

从基础要则出发,重新组合可能性。

突破路径倚重,创造新路径(例:电动汽车电池成本精进)。

第 一性原理的思路模型和实践办法

问题分解法

假设验证法

逆向思路法

类比推理法

组合革新法

反常识法

实践第 一性原理的步骤

1.明晰问题和标的- 定义需要破解的终 极问题(例:怎样降低能源成本?)。

2.拆解并质疑现有假设-列出所有既有假设-借助“5 Why”法追问根本原因。

3.识别基础要则, - 用科学、数学或者推演验证核心要素

4.重构解题打法, - 从零开始规划新路径

5.验证和迭代- 实验测试和反馈循环

第 一性原理:任何理性系统的根基性命题

归纳法-从实践中来,从实践心得中收束、抽象出学识

演绎法-到实践中去,先假设,再推演推理

演绎法三段论

大科学家都用演绎法,换个角度看,实验室的研究都是为了验证大科学家进出的假设而准备资料。

第 一性原理运用在商业领域,就是要找到那个“一”

公理化思路:人类理性思路的顶 级智慧

推演上正确才是我们运用学识的重点环节

牛顿经典力学

达尔文的自然选项进化论

亚当•斯密的市场经济

破界革新:打破基石;边界外延

破的是系统得以形成的第 一性原理,从实践看,即基石假设;立的是一个新的第 一性原理。

破界革新三步曲,从实践看,“破”隐含假设,“立”新的基石假设,“建”全新系统

破界革新的难点,发现和打破隐含假设。

组织刷新:使命,方略的破界革新

第 一革新:基于第 一性原理开展革新

从归纳革新到演绎革新

万物至理:宇宙的终 极密码

从众效应:“真理”的真相

批判性思路:我讲的可能都是错的

马斯克五步法-流程精进的操作指南-第 一步:质疑(Question)——追查诉求的源头

核心:所有诉求都应该被质疑,尤其是来自"聪明人"的诉求。

要害推演:是人就会出错,不管是谁,每个人都有错的时候。所有的规划都是错的,只是错误程度不同罢了。

执行要则:追溯诉求的真正来源:是谁提出的?基于什么假设?

质疑"业界准则"和"传统做法"

要求诉求提出者提供第 一性原理的解释

删除那些"为了安全起见"、"以防万一"的诉求

将模糊诉求转化为可量化、可测试的准则

典型问法

这个诉求是谁提出的?让他来解释为何

倘若我们不做这个,最坏的情况为何?

这是真实诉求还是想象出来的诉求?

我们能用物理定律和数学来证明这个诉求吗?

抓手: 《诉求追溯表》,包含字段:原始诉求、提出人/部门,物理定律依据(是/否),是否可删除(是/否)。

第二步:删除(Delete)——删掉所有能删的

最 好的部件是没有部件,往细里说,最 好的流程是没有流程。

责任制度:每个组件/流程必须归属个人(非部门),运行层面,便于追溯和追问。

执行要则

至少花10%时间尝试恢复已删除项,在实际应用里,否则删除不彻底。

每个部件、每个流程都是有罪的,实操中,直到证明无罪。

删除后观察:系统崩溃了吗?没有?继续删

简化比精进更要害

合并重复的功能和流程

典型问法

倘若我们完全去掉这个,会怎样?

这个部件破解的问题,是不是另一个部件造成的?

我们能将这三个步骤合并成一个吗?

为何需要这么多层级审批?

输出物: 《删除方案可行性报告或者删除决策树》

第三步:简化(Simplify)——在删除之后精进

核心:永远不要精进一个不应该存在的东西。

聪明的工程师最常见的错误,是去精进一些根本不该存在的东西。

执行要则

只在完成Step 1和2之后才能精进

精进的标的必须清晰:成本?时间?质量?重量?

用资料和物理定律指导精进,执行层面,不是直觉

寻找系统的真正瓶颈(Theory of Constraints)

防止"局部精进"导致"全局恶化"

典型问法

系统的真正瓶颈在哪里?

我们精进这个能带来多少整体改进?

有资料支持这个精进方向吗?

这个精进的投入产出比是多少?

精进顺序

识别系统瓶颈(最慢的环节)

量化改进标的(具体数字)

用第 一性原理寻找解题打法

迅速测试验证

度量实际成效

输出物: 《xxx动作简化拆解表》

第四步:加速(Accelerate)——加快周转

核心:速度本身就是竞争优势,迅速迭代胜过完 美规划。

前提条件:在前三件事做好之前,不要贸然加速

执行要则

缩短从想法到测试的时间

并行事务,不要串行等待

迅速失败,迅速研习

减少决策层级和审批流程

构筑迅速反馈循环

典型问法

为何这需要一个月?能在一周内做出原型吗?

哪些步骤能够并行开展?

我们能在48小时内测试这个假设吗?

决策路径上有几层?能减到几层?

加速打法

规划-制造一体化:规划师必须领会制造约束

迅速原型:用粗糙但迅速的原型验证概念

权限下放:让最接近问题的人做决策

减少会议:大多数会议能够用邮件替代

设定激进的时间标的:逼迫队伍革新

第五步:自动化(Automate)——最后的赋能

核心:自动化是最后一步,从实践看,不是第 一步。

执行要则

只自动化那些已经被简化和精进的流程

不要自动化愚蠢的流程(会得到自动化的愚蠢)

人工验证→半自动化→全自动化(渐进式)

保持人工干预的本领(安全阀)

持续监控自动化系统的成效

典型问法

这个流程已经充分简单和稳定了吗?

自动化的ROI是多少?

倘若自动化系统失败,执行层面,我们有备案吗?

我们是在自动化正确的流程,在实际应用里,还是在自动化错误?

自动化正确顺序

手工做几次,领会流程

准则化流程

简化和精进

部分自动化(高重复、低变化的环节)

监控和持续改进

构筑自动化导入查验清单

实战上手第 一轮:选题和诊断

选题: 每组从以下选项中选取一个上手课题(或者自带真实课题)

参训者自己事务中最头疼的一个流程痛点。

分步上手-讲师巡场带出

Step 1 质疑

差事:针对所选流程,列出所有“诉求”。追问每一个诉求的来源。

抓手:《诉求追溯表》。

带出问题:这个步骤/零件,倘若没有了,实操中,物理世界会发生什么灾难?这个准则是谁定的?他当时是基于什么考虑的?那个考虑现在还存在吗?

产出: 一张写满“质疑标签”的流程图。

Step 2 删除

差事:基于质疑结果,强制删除所有“可删”和“不确定”的步骤/诉求。必须删除至少20%。

要则:哪怕矫枉过正。

带出问题:删掉这个,往细里说,天会塌下来吗?倘若只是有点小麻烦,从实践看,能不能用其他方式弥补?

产出: 一张千疮百孔的“新流程图”(删除了很多框)。

Step 3 简化

差事:审视剩下的步骤。能不能合并?能不能用更简单的方式替代?(比如用卡槽代替螺丝,实操中,用目视化代替登记表)。

带出问题:这一步能不能在30秒内完成?倘若不能,为何?

产出: 简化后的清晰流程图。

Step 4 加速

差事:拆解新流程的节拍/周期。哪里还有等待?能不能并行?

带出问题:倘若不考虑成本,这一步还能多快?

产出: 标注了节拍的标的流程图。

Step 5 自动化

差事:最后考虑,哪些步骤现在值得上自动化?用《自动化导入查验清单》判断。

带出问题:倘若这一步人做很好,就别动。倘若人做不好或者有隐患,再考虑机器。

产出: 标注了自动化机会的最终方案。

结晶输出和呈报准备

制作交付物

每组将上手结晶整理成准则格式的《基于第 一性原理的XX流程精进方案》。

方案模板包含:

现况描述: 现有流程图+痛点拆解

第 一性原理追问: 我们发现了哪些“伪诉求”?

五步法运用记录: 删除/简化/加速/自动化了什么?为何?

未来流程图(V2.0)

预期收益: 节省时间/成本/人力估算

下一步行动规划: 需要谁的支持?可能的隐患?

呈报上手(15分钟)

每组内部预演,推选发言人。

结晶发布会和讲师点评

精彩见证-本课最 受 欢 迎授课公司(部分选录)

电子制造业:

汽车业界:

零售/房地产:

其他业界:

刘成熙老师问题拆解和决策课程授课实地

精彩见证刘成熙老师问题拆解和决策课程累计授课280天以上。

序号

公司名称

上课时间

课程名称

1

富士康科技集团

从2005年以来累计50梯次(中央以及各事业群)

问题拆解和决策课程

2

永旺,广东吉之岛

2008.5.21-22

问题拆解和决策办法课程

3

永旺,广东吉之岛

2008.6.18-19

问题拆解和决策办法课程

4

帝斯曼(中国)有限公司

2008.9.8-9

问题拆解和决策办法课程

5

顺德 汉达电脑

2008.9.26

问题拆解和破解招数课程

6

日立环球

2008.11.20-21

问题拆解和破解招数课程

7

上海 新科安达

2008.11.28-29

问题拆解和破解招数课程

8

可口可乐(中国)有限公司

2008.12.4-5

问题拆解和破解招数课程

9

上海新世界百货

2009.25-26

问题拆解和破解招数课程

10

北京冠卓顾问公司-广州公开课

2009.3.27-28

问题拆解和决策办法课程

11

东芝家用电器制造(佛山)

2009.5.19

问题拆解和决策办法课程

12

上海欣荣实业

2009.5.27

问题拆解和决策办法课程

13

东南汽车

2009.6.12-13

问题拆解和决策办法课程

14

华南理工大学MBA(佛山班)

2009.6.14

问题拆解和破解招数课程

15

东方航空

2009.6.16

问题拆解和破解招数课程

16

北京松下 问题拆解和破解课程

2009.7.9-10

问题拆解和破解招数课程

17

华电电力大学-兰州电力公司

2009.7.17

问题拆解和决策课程

18

江苏牧羊集团

2009.8.22

问题拆解和决策课程

19

裕同集团

2009.10.11

问题拆解和决策课程

20

诺而达热交换器(中山)有限公司

2009.12.5-6

问题拆解和破解课程

21

兄弟工业(深圳)有限公司

2010.2月-3月共计8梯次

推演思路本领训练

22

长春一汽

2010.3.20

问题拆解和破解课程

23

佳能(中国)有限公司

2010/6/4

问题拆解和破解招数课程

24

中国一汽集团

2010/6/10

问题拆解和破解招数课程

25

中国一汽集团

2010/7/1

问题拆解和破解招数课程

26

中国一汽集团

2010/8/19

问题拆解和决策课程

27

中国一汽集团

2010/9/11

问题拆解和决策课程

28

中国一汽集团

2010/10/14

问题拆解和破解课程

29

广州冠卓公开课

2010/10/29-30

问题拆解和破解课程

30

一汽解放汽车有限公司

2010/11/18

问题拆解和破解课程

31

淮安经济开发区经济演进总公司

2010/11/16

问题拆解和破解课程

32

一汽光洋

2010/11/20

问题拆解和破解课程

33

无锡睿泰科技有限公司

2010/12/4

问题拆解和决策办法课程

34

青岛国风药股份有限公司

2010/12/6

问题拆解和决策办法课程

35

淮安经济开发区经济演进总公司

2010/11/16

问题拆解和决策办法课程

36

一汽解放汽车有限公司

2010-11-18

问题拆解和决策办法课程

37

一汽光洋

2010-11-20

问题拆解和决策办法课程

38

郑州日产

2011-4月2-3号

问题拆解和破解招数课程

39

深圳公开课

2011-04-27

问题拆解和破解招数课程

40

广东达进电子科技有限公司

2011-06-28

问题拆解和破解招数课程

41

上海景鸿(集团)有限公司

2011-8-2

破解难题的实用招数

42

小松(中国)投资有限公司

2011-08月22-23

推演性思路训练

43

江苏林洋电子有限公司

2011-10-08

系统思路招数运用训练

44

宇通客车股份有限公司

2011-12/27-28

系统思索

45

优美科管控(上海)有限公司

2012年3月12-13

决断力

46

太仓港协鑫发电有限公司

2012年3月30-31

系统思路训练—问题拆解和破解培训

47

太仓港协鑫发电有限公司

2012年5月4、5日

系统思路训练—问题拆解和破解培训

48

深圳市珍爱网资讯技艺有限公司

2012年7月20-21(2天)

系统思路训练-问题拆解和决策办法

49

和记黄埔卧龙南地产(大连)有限公司

2012年8月01~02日

问题的拆解和破解

50

捷普(广州)电子有限公司

2012年8月21-22号

问题拆解和决策

51

江铃汽车股份有限公司销售服务分公司

2012年8月30号

问题拆解和决策

52

捷普(广州)电子有限公司

2012年9月18-19号

问题拆解和决策

53

捷普(广州)电子有限公司

2012年10月22-23号

问题拆解和决策

54

裕克施乐塑料制品(太仓)有限公司

2013年5月04日

破解难题的6将金钥匙

55

重庆百货大楼股份有限公司

2013年6月5日至6日

问题拆解和破解办法

56

东莞劲胜精密组件股份有限公司

2013年8月9~10号

问题拆解和管控决策

57

捷普(广州)电子有限公司

2013年8月12-13号

问题拆解和决策

58

深圳彩讯科技有限公司

2013年8月23-24

问题拆解和破解

59

捷普(广州)电子有限公司

2013年9月9-10号

问题拆解和决策

60

杭州时代光华(公开课)200人

2013年9月14号

成功领 导 者的决策办法和思路招数

61

云南电网公司

2013年10月22-23

系统思路和问题拆解破解

62

中国银联客服中心

2013年10月28日

系统思索

63

艾锐势科技(深圳)有限公司

2014年1月21-21日

问题拆解和破解

64

中国银联监察审计部门

2014年2月26日

系统思索

65

美的家用空调

2014年3月24

问题拆解和破解

66

美的家用空调

2014年3月25

问题拆解和破解

67

深圳鼎汇商贸有限公司

2014年4月13号

MTP-管控本领强化—问题拆解和决策(第四阶段)

68

贵阳烟草局

2014年4月30号中高层管控干部(机关科室经理正副职,就一线经验说,分公司经理、局长等等)

问题拆解和破解办法

69

湖南中烟工业有限责任公司原料采购中心

2014年5月26-27日共2天

问题拆解和决策办法

70

上海永升物业管控有限公司

2014年7月21-22号

问题拆解和破解

71

广东欧珀移动通信有限公司

2014年8月17日

决断力

72

广东欧珀移动通信有限公司

2014年12月5日

决断力

73

中国南山集团房地产部

2014年12月21日

问题拆解和决策

74

浙江省河海测绘院

2015年1月17日

问题拆解和破解

75

烟台杰瑞集团

2015年3月9-10日

破解难题的6将金钥匙

76

北京东方雨虹防水技艺股份有限公司

2015年5月29-30日

问题拆解和破解

77

湖南中烟工业有限责任公司原料采购中心

2014年5月26-27日共2天

问题拆解和决策办法

78

上海永升物业管控有限公司

2014年7月21-22号

问题拆解和破解

79

广东欧珀移动通信有限公司

2014年8月17日

决断力

80

广东欧珀移动通信有限公司

2014年12月5日

决断力

81

中国南山集团房地产部

2014年12月21日

问题拆解和决策

82

浙江省河海测绘院

2015年1月17日

问题拆解和破解

83

烟台杰瑞集团

2015年3月9-10日

破解难题的6将金钥匙

84

北京东方雨虹防水技艺股份有限公司

2015年5月29-30日

问题拆解和破解

85

四川电力规划咨询有限责任公司

2015年9月9-10日

承启攀登 渐次进化——管人人员问题拆解和破解本领拉升

86

广东奥马电器股份有限公司

2015年9月11-12日

破解难题的6将金钥匙

87

烟台杰瑞集团

2015年10月10-11日

破解难题的6将金钥匙

88

广东松下环境系统有限公司

2016年1月12日

问题拆解和破解

89

武汉远大制药集团销售有限公司

2016年3月29-30日

破解难题的6将金钥匙

90

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年7月18-19号

问题拆解和破解第(第 一期)

91

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年7月20-21号

问题拆解和破解(第二期)

92

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年8月4-5号

问题拆解和破解(第三期)

93

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年8月8-9号

问题拆解和破解(第四期)

94

山东天齐置业集团股份有限公司

2016年8月20号

问题拆解和破解

95

南沙明珠湾区开发有限公司

2016年9月26-27号

群策群力-问题破解和革新思路训练

96

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年11月8号

问题拆解和破解

97

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2016年11月9号

问题拆解和破解

98

广东喜之郎集团有限公司

2017年3月04号

问题拆解和破解

99

湖南中烟市场营销中心

2017年4月27-28号

全脑思路革新和问题破解

100

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2017年10月20-21号

问题拆解和破解(第六期)

101

中顺洁柔纸业股份有限公司

2017年10月16-17号

思路技艺-在携手中破解难题和决策招数

102

本田制锁(广东)有限公司

2017年9月16-17号

领 导 者之剑-问题拆解和决策办法

103

绍兴苏泊尔生活电器有限公司

2017年10月20-21号

问题拆解和破解

104

广东盈峰母婴商业有限公司

2017年12月25号(晚)

问题拆解和破解

105

杭州上佰电子商务有限公司

2018年1月19-20号

MTP-问题拆解和决策

106

深圳正威(集团)有限公司

2018年5月25号

问题拆解和破解办法

107

贵州航空有限公司

2018年6月5号

问题拆解和破解招数

108

海南第 一投资控股集团有限公司

2018年9月9

问题拆解和破解

109

融创地产广清公司

2018年10月23-24号

行动研习法培训-基于真实问题破解的行动研习

110

三菱重工东方燃气轮机(广州)有限公司

2018年11月16-17号

管人者意识&问题拆解和破解

111

深圳市戴瑞珠宝有限公司

2018年12月1号

问题拆解和破解

112

深圳市招商蛇口国际邮轮母港有限公司

2019年1月15号

向管控要成效-中高层经理管控本领拉升-第三期

113

广州中海达测绘科技有限公司

2019年2月27号

问题拆解和破解办法

114

澳洋集团

2019年3月22-23号

领 导 者之剑--问题破解和复盘技艺

115

郑州宇通客车股份有限公司

2019年4月22-23号

课程内化项目-问题拆解和决策拟定

116

广州华进联合专利商标代理有限公司

2019年5月10号

问题拆解和破解

117

信锐技艺

2019年6月21号

问题拆解和破解

118

深圳华强电子交易网络有限公司

2019年8月25号

问题拆解和破解

119

贵阳卷烟厂

2019年9月3号

问题拆解和破解(第 一期)

120

贵阳卷烟厂

2019年9月16号

问题拆解和破解(第二期)

121

深圳华强电子交易网络有限公司

2019年9月22号

问题拆解和破解

122

中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司

2019年10月13-14号

麦肯锡破解难题七步成诗

123

浙江盾安机电科技有限公司

2019年11月29-30号

问题拆解和改进

124

茂名市源商贸演进有限公司

2019年12月7-8号

领 导 者之剑-问题拆解和破解

125

深圳市艾姆诗数码科技有限公司

2020年5月29号

基于业务破解难题的6将金钥匙

126

贵州中烟原料供应中心

2020年8月10-11号

问题发现和破解本领拉升

127

广东粤海天河城百货有限公司

2020年9月17号

问题拆解和决策办法

128

广东健力宝股份有限公司

2020年9月27号

问题拆解和破解办法

129

广州松下空调器有限公司

2020年10月22-23号

问题拆解和破解

130

江苏吴中实业股份有限公司

2020年11月27号

问题拆解和破解

131

中广核核电营运有限公司

2020年12月9号

领导决断力

132

深圳市柏星龙创意包装股份有限公司

2021年3月13号

MTP(8天项目)-问题拆解和破解

133

郑州宇通客车股份有限公司

2021年5月14号

问题拆解和决策拟定

134

大森林全球物流(深圳)有限公司

2021年8月14号

MTP8天项目-第三阶段-问题拆解和破解

135

纵腾集团

2021年9月17号

麦肯锡破解难题七步成诗

136

明门(中国)幼童用品有限公司

2021年10月8-9号

问题拆解和破解

137

贵州中烟公司

2021年11月17号

麦肯锡问题拆解破解-第二期

138

贵州中烟公司

2021年11月26号

麦肯锡问题拆解破解-第三期

139

纵腾集团

2022年2月11-12号

麦肯锡破解难题七步成诗-第二期

140

纵腾集团

2022年4月8-9日

麦肯锡破解难题七步成诗-第三期

141

华帝股份有限公司

2022年7月10号

问题拆解和决策拟定

142

华进联合专利商标代理有限公司

2022年9月24号

6天项目MTP中高层管控干部管控本领拉升-第四天-问题拆解和决策招数

143

阳光麦田贸易(深圳)有限公司

2022年11月30号-12.01号

麦肯锡破解难题七步成诗

144

陕西鼓风机(集团)有限公司

2023年2月15-16号

问题拆解和破解训练-第 一期

145

陕西鼓风机(集团)有限公司

2023年2月17-18号

问题拆解和破解训练-第二期

146

润建股份

2024年1月13号

问题拆解和决策办法

147

杭州伸美品牌管控有限公司

2024年8月30-31号

方略引领公司高质量演进-中高层管控本领赋能项目-管人者定位认知和职责+问题拆解和决策办法-第 一阶段

148

国寿股权投资有限公司

2025年5月23号

第 一性原理思路办法和革新实践

149

深圳市移卡科技有限公司

2025年6月27号

第 一性原理

150

中建四局(第 一期工程局总部部门总经理以上领导)

2025年7月30

第 一性原理思路办法和革新实践

151

中建四局(第二期二级单位董事长、总经理,就一线经验说,处长级别)

2025年8月6日

第 一性原理思路办法和革新实践

152

平安人寿江苏公司

2025年10月13-14号

基于杜邦拆解的绩效问题和改进

153

广东昊辉新材料有限公司

2025年10月21号

第 一性原理:思路办法和革新实践

以上只是部分公司,有资料可查,落地时,共参考!

联系人:曾令华    手机:13725535995  微信:1608676672

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

珀菲特顾问|刘成熙老师

适合谁听

公司中高层管人者、货品、研发队伍、产线工程师等等 授课时数: 1天6小时(每天上午3小时、下午3小时)。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询