工程项目投资控制与项目管理实战

第一天：总包和分包管控——怎样借助合同和支付杠杆，达成对总包单位的有效管控？

模块一：合同价款模式选项和支付节奏规划，怎样从源头锁定总包成本并牵引其履约行为？

1.1 要点

1.1.1 不同合同价款模式（固定总价，单价合同、成本加酬金）在电建项目中的适用情境和隐患点拆解

1.1.2 固定总价模式下，“包死”和“不包死”的范围界定招数（地质条件、物价波动、政策变化等等隐患分配）

1.1.3 单价合同模式下，工程量清单的编制深度和准确性对后续成本将控的影响

1.1.4 里程碑支付节点的设置招数：怎样将支付节点和要害工序验收、要害装置到场、要害图纸交付等等核心节点精准挂钩

1.1.5 预付款和履约保函的博弈：预付款比例的确定依据，扣回方式的设置、履约保函金额和形式的权衡

1.1.6 进度款支付比例的“心理锚点”效应：不同支付比例（70%，80%、90%）对总包方现金流以及履约积极性的影响差异

1.1.7 质保金的比例、期限和返还条件的精细化规划：怎样和缺陷责任期、质保期、主要装置质保期限相协调

1.1.8 变更签证的“事前定价”制度：怎样在变更施行前完成价格确认，防止“先干后算、坐地起价”

1.1.9 价格调整制度的规划：物价波动超过约定幅度时的调价公式、调价基期，调价范围设定

1.1.10结算条款的“关门”制度：怎样设定结算资料的提交时限、逾期后果以及结算争议的破解路径

1.2 实例

1.2.1

实例1

• 题目： 某海上风电项目“里程碑支付节点”规划的得和失

• 来由： 合同约定“风机基础浇筑完成”支付15%，“竣工结算”支付40%

• 问题点： “基础浇筑完成”节点，就一线经验说，总包完成20个基础后要求支付全部15%，运行层面，双方争议。“竣工结算”占比过高，在实际应用里，导致结算周期长达18个月

• 结论： 支付节点应规划为“可拆分，可量化”形式（如“每完成10个基础支付5%”），执行层面，并降低结算后支付比重，增强进程牵引力

1.2.2

实例2

• 题目： 某火电项目固定总价合同下的“地质隐患”之争

• 来由： 主厂房地基处理采用固定总价，执行层面，施工中发现未预见软弱夹层，落地时，需增加桩基处理

• 问题点： 总包以“地质条件和勘察报告不符”为由，就一线经验说，具体来看，要求增加2000万元费用，双方僵持，换个角度看，工期延误3个月

• 结论： 地质倚重度高的工程应列为“暂估价”或者采用单价合同，待勘察资料明晰后再定价，防止资讯不对称导致的隐患

1.2.3

实例3

• 题目： 某输变电项目“预付款扣回”引发的现金流危机

• 来由： 预付款20%，落地时，执行层面，约定“第3个月起每月进度款30%抵扣，在实际应用里，直至扣完”

• 问题点： 第3个月进度款仅100万元，从实践看，换个角度看，抵扣30万元后实付70万元，执行层面，无法覆盖总包基本支出，引发不满

• 结论： 预付款扣回应和项目现金流匹配，建议采用“按照完成产值比例扣回”或者延迟扣回起点至完成合同额一定比例后

模块二：分包单位的管控穿透——怎样借助总包合同条款，从实践看，达成对要害分包的间接但有效的管控？

2.1 要点

2.1.1 总包合同中“要害分包单位须经业主书面批准”条款的运用和执行要点（怎样界定“要害”、审批准则、审批时限）

2.1.2 “要害分包”的资质门槛设置：怎样结合项目特点设定合理的资质等级、业绩要求，人员配置要求

2.1.3 农民工工资专用账户的设立和监管制度：怎样和银行，总包、分包签订四方监管协议，换个角度看，确保专款专用

2.1.4 总包对分包的连带责任条款规划：怎样明晰总包对分包的质量，安全、进度，工资支付承担连带责任

2.1.5 业主对主要材料品牌库、要害装置供应商的“白名单”设定权和审批权：怎样确保核心物资质量可控

2.1.6 分包合同备案制度：怎样要求总包将主要分包合同，采购合同报业主备案，从实践看，以掌握真实成本构成

2.1.7 分包单位履约评价制度：怎样将分包单位的履约表现纳入总包的合同履约评价架构

2.1.8 劳务分包和专精分包的差异化管控打法：针对两类分包的不同隐患点采取不同的管控手段

2.1.9 分包款项支付穿透监管：怎样借助总包提供的支付凭证，在实际应用里，核实分包款项是否足额、及时支付

2.1.10 分包退场制度规划：怎样在合同中明晰总包更换不合格分包的义务、时限以及违约责任

2.2 实例

2.2.1

实例1

• 题目： 某抽水蓄能电站“要害分包审批”制度的成功运用

• 来由： EPC合同中明晰“压力钢管制作、机电安装”为要害分包，须经业主批准，并设定了资质，业绩，就一线经验说，就一线经验说，人员准入准则

• 问题点： 总包拟选用价格低但业绩不足的分包，运行层面，业主以“业绩不符”为由否决，要求重新选报

• 结论： 要害分包审批制度是管控工程质量核心环节的有效手段，要害在于事前设定清晰准则，实操中，从实践看，换个角度看，事中严格执行

2.2.2

实例2

• 题目： 某光伏项目“农民工工资专用账户”缺位导致的群体性经过

• 来由： 总包将劳务分包给小型劳务公司，从实践看，在实际应用里，落地时，从实践看，业主足额支付工程款，运行层面，但总包未向劳务公司支付劳务费

• 问题点： 劳务公司拖欠200余名农民工工资约300万元，运行层面，运行层面，引发围堵项目部，执行层面，上访等等群体性经过，业主被卷入维稳

• 结论： 强制设立农民工工资专用账户，运行层面，约定业主凭工资支付凭证付款，从实践看，将劳务费从工程款中剥离，隔离维稳隐患

2.2.3

实例3

• 题目： 某变电站项目“品牌库”管控对装置质量的决定性作用

• 来由： 总包合同中明晰GIS，主变品牌范围为“国网集采入围品牌”中的A，执行层面，实操中，B，C三家

• 问题点： 总包以“供货周期长”为由提出更换品牌D，从实践看，业主对D品牌质量稳定性存疑

• 结论： 业主依据合同条款坚持在原定品牌范围内选项，最终选用A品牌，质量可靠。品牌库管控的要害是事前明晰范围、事中严格执行

第二天：供给链管控和咨询单位管控——怎样管好“物的供应”和“智的服务”？

模块三：材料和装置供应商管控——在总包负责制下，换个角度看，运行层面，业主怎样借助招采打法和供给链规划保障核心物资的“质量、成本，交期”？

3.1 要点

3.1.1 甲供材和甲指乙供的选项推演：什么情况下“甲供”比“乙供”更经济、更可控？决策矩阵的构筑办法

3.1.2 甲供材的采购模式选项：集中采购、轮廓协议采购、单项目采购的适用情境和优劣势对比

3.1.3甲供材的“损耗率”博弈：怎样在合同中约定合理损耗范围，规避总包超领浪费，并设定超耗扣款制度

3.1.4 甲供材的进场验收和交接程序：怎样明晰验收准则、交接责任、存储保管责任以及损坏遗失赔偿制度

3.1.5 要害装置（主机、主变、GIS等等）的“长周期采购”规划：怎样和规划进度、施工进度精准匹配，防止“装置等等人”或者“人等等装置”

3.1.6 装置监造和出厂验收制度：怎样设置要害装置的监造节点、出厂验收准则，确保装置出厂质量

3.1.7 供应商履约评价制度：怎样构筑供应商评价指标架构（质量、交期、服务、价格），并将其和后续项目投标资格挂钩

3.1.8 供应商分级管控打法：核心供应商、一般供应商、观察名单、黑名单的动态管将控度

3.1.9 供给链韧性建设：怎样借助备选供应商、区域库存、联合储备等等方式化解供给链中断隐患

3.1.10 大宗物资价格波动化解打法：期货套保、远期锁价、长协定价等等金融抓手在电建项目中的运用

3.2 实例

3.2.1

实例1

• 题目： 某海上风电项目“海缆甲供”的成本和质量双赢

• 来由： 海缆成本占比高、技艺难度大，业主决定甲供并采用年度轮廓协议采购

• 问题点： 怎样防止总包在敷设进程中的浪费行为？怎样平衡采购成本和质量

• 结论： 轮廓协议锁定当年价格，换个角度看，总包合同约定“超合理损耗（3%）部分由总包承担”。最终采购成本较市场价低8%，在实际应用里，在实际应用里，运行层面，损耗率将控在2.5%以内

3.2.2 实例2

• 题目： 某火电项目“主变压器监造缺位”的惨痛教训

• 来由： 主变压器由总包采购，换个角度看，换个角度看，从实践看，业主未参与监造和出厂验收。装置到场安装后耐压试验不合格

• 问题点： 变压器返厂维修，工期延误4个月，在实际应用里，换个角度看，就一线经验说，就一线经验说，直接损失约800万元，工期损失无法弥补

• 结论： 要害装置应在合同中明晰“监造节点和出厂验收须有业主代表参加，就一线经验说，未经书面同意不得发货”，问题前置破解

3.2.3

实例3

• 题目： 某输电线路项目“钢材价格波动”的供给链化解

• 来由： 施工期间钢材价格涨幅达25%，换个角度看，按照合同可调价，具体来看，落地时，换个角度看，落地时，落地时，但业主将承担巨额增加

• 问题点： 不调价总包面临亏损可能停工或者降质，落地时，就一线经验说，从实践看，就一线经验说，落地时，换个角度看，全额调价业主成本失控

• 结论： 采取“期货锁价+分期采购”组合打法，换个角度看，业主支持，具体来看，就一线经验说，实操中，总包操作，最终采购成本较现货市场低12%，具体来看，平衡双方利益

模块四：监理和造价咨询单位的管控——怎样让“花钱请来的帮手”真正成为业主的“眼”和“手”？

4.1 要点

4.1.1 监理合同的“责权利”规划：怎样防止监理“既当裁判员又当运动员”，具体来看，明晰监理的审核权、签字权、报告权

4.1.2 监理履职的“量化考核”制度：将监理费支付和“隐蔽工程验收及时率”、“监理日志规范性”、“质量问题发现以及闭环率”、“安全巡检频次”等等指标挂钩

4.1.3 监理人员配置的底线要求：怎样设定总监，实操中，专监的资质，落地时，心得、驻场时间要求，在实际应用里，并构筑人员更换审批制度

4.1.4 监理独立性的保障措施：怎样借助合同条款约束监理和总包方的非正常往来，防止“监理被总包同化”

4.1.5 造价咨询单位的事务边界界定：全进程跟踪审计和竣工结算审计的职责划分、资讯共享和衔接制度

4.1.6 造价咨询单位的“背靠背”审核制度：怎样利用造价咨询单位对总包上报的变更签证、进度款、结算开展独立审核，形成对总包的专精制衡

4.1.7 咨询单位履约评价和淘汰制度：怎样构筑咨询单位的定期评价制度，从实践看，实操中，运行层面，就一线经验说，对履职不力的咨询单位开展约谈，扣费直至终止合同

4.1.8 造价咨询单位驻场要求：怎样根据项目阶段设置不同的驻场人员配置（如施工高峰期增加土建、安装造价人员）

4.1.9 咨询结晶的质量将控：怎样对咨询单位出具的审核报告开展抽查复核，构筑质量追责制度

4.1.10 监理和造价咨询的协同制度：怎样让监理的实地记录、验收资料为造价审核提供证据支撑，形成管控合力

4.2 实例

4.2.1

实例1

• 题目： 某高速公路项目“监理费支付和验收资料归档率挂钩”的革新实践

• 来由： 监理在隐蔽工程验收环节“走过场”，执行层面，执行层面，往细里说，验收资料后补，缺失等等问题频发

• 问题点： 监理费按照月支付，和履职质量无直接关联，执行层面，监理缺乏改进动力

• 结论： 设置“每月支付比例和上月隐蔽工程验收资料归档率挂钩”，实操中，运行层面，归档率低于90%支付80%。施行后归档率从不足80%拉升至98%以上

4.2.2

实例2

• 题目： 某大型公建项目“两家造价咨询背靠背审核”的显著成效

• 来由： A公司负责全进程跟踪审计，在实际应用里，实操中，B公司负责竣工结算复审

• 问题点： 业主担心单一咨询可能存在审核尺度偏松或者遗漏问题

• 结论： B复审发现A审核中存在计量偏松、单价套用不当等等问题，进一步审减800万元，运行层面，实操中，在实际应用里，往细里说，审减率较同类项目拉升约5个百分点

4.2.3

实例3

• 题目： 某房建项目“监理被总包同化”的教训和反思

• 来由： 监理和总包长期携手，换个角度看，实操中，具体来看，落地时，具体来看，对质量问题、安全隐患“睁一只眼闭一只眼”

• 问题点： 业主发现隐蔽工程未心得收即被覆盖，就一线经验说，监理未报告。监理合同中缺乏独立性保障条款

• 结论： 后续项目增加廉洁条款（收受宴请扣费5000元/人次），并构筑匿名反馈通道，有效强化对监理履职的督导

第三天：成本、合同和隐患整合——怎样构筑长效制度，达成项目全周期的投资可控？

模块五：合同隐患的全进程识别和化解——从招标文件编制到竣工结算，怎样将隐患化解在事前？

5.1 要点

5.1.1 招标文件中的“隐患前置”打法：地质条件隐患、政策变化隐患、市场价格波动隐患，不可抗力隐患怎样在合同条款中开展合理分配

5.1.2 不平衡报价的深度识别和反制：涵盖总包投标、材料投标、装置投标三种情境的识别招数

5.1.3 清标事务的精细化开展：怎样组建清标小组、设置清标维度、识别报价异常项，实操中，落地时，形成清标报告

5.1.4 合同谈判阶段的“二次定价”机会：怎样利用清标发现的不平衡报价，换个角度看，在合同谈判中开展修正或者设置限制条款

5.1.5 索赔和反索赔的攻防架构：业主怎样构筑“索赔台账”，及时记录总包方的违约行为，为反索赔积累证据

5.1.6 索赔的“时效性抗辩”打法：怎样利用合同约定的索赔提报时限，实操中，实操中，落地时，就一线经验说，对逾期索赔予以拒绝

5.1.7 索赔的“证据链”审查：怎样对总包方提报的索赔资料开展真实性，从实践看，换个角度看，关联性、合理性审查

5.1.8 变更签证的“分级审批”制度：根据变更金额设置不同审批权限

5.1.9 竣工结算阶段的“三方对审”制度：业主、总包、造价咨询三方同步对账，压缩结算周期，实操中，减少争议

5.1.10 结算争议的“阶梯式破解”制度：协商→专家评审→仲裁/诉讼的路径规划和时限约定

5.2 实例

5.2.1

实例1

• 题目： 某水电项目“地质隐患分配条款”成功封堵总包索赔路径

• 来由： 引水隧洞施工中发现大量IV，V类围岩，支护工程量大幅增加。总包以“地质条件和勘察报告不符”为由索赔3000万元

• 问题点： 若常规处理，业主将承担该笔费用

• 结论： 招标文件中已设置“地质隐患由投标人自行承担”条款，业主据此拒绝索赔，成功将地质隐患转移给总包方

5.2.2

实例2

• 题目： 某新能源项目“不平衡报价”的识别和反制全进程

• 来由： 清标发现某投标人“光伏组件”报价远低于市场价，运行层面，换个角度看，从实践看，具体来看，“支架以及基础”报价明显偏高

• 问题点： 典型不平衡报价打法：低报确保中标，高报为后续变更预留利润空间

• 结论： 谈判阶段要求：组件必须用一线品牌，并且锁定价格不因市场上涨调整。支架基础若工程量减少超10%，换个角度看，运行层面，落地时，单价相应调整。有效遏制不平衡报价

5.2.3

实例3

• 题目： 某变电站项目“结算三方对审”制度压缩结算周期

• 来由： 总包上报结算4.2亿元（合同3亿元），换个角度看，运行层面，往细里说，双方反复拉锯

• 问题点： 传统“业主审核→反馈总包→再审核”模式效率低下，执行层面，结算周期长达一年以上

• 结论： 采用“三方对审”：业主、总包、咨询三方集中办公同步对账，45天完成审核，较常规模式缩短2/3时间

模块六：质量、进度、安全和成本的联动——怎样构筑以成本为主线的多标的协同管将控度？

6.1 要点

6.1.1 质量-成本联动制度一：工序验收一次合格率和进度款支付比例挂钩

6.1.2 质量-成本联动制度二：质量缺陷和质保金返还条件挂钩

6.1.3 质量-成本联动制度三：质量创优奖励和成本将控的平衡

6.1.4 进度-成本联动制度一：要害节点延误和违约金挂钩

6.1.5 进度-成本联动制度二：赶工费用的审批权和将控权

6.1.6 进度-成本联动制度三：工期提前奖励和成本将控的平衡

6.1.7 安全-成本联动制度一：安全文明施工费的“见单支付”制度

6.1.8 安全-成本联动制度二：安全事故和合同履约评价挂钩

6.1.9 安全-成本联动制度三：安全准则化达标和奖励挂钩

6.1.10 多标的协同的“综合考评”制度：构筑质量、进度，安全，成本综合考评架构，往细里说，考评结果和支付、奖励，后续项目投标资格周全挂钩

6.2 实例

6.2.1

实例1

• 题目： 某纽带项目“质量-支付联动”倒逼总包自控本领拉升

• 来由： 前期施工工序验收一次合格率仅75%，就一线经验说，返工频繁

• 问题点： 单纯罚款易引发对立，往细里说，落地时，往细里说，怎样规划正向带出制度

• 结论： 设置“每月支付比例和上月一次合格率挂钩”：合格率90%以上支付90%，就一线经验说，80%-90%支付85%，执行层面，在实际应用里，在实际应用里，从实践看，具体来看，低于80%支付80%。三个月后合格率拉升至92%以上

6.2.2

实例2

• 题目： 某风电项目“安全费用见单支付”杜绝资金挪用

• 来由： 合同约定安全文明施工费600万元，按照进度比例支付。实地安全防护缺失、安全员配备不足

• 问题点： 安全费用可能被挪用，但缺乏监管手段

• 结论： 调整为“见单支付”：凭安全费用采用明细、发票、支付凭证经审核后支付。施行后安全投入明显改进，未发生安全事故

6.2.3

实例3

• 题目： 某抽水蓄能电站“综合考评制度”的集成运用

• 来由： 需在保障质量安全前提下，往细里说，实操中，具体来看，实操中，往细里说，力争提前发电，实操中，落地时，同时将控投资不超概算

• 问题点： 质量、安全、进度、成本四个标的存在天然张力，从实践看，怎样平衡

• 结论： 构筑季度综合考评（质量25%、安全25%、进度30%、成本20%），得分和进度款支付比例挂钩，年度第一享有后续项目优先议标权。项目提前3个月发电，投资可控，无质量安全事故

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|罗蕴姣老师