化工项目全过程管理研修实战 从模式选择到合同计价管控的全场景能力进阶

第 一天：工程项目全进程管控核心和痛点问题（6小时）

一、施工总承包（DBB）模式的核心特征和适用边界

1）DBB模式的定义和底层推演：规划-招标-建造的串行流程、按照图施工要则、规划经济产物的历史定位

2）DBB模式下的法律关系：业主分别和规划、施工、供应商等等多方签订合同，合同关系复杂，规划和施工相分离

3）DBB模式下业主、总包，分包的权责边界：总承包方仅对施工问题负责，勘测、规划等等问题由相应单位分别负责，常出现责任推诿

二，工程总承包（DB&EPC）模式的核心特征和适用边界

1）DB模式和EPC模式的区分：DB涵盖规划和施工，EPC涵盖规划、采购、施工全链条

2）EPC模式的本质：总包负总责——承包人对发包人是单一合同责任，项目施行进程中的任何问题都由承包人负责

3）EPC模式下的隐患分配要则：总承包方承担全进程隐患、业主方承担重大变更隐患

4）EPC模式的适用情境：大型复杂、技艺集成度高的化工项目，业主更关注性能指标而非具体图纸

三，两种模式的系统性对比和化工项目选项打法

1）计价依据差异：施工总承包按照劳动价值论计价，工程总承包按照采用价值论计价

2）合同类型差异：施工总承包多采用单价合同，运行层面，工程总承包多采用总价合同（固定总价或者可调总价）

3）“发包人要求”的差异：施工总承包仅指施工图，运行层面，工程总承包涵盖内容、范围、规模、准则、功能、质量等等11项内容

4）化工项目选项EPC模式的要害考量因素：技艺复杂性、业主管控本领、隐患偏好、投资将控诉求

交流研讨01：请参训者结合自身参与的化工项目，拆解该项目采用了何种承包模式？倘若重新选项，会做出怎样的决策？

一、限额规划的理论架构和化工项目实践

1）限额规划的定义和核心推演：以投资估算或者概算限额将控规划，确保规划结晶在经济性上不突破预设标的

2）限额规划在EPC项目中的方略地位：化工项目规划阶段对总投资的影响高达70%以上，限额规划是成本将控的第 一道防线

3）限额规划施行路径：标的分解→限额分配→规划将控→动态跟踪→偏差纠正

实例一：中石化广州工程公司EPC总承包华锦阿美200万吨/年芳烃联合装置项目

• 来由痛点：全球最 大芳烃联合装置，换个角度看，单套合同额创广州工程公司历史之最，运行层面，涵盖150万吨/年石脑油加氢，400万吨/年连续重整、200万吨/年PX等等核心单元，无现成心得可借鉴

• 施行：从EPC视角推进限额规划和全局精进，拟定准则化规划模板和流程文件，完成HAZOP拆解和SIL定级，落实数智化交付，采购端施行“以采购促两头”打法

• 成效：2025年12月机械竣工，具体来看，2026年7月主体工程中交，庄重转入联动试车阶段

• 心得启示：限额规划需规划、采购、施工三端系统性协同；“六化”方针（准则化规划、规模化采购、工厂化预制、模块化建设、数智化交付、资讯化管控）是大型化工EPC项目的有效管控轮廓

二、精进规划的管控办法和价值创造

1）精进规划和限额规划关系：限额是约束条件，精进是在约束下的价值最 大化

2）价值工程在化工规划精进中的运用：功能拆解→方案革新→评价选项→施行验证

3）施工图规划阶段的精进空间识别：工艺流程精进、装置选型精进、管道布置精进、结构规划精进

三、实地管控和签证管控的实务要点

1）化工项目实地管控的特殊性：高温高压、易燃易爆、腐蚀性介质等等安全管控要求

2）签证管控的准则化流程：变更提出→评核审批→施行确认→费用核算

3）签证管控中的常见陷阱和防范：口头指令的书面化、签证时效性、证据链完整性

AI+运用情境01：利用AI抓手辅助规划图纸审查——怎样用AI迅速识别图纸中的规划矛盾、工程量偏差和精进空间

一、工程变更的分类和管将控度

1）施工总承包模式下的工程变更：增减工程量，增减工程内容，更改标高/基线/位置/尺寸、改变质量/性质/类型，执行层面，改变施工顺序和时间安排

2）工程总承包模式下的工程变更：核心是“发包人要求”的改变，从实践看，发包前叫变更，发包后是合理化建议

3）变更对合同价的影响制度：变更是否必然导致价款调整？EPC模式下“发包人要求”未变则价款一般不调整

二，EPC固定总价合同结算的典型争议和裁判规则

1）固定总价合同的核心法律特征：权责清晰、隐患可控，合同价格为涵盖全部义务和隐患的固定不变价

2）争议类型一：工程量增加能否突破固定总价？（2018）新21民终71号——法院认定EPC固定总价合同下工程量增加不调整合同价

3）争议类型二：合同范围外工程怎样计价？（2023）甘民终32号——超出合同约定范围的工程量须另行计算

4）争议类型三：情势变更导致的价格突破——环保政策变化等等客观因素导致材料价格暴涨时的裁判思路

三、变更和索赔的实战打法

1）化工项目变更的发起时机和打法：规划阶段、采购阶段、施工阶段的变更成本差异巨大

2）索赔的证据管控：实地记录、影像资料、往来函件、会议纪要的证据链构筑

3）索赔的时效性和程序合规：合同约定的索赔通知期限、索赔报告的编制要求

交流研讨02：给定一个化工EPC项目变更情境——业主在施工阶段提出增加一套尾气处理装置，具体来看，作为总包方项目经理，你怎样化解？

一，就一线经验说，EPC限额价格的“可突破性”辨析

1）EPC限额价格的法律性质：是合同约定的固定总价，不是能够“据实调整”的暂估价

2）限额价格突破的合法路径：业主方功能诉求变更，执行层面，建设准则调整、重大法律法规政策调整，不可抗力

3）限额价格突破的非法路径：规划单位违反建设程序将施工阶段的规划变更作为前期概算报批

二，“超限”“超概”的责任定性

1）超概的成因拆解：业主原因（功能诉求增加、建设准则拉升）、总包原因（规划管控失控，在实际应用里，采购成本超支）、外部原因（政策变化，市场价格暴涨）

2）责任划分的法律依据：EPC合同中对超概责任的约定条款、过错责任要则的适用

3）政府投资项目超概的特殊隐患：概算调整的程序要求，审批权限、违规后果

三、“据实结算”的审计定性和法律隐患

1）审计视角下的EPC结算：审计单位往往基于施工图预算或者工程量清单开展据实结算，执行层面，对清单内未施工内容开展扣减

2）“据实结算”和固定总价的冲突：根源在于对EPC模式本质的认知偏差——EPC不是“按照图施工+据实结算”

3）不平衡报价的审计隐患：压低主体工程报价、将利润点放在暂估价项目和变更签证中，导致结算突破合同上限

4）法律隐患防范：合同条款的精准约定、进程资料的完整留存、变更程序的严格合规

实例二：某化工EPC项目概算突破和审计争议实例

• 来由：EPC总包方将施工阶段的规划变更作为前期概算报批，施工开始后补办初步规划批复，以规避概算限额约束

• 施行：补办前期手续将施工费用纳入概算，落地时，施行中无庄重变更依据即增加施工内容。审计认定程序违规，从实践看，结算陷入长期争议

• 心得启示：程序合规是EPC投资将控的底线。“先上车后补票”在法律和审计面前行不通

实战工作坊01：EPC项目“超限”情景还原

分组还原一个化工EPC项目在施工阶段发现概算将突破10%的情景。每组分别担当业主方、总包方、审计方，开展30分钟的还原谈判，拟定化解方案。重点上手：超概原因拆解、责任划分、合同条款援引、谈判打法、审计化解

第二天：最 新法规政策解读和全流程合同隐患管控（6小时）

一、24清标的修订来由和核心要则

1）修订来由：住房城乡建设部《工程造价改革事务方案》（建办标〔2020〕38号）的顶层规划——推行清单计量、市场询价、自主报价、竞争定价

2）准则性质的重大调整：由强制性国家准则（GB）调整为推荐性国家准则（GB/T），标志着从“政府定价”迈入“市场定价”

3）核心要则的确立：“法定优先、有约从约”——法律轮廓下的契约自由，往细里说，发承包双方作为平等民事主体的自主选项权

二、24清标对原计价规范的十大突破性变化

1）删除定额相关依据：造价管控部门的计价定额、造价资讯不再作为工程量清单编制的主要依据

2）隐患分配制度的精进：“谁的责任、由谁承担”“谁隐患可控、由谁承担”

3）单价合同和总价合同的清单责任重新划分：单价合同的分部分项清单隐患由发包人承担，总价合同的清单隐患由承包人承担

4）措施项目清单计价隐患由承包人承担

5）总价合同的计量隐患由承包人承担

6）新增工程，工程变更的计价规则重构

7）索赔程序的规范化

8）BIM技艺用于工程量清单编制和合同价款调整

9）市场询价、自主报价架构的构筑

10）适用范围明晰锁住“施工发承包模式”

三、24清标对化工公司项目管控的具体影响

1）国有资金投资化工项目的强制适用和灵活性空间

2）合同选型的决策影响：单价合同和总价合同的选项需要更精准的隐患评核

3）投标报价打法的调整：脱离定额倚重后的市场化报价本领要求

实例三：24清标总价合同清单缺陷结算争议——某通讯切改项目

• 来由：项目采用总价合同，落地时，运行层面，招标清单以工程量清单形式编制，合同价230万元，在实际应用里，因清单缺陷导致合同内仅列199万元，具体来看，合同外图纸内尚有29万元工程量

• 施行：承包人上报结算228万元，一审按照竣工图核定225万元，就一线经验说，二审依据24清标“总价合同清单缺陷不调整总价”要则核定为199万元。经协商对原图纸开展规划变更，承包人按照合同内加变更重新上报221万元，具体来看，最终二审结算定为215万元

• 心得启示：24清标下总价合同清单准确性由承包人负责；投标阶段须周全审查清单缺陷，从实践看，不能寄望“先低价中标、再变更找补”

四、24清标施行后的公司化解打法

1）构筑公司内部的计价资料积累架构：类似工程价格资讯、指标指数的系统化管控

2）投标阶段的本领升级：脱离定额倚重后的自主报价本领建设

3）合同谈判中的24清标条款运用：明晰约定适用准则、隐患分配、变更调价规则

一，招标文件编制的核心要点和合规要求

1）招标文件的法定构成要素和化工项目的特殊要求

2）资格条件设置的红线：不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人

3）技艺参数的精准描述和“指向性”隐患：怎样既满足技艺要求又防止被认定为“萝卜招标”

4）最 高投标限价编制新规：24清标来由下最 高投标限价的编制依据从定额转向市场询价和类似工程资料

二、招标采购全流程的隐患识别和防控

1）招标阶段的合规隐患：招标方式选项、公告发布、文件发售、澄清和修改

2）投标阶段的合规隐患：围标串标的识别和防范、低于成本报价的认定

3）开标评标阶段的合规隐患：评标委员会的组建、评标准则的统一、异常低价的处理

4）定标和合同签订阶段的合规隐患：中标通知书的效力、合同实质性条款的变更限制

实例四：化工项目招标文件资质要求遗漏导致废标实例

• 来由：某化工项目招标文件未明晰要求投标人具备要害特殊资质，具体来看，导致不具备该资质的供应商借助资格审查并成为候选中标人

• 施行：评审后期发现资质缺陷，往细里说，项目只得作废标处理并重新招标。重新招标导致项目延期数月，实操中，实操中，贻误工期

• 心得启示：化工项目招标文件的特殊资质要求须精准完整。“漏项”的代价远高于“多写一项”的成本

三、化工业界招标采购的廉洁隐患防控

1）供应商管控的“廉洁共建”模式：定期考评、廉洁共建活动、联合督导防将控度

2）招标采购全链条闭环督导架构的构筑

3）关联交易和利益冲突的识别和防范

交流研讨03：某化工公司拟对一个投资5亿元的EPC项目开展招标，请参训者分组碰头招标文件编制的要害要点、资格条件设置的边界、最 高投标限价的确定办法

一、建设工程合同各方主体的权利和边界

1）发包人的核心权利和义务：提供“发包人要求”、支付合同价款，开展工程接收

2）承包人的核心权利和义务：按照约完成工程，保证质量安全工期、获得合同价款

3）分包人的法律地位和合同关系：总包和分包的连带责任、分包合同的独立性

二、合同谈判阶段的隐患管控要点

1）谈判前的准备事务：项目隐患评核、合同条款的逐条审查、谈判打法的拟定

2）谈判中的核心议题：计价方式的选项、隐患分配方案的确定，变更调价规则的约定

3）谈判后的结晶固化：谈判纪要的签署，合同条款的精准表述

三，签约阶段合同风控实务

1）合同示范文本的选项和适用：《建设项目工程总承包合同（示范文本）》（GF-2020-0216）的组成和采用要点

2）专用合同条件的精细化规划：对通用合同条件的细化、完善、补充、修改

3）要害条款的隐患审查清单：合同价格形式，变更和调整、索赔、违约责任、争议破解

四，审计实务和争议破解

1）工程审计的类型和关注重点：结算审计，绩效审计，经济责任审计的不同视角

2）审计中常见的争议焦点：合同内和合同外工程量的认定、材料价格的确认、措施费的计取

3）争议破解的多元路径：协商、调解、仲裁，诉讼的选项打法和成本效益拆解

实例五：龙煤天泰和赛鼎公司煤制10万吨/年芳烃EPC项目七年纠纷案

• 来由痛点：2013年启动的煤化工EPC项目，从实践看，2016年单机试车发现规划缺陷影响调试，从实践看，赛鼎公司持续完善仍未达标，运行层面，具体来看，项目停滞

• 施行：2018年赛鼎公司起诉龙煤天泰要求支付合同价款，就一线经验说，龙煤天泰反指规划缺陷并申请司法鉴定，执行层面，诉讼历经一审二审。2025年最 高法二审判决龙煤天泰支付3.16亿元以及利息、返还质保金1.27亿元。赛鼎公司限期破解规划缺陷并赔偿349.5万元，落地时，实操中，双方分担超1300万元诉讼以及鉴定费

• 心得启示：合同纠纷代价远超预期——项目停滞七年，各方损失惨重；EPC合同规划责任条款须清晰明晰；进程证据管控是争议破解的生命线

一，单价合同的计价特征和隐患拆解

1）单价合同的核心推演：量价分离——工程量按照实计量，从实践看，在实际应用里，执行层面，单价固定

2）单价合同下清单缺陷的责任归属：分部分项清单的准确性，完整性由发包人负责

3）单价合同在化工项目中的适用情境：规划深度不足，工程量难以准确预估的项目

二，总价合同的计价特征和隐患拆解

1）总价合同的核心推演：总价固定——除合同约定的调价情形外，具体来看，具体来看，价款不调整

2）总价合同下清单缺陷责任归属：已标价清单的准确性，完整性由承包人负责

3）总价合同在化工项目中的适用情境：规划成熟、工程量明晰、业主希望严格投资将控的项目

三、两种合同形式的对比选项和化工项目实务

1）合同形式选项影响因素：规划深度、项目复杂度，业主管控本领，市场环境

2）从单价合同到总价合同的转换隐患：固定单价变更为固定总价是否属于背离中标合同实质性内容

3）化工项目合同形式选项的实践建议

实例六：24清标总价合同变更调价规则缺失争议——某市政道路工程

• 来由：某市政道路工程采用24清单总价合同，往细里说，合同价1280万元，仅约定“变更工程量按照实结算”，往细里说，未明晰变更项目单价适用规则

• 施行：因规划调整增加300米非机动车道（原合同无对应子目），实操中，往细里说，往细里说，承包人主张参照类似机动车道单价下浮10%，发包人坚持按照第三方市场价结算，在实际应用里，差额50万元。仲裁机构依据24清单“无适用单价但有类似单价的，执行层面，可参照类似单价调整”要则，支持承包人主张

• 心得启示：总价合同须签约前明晰约定变更调价规则；“按照实结算”四字远不够——须明晰变更单价确定办法、取费准则、利润率计算方式

AI+运用情境02：利用AI辅助合同隐患审查——怎样用AI抓手迅速识别合同条款中的隐患点、矛盾条款和缺失条款

实战工作坊02：EPC项目全流程合同管控还原（1小时）

以某化工EPC项目为来由（投资规模10亿元，包含工艺装置、公用工程、储运设施），分组还原从招标到结算的全流程合同管控：

情境一（招标阶段）：还原招标文件的编制和审查，重点上手资格条件设置、最 高投标限价确定、合同条款拟定

情境二（签约阶段）：还原合同谈判，重点上手计价方式选项、隐患分配方案、变更调价规则的约定

情境三（履约阶段）：还原一次重大规划变更的处理，重点上手变更程序、价款调整、索赔管控

情境四（结算阶段）：还原竣工结算争议的处理，往细里说，就一线经验说，重点上手争议焦点识别、证据梳理，谈判打法

行动实践指南和课程收束

训后30天行动规划：

第 一周（学识巩固）：完成24清标（GB/T 50500-2024）全文通读，标注和自身项目直接相关的条款不少于20条；梳理所在部门/项目当前采用的合同模板，对照课程所学识别不少于5个隐患点

第二周（抓手落地）：选取一个在建项目，运用AI抓手（如合同隐患审查抓手、图纸审查抓手）开展一次实操上手，输出审查报告；构筑或者完善项目的变更签证管控台账模板

第三周（制度精进）：基于课程所学，修订或者起草一份和自身事务相关的管将控度文件（如《项目变更管控办法》《合同审查 checklist》），提交部门碰头

第四周（心得转化）：选取自身参与的一个项目实例，按照课程实例拆解的轮廓（来由痛点→施行方案→运用成效→心得启示）完成一份实例拆解报告，作为部门内部培训素材

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|蔺军老师