课程背景
我们是不是常看到公司有很多业务主力、技艺能手,却“会做不会讲”,核心心得无法有效传承?
我们是不是常听到内部教练抱怨“不知道讲什么、怎么讲”,开发的课程脱离实际、枯燥乏味,参训者参与度低?
我们是不是常
感受到
内部培训投入不少,却因
内部教练缺乏系统办法
,导致
培训成效打折扣,岗位胜任力拉升缓慢?
其实,这不是业务主力没本领,而是
缺乏“从业务到授课”的系统训战架构
,内部教练定位定位模糊、
课程开发无章法、授课招数不足
,既没找准价值起点,也没掌握实战办法,
导致内部教练成长慢、培训落地难。
很多时候,我们误以为“懂业务就能当内部教练”,却容易忽略
“定位不清则方向偏,办法不当则成效差”
的客观事实。
我们这套课程就是要直击公司内部教练练就的核心痛点,借助
八步闭环训战
,支援内部教练
明晰定位定位、掌握课程开发和授课招数,达成从业务能手到心得传承者的蜕变,炼就能落地、有成效的实战型内部教练队伍。
课程收益
● 掌握内部教练核心定位认知和定位,明晰“讲我所做,做我所讲”的实战要则;
● 熟练运用643模型完成课程开发,搭建推演清晰贴合岗位胜任力的课程轮廓;
● 学会课件制作、教学活动规划、控场和语言表述等等全流程实操招数;
● 输出可直接落地的课程包(含课程纲要、初版PPT、教学活动规划方案);
● 具备独立完成内部课程开发和实地授课的本领,达成从0到1的内部教练成长;
● 内训课程落地运用率拉升至85%以上,参训者满意度拉升40%以上,岗位心得传承效率拉升50%以上。
课程大纲
第一课:定位定位和岗位模块梳理--找准内部教练价值起点
1. 内部教练的价值再发现
★★ 小组研讨:公司培训成效不佳的根源为何?
★ 看法碰撞:最应该接受培训的人是谁?
★★ 实例拆解:
某公司业务主力担任内部教练,成功传承核心心得的真实实例
2. 实战派内部教练的定位认知
★ 厘清概念:公司内部教练 vs. 外部培训师的核心差异
★ 定位定位:不仅是讲师,更是“岗位心得萃取者”和“队伍本领催化师”
★ 核心准则:确立“讲我所做,做我所讲”的实战要则
★★ 实地研讨:
结合自身岗位,分享“我能传承什么核心心得”
3. 从岗位职责到课程方向
★ 抓手导入:基于“岗位胜任力模型”(学识、本领、业务),审视自身岗位
★★ 实战差事:
每位参训者实地梳理自身岗位的“擅长模块”,明晰1个暂定课程开发课题
4. 结晶输出和分享
★★ 小组内分享各自的“岗位模块梳理表”和“暂定课题名称”
★★ 导师点评:
确保课题源于实际事务,具备开发价值
★★ 研讨输出:
岗位模块梳理表,暂定课程开发课题
第二课:实战课程开发构筑(643模型)--搭建课程开发导航系统
1. 课程回顾和问题导入
★ 回顾首课课题,执行层面,引出疑问:一个好的内部课程应满足哪些准则?
★ 常见课程开发误区盘查:凭感觉、无章法、脱离诉求
★★ 实例拆解:
某公司运用“643模型”开发岗位本领课程的完整实例
2. 课程开发的基石:岗位胜任力模型
★ 明晰核心:内部课程开发必须服务于拉升员工的“岗位胜任力”
★ 推演关联:将课程开发融入公司人力资本演进架构
★★ 实地共识:
课程开发需紧扣岗位诉求的3个核心要点
3. “643模型”详解和上手
★ 六要素(规划轮廓):逐一拆解六要素的规划要点和常见误区
★ 四维度(课题分类):根据岗位诉求,将课题精准归类为四维度,明晰各类课程标的
★ 三思路(内容编辑):针对四类课题,执行层面,提供对应的内容组织思路(如本领类“我讲你听、我做你看、你做我评”)
★★ 实地操练:
分组拆解“643模型”在自身课题中的运用
4. 实战差事:撰写课程目的
★ 参训者根据暂定课题,从实践看,参照不同类别的表述模板,落地时,完成课程目的精准文字编辑
★ 小组互评和导师带练,确保目的具体、可衡量、能达成
★★ 研讨输出:
课程目的说明书、“643模型”运用方案
第三课:课程结构和内容规划--炼就有料有用的课程骨架
1. 从问题出发规划课程脉络
★ 办法导入:怎样从“绩效差距、事务痛点、流程精进”中,提炼课程核心线索
★ 最 佳蓝本:深度解说怎样利用“岗位说明书/作业指导书”,作为课程结构规划基础
★ 三段式结构规划:开场引共鸣、中间讲实践、收尾述结论
★★ 实例拆解:
某公司基于岗位说明书规划《装置操作规范》课程结构的实例
2. 填充血肉:实战内容规划手法
★ 内容来源:强调“理论+实践”“流程+表单”的结合,具体来看,确保内容接地气
★ 交流规划:研习“实例研讨、定位交流、小组差事”等等手法,变灌输为体验
★★ 实地研讨:
怎样将自身岗位的核心心得转化为课程干货内容
3. 实战差事:完成课程结构轮廓图
★ 参训者运用所学,为自己的课题绘制完整的课程结构轮廓图
★ 小组代表分享,导师锁住轮廓合理性和问题破解针对性点评
★★ 研讨输出:
课程结构轮廓图,核心内容清单
第四课:实战课程课件制作--让课件成为授课得力助手
1. 课件制作的核心要则
★ 明晰中心:再次强调“培训以参训者为中心”和“演说”的本质区别
★ 实例对比:展示出色和不佳的课件实例,直观感受差异
★ 核心要则:简洁明了、重点突出、贴合情境
2. 课件制作的“四步法”
★ 实战实例拆解:以“基层班组长”课件为例,逐页拆解拆解,研习怎样将事务流程转化为课件内容
★ 要害招数:图文结合、推演可视化、实操步骤清晰化
★★ 实地操练:
针对自身课程的核心模块,规划1-2页课件核心内容
3. 作业布置和指导
★ 要求参训者课后完成自己课程的初版PPT,并明晰提交准则(如页数、内容模块、规划规范)
★ 导师提供PPT制作避坑指南和精进建议
★★ 带练输出:
课程核心模块课件样例、PPT制作准则说明
第五课:教学训练活动规划--让参训者从“被动听”到“主动学”
1. 教学理念革新:从学会到会学
★ 对比传统教学和革新型“思路可视化”教学的巨大差异
★ 确立“以学生为主体”的教学观,标的是“让学生会学”
★★ 实例拆解:
某内部教练借助交流活动规划,让枯燥的流程课变得鲜活有趣的实例
2. 四类课程的教学活动规划“配方”
★ 学识类课程:实例拆解、问答竞赛、小组研讨的规划招数
★ 本领类课程:实操上手、定位担当、实地点评的规划招数
★ 业务类课程:情景还原、沙盘推演、方案共创的规划招数
★ 问题类课程:问题分享、价值观辩论、行为承诺的规划招数
★★ 实地操练:
为自身课程的核心模块规划1个交流教学活动
3. 小组实战差事:5分钟说课
★ 每组推选代表,运行层面,上台演示课程“开头、中间、结尾”的教学活动规划
★ 重点考察是否体现交流性和参训者主体性,导师和参训者共同点评
★★ 带练输出:
教学活动规划方案、5分钟说课演示稿
第六课:实地授课控场招数--从容化解课堂各种挑战
1. 核心要则:一切以参训者为中心
★ 明晰控场的根本目的是为了保障参训者的研习体验和成效
★ 防止“为控场而控场”,杜绝形式化管控
★★ 实例拆解:
某内部教练成功化解“参训者质疑”“时间超时”“装置故障”的实战实例
2. 四大控场要素深度拆解
★ 节奏将控:怎样合理分配课时,防止前松后紧或者超时收尾
★ 氛围营造:怎样调动参训者积极性,化解课堂沉闷
★ 注意力带出:怎样勾住分心参训者,锁住研习重点
★ 突发化解:装置故障、参训者异议、流程卡顿等等问题的迅速破解招数
3. 小组研讨和心得共享
★ 头脑风暴:内部教练在课程中可能遇到哪些控场问题?
★ 小组分享典型问题,具体来看,导师提供针对性解题打法
★★ 研讨输出:
控场招数运用方案、常见问题化解清单
第七课:实地授课语言招数--让表述更具打动人
1. 语言的多元表述
★ 拆解“肢体语言、图标语言、口头语言、书面语言”的综合运用招数
★ 核心要则:简洁、准确、鲜活、有共鸣
★★ 实例拆解:
某出色内部教练借助语言招数,让课程打动人倍增的实例
2. 课程演绎和表述拉升
★ 怎样借助视觉、听觉、触觉的多感官刺激,增强授课成效
★ 语言气息和节奏训练:拉升语言流畅度和打动人
★★ 实地操练:
开展“开场问候”“核心看法阐述”“结尾收束”的语言表述训练
3. 实战上手:3分钟说课
★ 参训者上台开展3分钟说课,重点展示语言表述、肢体动作和开场收尾的勾住力
★ 导师和参训者共同点评,提供改进建议
★★ 带练输出:
3分钟说课演示视频(或者文字记录)、语言表述改进方案
第八课:课程演绎和成长点评--结晶验收和价值闭环
1. 最终结晶打磨
★ 参训者根据导师和参训者的反馈,对课件内容、教学活动、表述招数开展最后精进
★ 导师一对一带练核心难点,确保结晶质量
2. 结晶呈报演绎
★ 每位参训者开展8-10分钟的课程精华片段试讲,还原真实授课情境
★ 评审团(由导师、公司高管、往届出色参训者代表组成)实地评分和点评
★ 评分维度:内容实用性、结构推演性、授课打动人、交流规划合理性
3. 点评和赋能
★ 评审团给予专精建议,支援参训者明晰后续拉升方向
★ 评选出课程演绎出色的内部教练,树立标杆,颁发荣誉证书
★ 分享内部教练后续成长路径和公司支持制度
4. 训后行动规划
★ 明晰后续课程精进、内部试讲、庄重授课的安排和时间节点
★ 构筑内部教练研习交流群,提供长期带练和心得共享平台
★★ 带练输出:
完整课程包(课程纲要+初版PPT+教学活动规划方案)、训后行动规划表、结业证书
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
珀菲特顾问|白源翔老师
适合谁听
公司内部讲师、业务主力、技艺能手、各级管人者、人事行政相关人员。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
