培训咨询 131-8265-5138 工作日 9:00–18:00 直接接通顾问
人才发展 移动互联网技艺公司HR队伍包括招聘专员/主管 可定制大纲

给HR的软件产品开发

在技术驱动与产品迭代加速的今天,本课程帮助HR跨越与研发团队的认知鸿沟,建立高效协作的共同语言。学习如何将模糊需求转化为精准人才策略,确保您的招聘、培训与评估真正匹配产品开发节奏,支撑业务持续创新。

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
梁展红
课程编号
PX-T0842
给HR的软件产品开发
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

在技艺驱动和货品迭代加速的今天,本课支援HR跨越和研发队伍的认知鸿沟,构筑高效协同的共同语言。研习怎样将模糊诉求转化为精准英才打法,确保您的招聘、培训和评核真正匹配货品开发节奏,支撑业务持续革新。

课程收益

•

解码货品开发推演:

区分软件和货品开发模式,掌握不同规模公司的流程差异和岗位要求。

•

掌握要害术语和办法论:

领会货品全流程、主流办法(如敏捷)以及研发岗位的本领要害词。

•

拉升招聘和培训精准度:

将业务诉求转化为JD撰写、培训诉求挖掘和英才评核的实操动作。

•

增强跨职能交流效能:

构筑技艺语境敏感度,高效对接研发诉求,减少协同偏差。

•

破解复杂协同难题:

运用货品思路和交流打法,化解HR和研发队伍的典型协同冲突。

课程大纲

1.1 协同挑战复盘

• 带出参训者回顾:

最近一次和货品队伍或者业务方携手中遇到的挑战

¢

例如:岗位诉求反复调整、JD发布后收不到合适简历、培训后货品队伍反馈“不破解实际问题”等等

• 小组碰头:这些挑战背后,是否存在对货品事务方式或者节奏的领会偏差?

• 核心共识:高效协同的前提,是领会对方“怎样思索、怎样推进事务”

1.2 开发类型辨析

• 软件开发 vs 货品开发:标的不同(达成功能 vs 创造用户价值)

• 货品开发的核心特征:以用户为中心、跨职能协同、迅速验证、持续交付

• 货品质量的管控区别:传统制造质量 v.s. 软件质量管控的区别

• 补充说明:新技艺(如AI)可能改变达成手段,但不改变货品推演本质

• 要害转变:HR需从“岗位本领清单”转向“

情境本领 + 协同模式 + 阶段适配

”视角

2.1 软件货品开发全流程拆解(人话版)

• 六阶段完整链条:

a.

诉求洞察

:领会用户真实问题和动机

b.

货品定义

:明晰标的用户、核心价值和要害指标

c.

方案规划

:产出可交互、可评审的解题打法

d.

验证上线

:小范围发布,迅速验证假设

e.

迭代精进

:基于资料和反馈持续改进体验

f.

运维和持续交付

(新增):保障稳定运行、支持高频更新,对线上体验长期负责

• 每阶段说明:

¢ 核心标的(如“验证用户是否愿意为这个功能付费”)

¢ 典型产出(用户画像,PRD、原型、A/B测试报告、监控看板)

¢ 跨职能定位(PM、UX、RD、QA、运维、营运)

2.2 软件货品开发中的主流办法论和采用推演

• 办法论按照阶段展开,强调

推演顺序和协同意义

:

¢

诉求洞察阶段

:用户访谈、JTBD、用户旅程地图

¢

货品定义阶段

:用户画像、价值主张画布、服务蓝图

¢

方案规划阶段

:规划思路、低保真/高保真原型

¢

验证和迭代阶段

:MVP、A/B测试、灰度发布、资料埋点和漏斗拆解

¢

运维和持续交付阶段

:

▪

DevOps 作为一种协同理念

:打破开发和运维的墙,货品、研发、运维共同对线上结果负责

▪ 货品队伍参与点:定义要害业务指标告警、参与重大故障复盘,关注功能“可运维性”

▪ 对 HR 的启示:某些货品岗(如平台型、B端、基础设施类)需具备“系统思路”和“线上意识”

2.3 软件质量基础:HR 需知道的常识

•

为何质量对货品队伍很要害?

¢ 质量 ≠ “没有 Bug”,而是

“用户能否稳定,顺畅地获得预期价值”

¢ 低质量的代价:

▪ 用户离职(如频繁崩溃)

▪ 队伍疲于救火,无法革新

▪ 业务指标失真(如埋点错误导致决策失误)

•

软件质量的主要类型

质量维度

通俗解释

功能质量

功能是否按照诉求正确达成?

体验质量

操作是否流畅、符合直觉?

系统质量

是否稳定、迅速、安全?

资料质量

埋点、报表是否准确可信?

•

“质量左移” vs “质量右移”

¢

质量左移(Shift Left)

:

将质量活动提前到

规划和开发早期

(如诉求评审、原型走查、单元测试)

→ 代表队伍

重预防、成本低、效率高

¢

质量右移(Shift Right)

:

质量主要靠

上线后监控和用户反馈

发现

→ 常见于迅速试错型队伍,但隐患高、修复成本大

¢

HR 启示

:

▪ 大厂/平台型队伍一般“左移”

▪ 初创/增长型队伍可能“右移”

▪ 招聘时可问:“你们怎样尽早发现规划或者推演问题?”

•

人员配比和成效差距

¢

成熟队伍

:有专职 QA、SRE、测试开发,货品/研发共同对质量负责

¢

小型队伍

:无专职 QA,质量由研发自测 + 货品经理验收

¢

成效差异

:

▪ 有质量制度的队伍:上线更稳、返工少、技艺债可控

▪ 无制度的队伍:短期快,长期慢,英才易 burnout

¢

HR 运用

:

若队伍抱怨“总在救火”,可能是

缺质量定位

或者

缺质量流程

,而非人不够。

3.1 软件货品事务的三大特性

•

高度不确定性

:方向常调,方案需迅速试错

•

强跨职能倚重

:需频繁和研发、规划、运维、营运对齐

•

责任延伸至上线后

:货品不再“做完就走”,需对长期用户体验和系统稳定性负责

• 对 HR 的启示:

¢ 招聘不能只看“做过什么功能”,更要看“怎样定义问题、验证假设、促成落地”

¢ 绩效评核需结合业务结果和线上表现,而非仅看文档产出量

3.2 用人诉求澄清和岗位规划实操

• 货品队伍提诉求常模糊(如“要一个有打法思路的货品经理”)→ HR怎样结构化澄清?

• 提供“用人诉求五问法”:

a. 当前项目处于哪个阶段?(洞察期 / 定义期 / 验证期 / 运维期?)

b. 最需要的本领是用户研究、打法规划、落地执行,还是线上问题响应?

c. 队伍在哪些环节存在断层?(如缺人做用户旅程,或者没人盯资料复盘)

d. 该定位需主导还是配合?主要协同对象是谁?

e. 是否有明晰的成功衡量准则?(如拉升次周留存率、降低线上P0事故)

• 实操:两人一组,还原“HR vs 货品负责人”对话,操练提问和记录

• 输出建议:将模糊诉求转化为清晰的本领要害词(如“能独立完成A/B测试方案规划”而非“懂资料”)

4.1 培训诉求的特殊性和常见误区

• 货品类培训 ≠ 通用课程,而是

拉升特定环节的专精判断力和协同效率

•

典型错配实例

(货品导向):

¢ 给队伍安排了“货品经理通识课”,但队伍的实际诉求是“不需要重头规划而是供应商管控”

¢ 安排“高效交流培训”,但真实问题是“不弄懂货品规划价值而无法交流”

• 核心要则:培训必须贴合

当前项目阶段 + 队伍本领短板 + 协同瓶颈

4.2 培训诉求挖掘和方案规划实操

• 提供“培训诉求三步澄清法”:

a.

定位问题

:是用户领会不清?方案缺乏验证?上线后无成效?线上事故频发?跨部门推不动?

b.

归因拆解

:是办法不会?心得不足?协同制度缺失?还是缺乏线上责任意识?

c.

方案匹配

:内部实例复盘?外部专家带练?办法论工作坊?跨职能沙盘上手?

•

实例推演:

¢ 情境:“新功能上线后用户活跃未拉升,并且频繁报错”

¢ 可能原因:诉求洞察偏差 + 缺乏上线后监将控度 + 货品未参与运维复盘

¢ 培训介入点:用户研究办法 + 货品队伍的 DevOps 协同意识 + 线上事故复盘流程

• 强调:HR不必掌握办法细节,但要能识别“这是个可借助专精培训拉升的协同或者本领问题”

4.3 个人行动承诺和收尾

• 开放答疑,提供延伸研习资源

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

珀菲特顾问|梁展红老师

适合谁听

移动互联网技艺公司HR队伍、包括招聘专员/主管、培训专员/主管、英才演进专员/主管以及HRBP、尤其适合日常和货品研发队伍对接事务的HR人员。。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询