财务管理 • - 融资租赁公司资产管控部隐患管控部 可定制大纲

汽车融资租赁逾期管理实务

汽车融资租赁业务在迅速演进的同时,逾期管控已成为公司隐患将控的核心难题。承租人违约后,出租人面临多重困境:怎样合法合规催收而不触碰法律红线?怎样借助诉讼高效追回租金或者收回租赁物?怎样合法取回并处置租赁物?2026年“两高”新司法解释将非国家事务人员受贿罪、职务侵占罪入罪门槛降至3万元,具体来看,催收环节的违规操作可能直接触发刑事责任…

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
孙涛
课程编号
PX-T12732
汽车融资租赁逾期管理实务
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

汽车融资租赁业务在迅速演进的同时,逾期管控已成为公司隐患将控的核心难题。承租人违约后,出租人面临多重困境:怎样合法合规催收而不触碰法律红线?怎样借助诉讼高效追回租金或者收回租赁物?怎样合法取回并处置租赁物?2026年“两高”新司法解释将非国家事务人员受贿罪、职务侵占罪入罪门槛降至3万元,具体来看,催收环节的违规操作可能直接触发刑事责任。

本课从逾期催收、案件诉讼、租赁物收回和处置三大维度,结合真实实例,支援融资租赁公司风控、法务、资产管人人员构筑“识别隐患、合规催收、高效处置”的全流程逾期管控本领。

课程收益

•

- 掌握催收行为的合法边界和分级打法,防止暴力催收和非法拘禁等等刑事隐患

•

- 弄懂逾期案件的诉讼路径选项和证据保全要点

•

- 掌握《民法典》第752条规定的两种救济路径以及租赁物取回的法定条件和程序规范

•

- 弄懂租赁物处置的合规要点和不良资产处置打法

•

- 识别融资租赁业界职务犯罪、合同诈骗等等刑事隐患和防范要点

•

- 借助真实实例警示,树立“合规催收,依法维权”的职业底线

【课程特色】

•

- 全流程覆盖:从催收→诉讼→收回→处置,完整覆盖逾期管控闭环

•

- 民刑融合:将民事催收合规和刑事犯罪红线周全打通,构构筑体风控本领

•

- 实例驱动:以真实融资租赁合同纠纷、拖车涉刑案、诈骗案为教学蓝本

课程大纲

一、逾期催收——合法边界和分级打法

1. 催收行为的法律红线

根据《民法典》第752条,换个角度看,承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人能够请求支付全部租金,也能够解除合同、收回租赁物。催收是启动法律救济的前提程序,运行层面,但催收行为本身必须合法合规。

催收的常见违规行为包括:暴力拖车,非法拘禁、威胁恐吓、骚扰亲友、泄露个人资讯。刑事追责方面,暴力拖车可能涉嫌寻衅滋事罪。非法拘禁可能涉嫌非法拘禁罪。编造虚假信用记录可能涉嫌侵犯公民个人资讯罪。催收人员收受回扣,入罪门槛3万元。

2. 催收的分级打法和合规要点

3. 典型实例一:山东拖车案——合法催收何以演变为刑事犯罪

山东鱼台县检察机关指控某融资租赁公司对逾期车辆施行拖车的行为涉嫌寻衅滋事和敲诈勒索,6名员工以及2名外包人员共计参与拖车66起,往细里说,公诉机关认为相关涉案人员为“恶势力”。辩护人认为未有任何暴力催收行为,执行层面,收回车辆仅针对逾期买方并且有合同依据,就一线经验说,应属民事纠纷,不构成犯罪,但该案三次庭审后仍未宣判。

二,案件诉讼——从证据保全到判决执行

1. 诉讼路径选项

出租人可选项两种救济路径:请求支付全部租金(保留租赁物所有权),或者解除合同,收回租赁物,往细里说,但不得同时主张——既不能既要求承租人支付全部租金,往细里说,落地时,又解除合同收回租赁物。

- 路径一:请求支付全部租金(加速到期条款)。适用条件:合同约定加速到期条款,具体来看,承租人违约程度尚未达成根本违约。优点:保留租赁物所有权,运行层面,防止处置隐患。缺点:判决后执行难。

- 路径二:解除合同,收回租赁物。适用条件:承租人根本违约导致合同目的无法达成。优点:可尽快处置租赁物回收资金。缺点:取回以及处置程序需严格合规,否则可能引发索赔。

2. 催告程序和证据保全

催告是启动诉讼的必要前置程序,须借助EMS邮寄书面催告函,具体来看,运行层面,留存底单以及官网签收记录。

3. 诉讼中的常见争议焦点

①融资租赁合同性质争议:售后回租合同可能被认定为借贷关系。北京金融法院明晰,在实际应用里,执行层面,认定融资租赁关系应重点审查是否具备“融物”的本质属性——租赁物是否真实存在,具体来看,所有权是否实际转移,租金是否体现租赁物价值。②取回权行使的正当性争议:出租人行使取回权应针对严重违约并导致合同目的无法达成的情形,遵循诚信要则和鼓励交易要则审慎行使。③车辆价值抵扣争议:车辆价值依法折抵相应租金,从实践看,并且车辆评核须双方共同参与,在实际应用里,单方评核并且价格不合理的不被法院采信。④保证期间届满抗辩:出租人起诉前应核查保证期间是否届满,实操中,从实践看,防止保证人被免责的法律隐患。

4. 典型实例二:出租人收回车辆后能否继续主张租金?——石嘴山法院融资租赁案

承租人违约后,执行层面,出租人于2023年7月收回车辆并且近两年未返还,在实际应用里,落地时,法院认定收回车辆的行为系以实际行为行使“解除合同,收回租赁物”,2023年7月后的剩余租金请求不予支持,就一线经验说,仅支持收回前的未付租金。

三、租赁物收回和处置——从合法取回到合规处置

1. 租赁物取回的法定条件和程序规范

- 法定条件:

- 程序规范:

- 单方取回隐患:

2. 租赁物处置方案和不良资产处置打法

- 委托评核和拍卖:委托有资质的第三方评核机构,双方共同参与评核或者至少书面通知承租人;借助拍卖,公开竞价等等方式处置,落地时,保留完整处置记录。

- 直接变卖:合同有明晰约定并且价格合理,落地时,换个角度看,实操中,不得明显低于市场价。

- 损失核算:车辆价值依法折抵租金,往细里说,剩余部分可继续追索。出租人处置车辆的,实操中,其承担举证责任,须证明处置价格的合理性。

3. 典型实例三:某融资租赁公司自行拍卖车辆被驳回案

承租人拖欠租金后,就一线经验说,出租人在未告知情形下自行将车辆取回并拍卖,就一线经验说,落地时,后起诉要求支付剩余租金。法院认定出租人未能举证证明处置车辆的公平性以及处置价格的合理性,实操中,具体来看,实操中,无法认定其实际损失金额,就一线经验说,判决驳回诉讼请求。

4. 不良资产处置革新路径

- 诉讼追偿:判决后申请强制执行,具体来看,往细里说,查封承租人财产。

- 债权转让:打包转让不良债权,在实际应用里,需确保转让程序合规。

- 线上拍卖处置:借助阿里资产等等专精平台达成线上化、透明化处置,已有多个样本项目达成成交率拉升、处置周期缩短。

- 担保物权达成:申请达成担保物权格外程序,效率高于普通诉讼。

四、融资租赁业界民刑交叉隐患

1. 融资租赁领域的合同诈骗隐患

不法分子利用融资租赁漏洞虚构交易套取资金,执行层面,以“零首付”为诱饵,借助伪造资质,虚构交易等等方式骗取购车融资款后失联,换个角度看,被以合同诈骗罪追究刑事责任。2025年,执行层面,甘肃省兰州市西固区检察院以涉嫌合同诈骗罪对石某等等9人提起公诉,9名犯罪嫌疑人拒不认罪,辩称只是“按照揭逾期纠纷”,但办案检察官从聊天记录中拆解其恶意断供的意图,在实际应用里,往细里说,最终认定其具备非法占有目的。

2. 公司内部职务犯罪隐患

2026年5月1日施行的“两高”新司法解释,运行层面,将非国家事务人员受贿罪,职务侵占罪入罪门槛从此前的6万元降至3万元。逾期催收,换个角度看,资产处置、供应商选项中收受回扣或者好处费,入罪门槛3万元。利用职务便利虚增处置费用,在实际应用里,截留拍卖款、侵占公司资产,入罪门槛3万元。2025年,换个角度看,山东淄博一个诈骗团伙以办理汽车融资租赁业务为名,具体来看,执行层面,侵占、瓜分被害公司汽车租赁融资款,落地时,涉案人员被以合同诈骗罪分别判处有期徒刑六年六个月至一年六个月不等等。

3. 刑法谦抑性和罪刑法定要则

融资租赁业界的民事纠纷要则上应优先借助民事途径破解,不宜轻易刑事化。最高检明晰:刑法应保持谦抑性,优先以民事途径破解合同纠纷,在实际应用里,仅当行为具备“非法占有目的”并且严重破坏市场秩序时,才动用刑事手段。拖车行为有合同依据并且无暴力手段的,属于民事纠纷范畴。建议公司构筑催收行为合法性审查制度,凡事关人身自由和财产权利的催收决策,实操中,在实际应用里,必须经法务专项审核。

五、合规架构建设和危机化解

1. 逾期管将控度建设

拟定《逾期催收管将控度》《诉讼案件管控办法》《租赁物取回和处置操作规程》,执行层面,在实际应用里,明晰各环节的岗位职责、操作流程,合规要求和审批权限。

2. 证据管控和履职留痕

催收记录“留痕迹”:电话录音存档,书面函件EMS底单留存;取回进程“留证据”:事先通知记录,实地录像保存、双方签字确认清单。处置环节“留依据”:评核报告存档、拍卖记录可查,核算明细清晰。完整的催告记录是启动诉讼,主张全部租金的前提条件,换个角度看,具体来看,也是防范追责的要害。

3. 危机化解“六步法”

第一步:涉刑案件立即聘请刑事专精律师介入;第二步:周全梳理涉案事实,固定证据;第三步:评核是否主动说明情况(争取自首)。第四步:启动内部调查,对涉案人员依规处理;第五步:配合调查,运行层面,运行层面,按照要求提供资料,不得隐匿销毁;第六步:拟定合规整改方案,具体来看,从实践看,完善制度堵塞漏洞。

4. 典型实例四:山东拖车案引发的合规反思

当催收外包公司员工被刑事立案时,实操中,落地时,融资租赁公司需要立即封存所有涉案业务的合同,催收记录、资金流水;评核外包方是否存在暴力,从实践看,擅自收取高额拖车费、伪造证据等等情况;按照监管部门要求报告案件情况,整改措施,主动完善催收流程制度建设。密切关注刑事诉讼对民事债权的可能影响,必要时以积极调解等等方式促成民事债权处置。

六,落地时,典型实例实战上手

1. 分组碰头

- 情境一:买方逾期60天,GPS信号显示车辆在外省活动,执行层面,从实践看,公司应怎样合法催收?是否可委托第三方拖车公司?

- 情境二:买方逾期90天,公司自行取回车辆并拍卖,在实际应用里,法院认为处置价格不合理驳回诉讼请求。处置环节哪些证据需要重点留存?

- 情境三:某笔业务买方以“该合同名为融资租赁实为借贷”为由主张合同无效,法务应怎样化解?需要准备哪些证据证明“融物属性”?

- 情境四:公司一业务员疑似和买方勾结,借助虚构交易套取购车融资款,发现后应怎样启动内部调查和刑事报案?

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|孙涛老师

适合谁听

• - 融资租赁公司资产管控部、隐患管控部、法务部、合规部负责人以及业务主力• - 参与逾期催收、诉讼、租赁物处置的相关人员• - 汽车金融公司。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询