AI内训热门课题 公司智能商业负责人营运队伍 可定制大纲

AI行业赋能:从前沿概念到应用落地实务

当前,大模型(LLM)已从“惊艳时刻”进入“工程化落地”的深水区。对于身处半导体和软件开发核心赛道的公司而言,单纯弄懂 Transformer 原理已无竞争优势,真正的护城河在于怎样构筑高效的 AI Tech Stack(技艺栈)以及怎样破解私有资料的安全和运用难题…

授课时长
2天
授课方式
理论精讲、实例拆解、实操上手、分组碰头、交流问答
建议人数
20–40 人
主讲
王亚彬
课程编号
PX-T14364
AI行业赋能:从前沿概念到应用落地实务
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

当前,大模型(LLM)已从“惊艳时刻”进入“工程化落地”的深水区。对于身处半导体和软件开发核心赛道的公司而言,单纯弄懂 Transformer 原理已无竞争优势,真正的护城河在于怎样构筑高效的 AI Tech Stack(技艺栈)以及怎样破解私有资料的安全和运用难题。

当下业界在落地进程中,抓手链迭代极快。在模型层,GPT-4o,Claude 3.5 Sonnet 和开源霸主 Llama 3、DeepSeek 各据一方;在运用编排层,LangChain 和 LlamaIndex 几乎成为准则,但 Dify 等等 LLMOps 平台的兴起正在重塑公司级运用的开发范式;在 RAG(检索增强生成)领域,换个角度看,传统的向量检索正迅速向 GraphRAG(学识图谱增强) 和 Hybrid Search(混合检索) 演进。倘若不掌握这些具体的抓手和解题打法,公司将面临“重复造轮子”并且成效平庸的隐患。

本课专为具备技艺基因的软件和 IC 公司定制。我们将抛弃枯燥的数学推导,直接切入当下最 先 进的抓手链组合。课程将深度对比拆解主流向量资料库(如 Milvus, Weaviate),重排序模型(Cohere, BGE)、Agent 轮廓(AutoGen, LangGraph)的优劣,并结合集成电路和软件业界的特有情境(如代码生成、技艺文档检索),借助“实战上手+抓手选型+成本测算”的三位一体教学,助力队伍在两天内掌握构筑公司级 AI 货品的核心路径和商业推演。

课程收益

1. 抓手选型本领:能够从 ROI 角度评核并选项最适合的 LLM(OpenAI vs DeepSeek vs Llama 3)以及中间件(LangChain vs LlamaIndex)。

2. 前沿架构掌握:纵深掌握 GraphRAG、Hybrid Search等等高阶RAG解题打法,以及ReAct和Multi-Agent 的落地架构。

3. 工程化实战:熟稔 Dify、Coze等等低代码/无代码平台的迅速运用搭建,以及vLLM、Ollama 等等私有化部署抓手的采用。

4. 效能拉升:掌握 Cursor、GitHub Copilot等等AI辅助编程抓手在软件开发流程中的最 佳实践。

5. 商业精算:能够运用具体的 Token 计费模型,精确计算公有云和私有云部署的成本差异,拟定合理的SaaS或者项目拟定价打法。

课程大纲

一、 大模型的技艺底座和本领边界

1. 为何为Transformer?——从BERT到GPT的技艺演进

2. 预训练(Pre-learning and development)和微调(Fine-tuning)的本质区别

3. 大模型的6大核心本领:生成、摘要、重写、提取、分类,推理

4. 认清3大局限性:幻觉问题、时效性滞后、资料安全隐患

一、 AI业界运用情境图谱

1. 寻找AI落地情境的办法论:高频、刚需、容错率拆解

2. 金融业界实例:研报拆解和智能风控

3. 法律业界实例:合同审查和类案检索

4. 办公和软件开发实例:代码生成和公司学识问答

5. 交流研讨:结合IC规划和软件业务,挖掘内部潜力情境

一、 模型版图和研发效能抓手

1. 主流大模型选型和评测(Model Selection)

(1) 闭源三巨头对比:GPT-4o vs Claude 3.5 Sonnet vs Gemini 1.5 Pro(擅长领域,Context Window,价格对比)

(2) 开源模型崛起: Llama 3 (Meta),Qwen 2.5 (阿里),DeepSeek-V2 (深度求索) 的性能和部署成本拆解

(3) 选型打法:什么时候用 7B 模型?什么时候必须上 70B 或者 API?

1. 面向软件公司的 AI 编码抓手链

(1) AI IDE 革命:Cursor 的深度集成和代码库索引(Codebase Indexing)实战

(2) 公司级补全:GitHub Copilot Enterprise vs Tabnine(私有化代码安全考量)

(3) 实战演示:利用 LLM 自动生成单元测试(Unit Test)和旧代码重构(Refactoring)

1. 业界情境:IC 规划和文档处理

(1) 情境拆解:Verilog 代码辅助生成,芯片规格书(Datasheet)自动比对

一、 RAG基础架构和学识库构筑(0-1起步)

1. 为何需要RAG?破解大模型幻觉和私有资料的矛盾

2. 资料处理ETL流程:

(1) 文档拆解抓手选项(PDF/Word/Excel拆解难点)

(2) 文本分块(Chunking)打法:按照字符、按照语义、按照段落

(3) 资料清洗注意事项:去除噪声对检索的影响

1. 索引和存储:

(1) 向量模型(Embedding)的选项和评测

(2) 向量资料库选型指南(Milvus/Pinecone/Chroma对比)

一, 进阶版RAG:全流程精进 Pipeline(破解复杂问题)

1. 查询领会和精进(Query Understanding):

(1) 意图识别技艺:判断用户是闲聊还是查资料

(2) Query改写打法:指代消解、要害词扩展

1. 检索打法详解:

(1) 混合检索(Hybrid Search):向量检索 + 要害词检索(BM25),结合BM25 (要害词) 和Embedding (向量)的实战配置

(2) 结构化资料检索:Text-to-SQL在RAG中的运用

1. 后处理和重排序:

(1) 重排序为何为必选项?BGE-M3 (开源) 和 Cohere Rerank (商业) 的成效对比

(2) Reranker重排序模型的作用和部署

(3) 上下文窗口压缩和提示词注入打法

1. 切分打法:语义切分(Semantic Chunking)和父子索引(Parent-Child Indexing)

2. 前沿技艺:GraphRAG (微软)——利用学识图谱破解跨文档推理难题

一、 RAG成效评核架构

1. 评核指标:RAGAS轮廓(忠实度、相关性、准确性)

2. 构筑自动化测试集(Golden Dataset)的办法

一、 RAG核心抓手栈(The RAG Stack)

1. 编排轮廓:LangChain(通用编排)vs LlamaIndex(资料专注)的选项推演

2. 文档拆解(ETL):破解 PDF/表格拆解难题——Unstructured.io 和 LlamaParse 解题打法

3. 向量资料库(Vector DB):

(1) 云原生:Pinecone

(2) 开源/私有化首 选:Milvus (Zilliz) 和 Weaviate 的架构对比

一、 评核抓手:采用RAGAS 轮廓自动化评核检索准确率和生成忠实度

一、 Agent技艺拆解和运用

1. Agent vs RAG:从“学识检索”到“差事执行”的跨越

2. Agent核心架构(CoT思路链):

(1) 感知(Perception),规划(Planning)、行动(Action),记忆(Memory)

1. 要害组件拆解:Prompt Engineering在Agent中的运用

2. 实战复盘: 基于 Dify 迅速搭建一个“公司学识库问答机器人”

(1) 配置Prompt编排

(2) 挂载学识库

(3) 接入API抓手(如搜索、天气、公司内部接口)

一、 AI货品综合项目实例拆解(Part 1:诉求和方案)

1. 实例简介:某大型公司AIGC文档生成平台(含RAG,AI审核、AI校对)

2. 业务来由拆解以及痛点挖掘

3. 货品方案构筑流程:

(1) 5看:看业界、看竞品、看技艺、看资料、看情境

(2) 货品架构图规划(前端交互层、中台推演层、底层模型层)

• 技艺栈全景图:

• 前端:React/Vue

• 中间层:FastAPI + LangChain

• 模型层:vLLM 部署 Llama 3

• 资料层:Milvus + PostgreSQL

• 要害功能达成:

• 利用 Function Calling 达成结构化资料提取

• 利用 Long Context 模型处理超长合同

一、 AI货品综合项目实例拆解(Part 2:落地和评核)

1. 6大核心情境功能详设:

(1) 多模态文档拆解、智能问答、辅助写作、合规审核等等

1. 资料评测集构筑:

(1) 怎样定义“好”的生成结果?人工评核和自动评核的结合

1. 模型成效评核和Bad Case拆解迭代

一、 商业模式规划(怎样赚钱)

1. 商业画布拆解:

(1) 买方细分(ToB vs ToG vs ToC)

(2) 价值主张:降本增效还是革新赋能?

1. 收入来源和收费方式:

(1) 订阅制(SaaS)

(2) 按照量付费(Token/API调用次数)

(3) 项目制和私有化交付

1. 渠道和买方关系维护

一、 算力成本和货品成本评核(怎样省钱)

1. 算力成本构成:

(1) 推理成本:Token计费推演和精进

(2) 训练/微调成本:GPU租用和显存预估

1. 部署模式分类:

(1) 公有云API vs 云端私有化部署 vs 本地私有化部署(Local LLM)

1. 算力成本和定价打法(商业核心)

(1) 私有化部署抓手:Ollama (本地开发)、vLLM (高并发推理加速),TensorRT-LLM (英伟达)

(2) Token 经济学:输入/输出Token成本精进落地(以DeepSeek“价格屠夫”打法为例)

(3) SaaS 模式定价:按照席位 vs 按照调用量 vs 混合定价

(4) GPU 选型指南:A100 vs A10 vs 4090 —— 显存诉求和并发量估算公式

1. 商业模式规划

(1) MaaS (Model as a Service) 模式探讨

(2) 集成电路业界的垂直模型训练(Fine-tuning)商业机会

1. 货品研发隐性成本评核:资料标注、运维迭代

2. 结课环节(课程内容转化)

(1) 参训者问答

(2) 行动规划建议

1.

2.

课程收束

1. 重点内容回顾

2. 课后差事跟进

3. 常用抓手引见

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|王亚彬老师

适合谁听

公司智能商业负责人、营运队伍、货品经理、业务方等等。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询