AI内训热门课题 公司CEOCTO 可定制大纲

从合规到伦理:构建负责任的AI(RAI)治理体系——高级管理者定制

在当前机器智能技艺迅猛演进的来由下,公司高级管人者面临AI合规、伦理和安全治理的多重挑战。资料滥用、算法歧视等等问题频发,国际社会对AI监管提出更高要求,公司亟需从被动合规转向主动伦理治理,构筑负责任的AI治理架构…

授课时长
2天
授课方式
高层工作坊:采用“四阶驱动”模式——政策解读+实例推演+抓手实战+方略规划,借助高管定位还原、业界对标、小组攻坚等等形式,强化方略级决策训练。
建议人数
20–40 人
主讲
冰洋
课程编号
PX-T15351
从合规到伦理:构建负责任的AI(RAI)治理体系——高级管理者定制
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

在当前机器智能技艺迅猛演进的来由下,公司高级管人者面临AI合规、伦理和安全治理的多重挑战。资料滥用、算法歧视等等问题频发,国际社会对AI监管提出更高要求,公司亟需从被动合规转向主动伦理治理,构筑负责任的AI治理架构。

本课围绕AI伦理核心要则、算法治理、资料安全、制度规划、人机协同五大模块,借助真实情境剖析、治理抓手上手以及业界对标,支援高管掌握RAI治理轮廓规划和落地路径。本课将助力公司降低AI运用隐患,拉升治理透明度,培育负责任的革新信念,为可持续演进奠定伦理基石。

课程收益

1.

构筑系统性RAI治理认知

:掌握从合规底线到伦理高线的全周期治理推演,领会国际国内监管趋势和业界差异。

2.

掌握核心隐患防控抓手

:学会算法偏见检测、资料匿名化、伦理审查委员会构筑等等实操办法,直接运用于公司治理情境。

3.

规划制度化治理制度

:能够领导拟定公司级AI伦理准则、合规流程和问责制度,促成RAI治理常态化运作。

4.

平衡革新和责任边界

:明晰人机决策责任划分,拟定AI辅助决策的透明化规则,拉升公司AI运用可信度。

5.

练出伦理领导力

:借助实例研讨和定位还原,增强高管在AI治理中的价值权衡和危机化解本领。

课程大纲

课程导入:AI治理的紧迫性和轮廓锚点

• 痛点墙活动:高管分享AI治理中的典型困境(如算法歧视诉讼、资料泄露危机、监管合规压力)

• 全球RAI治理趋势:欧盟AI法案,中国《生成式AI服务管控暂行办法》等等核心法规对标

• 课程推演图:展示“要则—抓手—制度—决策”四层治理架构

学识模块

1. AI伦理和负责任AI方略

a. 学识点一:AI伦理四要则(公平、透明、可责、向善)和治理落地落差

b. 学识点二:合规VS伦理:法律强制性和伦理自觉性的协同路径(如《资料安全法》和算法伦理指南的衔接)

2. 国际治理轮廓对标

a. 学识点一:欧盟隐患分级模式、中国底线监管特点

b. 学识点二:公司RAI治理成熟度模型(从被动响应到价值引领)

3. 高管伦理领导力

a. 学识点一:伦理决策轮廓(目的-手段-后果三维权衡)

b. 学识点二:危机情境中的价值观坚守(如自动驾驶伦理困境)

抓手:RAI治理成熟度自评表、伦理决策清单

实例:

• 微软RAI轮廓实践:怎样将伦理要则嵌入AI货品开发生命周期

• 电商平台“海量资料杀熟”经过:拆解算法公平性和合规要求冲突的破解路径

学识模块

1. 算法偏见识别和缓解

a. 学识点一:偏见来源(资料偏差、模型偏差、运用偏差)和检测技艺(公平性指标、对抗性测试)

b. 学识点二:偏见治理流程(资料清洗-算法精进-后期监控)

2. 资料安全和隐私保护

a. 学识点一:资料匿名化技艺(k-匿名、差分隐私)和再识别隐患平衡

b. 学识点二:跨境资料流动合规(如中国《个人资讯保护法》和GDPR对接要点)

3. 业界监管要求深度解读

a. 学识点一:金融业AI监管(如风控模型可解释性要求)

b. 学识点二:医疗AI合规(医疗器械软件审批路径、医疗责任划分)

抓手:资料隐私影响评核表(PIA)

实例:

• 招聘算法性别歧视案:从资料采集到模型精进的全流程整改规划

• 医疗AI诊断失误责任纠纷:多方实例下的开发者、医院、医生责任界定还原

学识模块

1. AI伦理审查委员会构筑

a. 学识点一:委员会组成要则(跨部门、多学科、独立行权)

b. 学识点二:审查流程规划(隐患分级-伦理评核-持续督导)

2. AI安全和合规顶层规划

a. 学识点一:安全治理轮廓(资料安全、模型安全、系统安全)

b. 学识点二:合规内将控度(规章制度嵌入、审计追踪、违规问责)

3. AI生成内容学识产权和合规隐患

a. 学识点一:AIGC版权归属认定(训练资料合法性、生成内容原创性)

b. 学识点二:虚假资讯治理打法(水印技艺、来源追溯、内容审核)

抓手:伦理审查清单、合规内控流程图、AIGC隐患管控矩阵

实例:

• 某银行AI伦理委员会运作实况:审查信贷算法偏差的跨部门协同制度

• 深度伪造法律纠纷:公司怎样借助制度规划规避代言隐患

学识模块

1. AI决策隐患认知

a. 学识点一:隐患类型(技艺隐患、营运隐患、声誉隐患)和量化评核

b. 学识点二:不确定性交流(置信度展示、隐患披露规则)

2. 人机决策边界界定

a. 学识点一:AI辅助和人类决断的权责划分(如医疗诊断中AI建议和医生终责)

b. 学识点二:过度倚重AI的“自动化偏见”防范打法

3. 透明和可信保障制度

a. 学识点一:可解释性技艺(LIME、SHAP)和高管可领会的透明度报告

b. 学识点二:用户知情权规划(告知-同意制度的情境化适配)

抓手:人机协同责任矩阵、隐患交流话术模板、透明度自检表

实例

• 自动驾驶事故责任划分还原:高管定位担当(公司、司机、监管方、用户)

• 金融AI拒贷争议:怎样借助可解释性报告拉升买方信任

课程结语:RAI治理方略规划和高管行动清单

• 小组输出:各公司拟定《RAI治理落地路线图(90天)》

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|冰洋老师

适合谁听

公司CEO、CTO、合规总监、法律顾问、资料安全负责人、AI项目负责人等等中高级管人者。。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询