管理直通车(新任、中高层) 组织各层级管人者 可定制大纲

央国企管理者高效工作沟通技法实战营

央国企组织管人者尤其是新晋管人者普遍面临…

授课时长
1天
授课方式
理论模型+电力业界实例+抓手表单+情景上手
建议人数
20–40 人
主讲
梅林
课程编号
PX-T17310
央国企管理者高效工作沟通技法实战营
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

央国企组织管人者尤其是新晋管人者普遍面临

“交流三难”:向上呈报时“做了不说等于没做”,辛苦付出因表述不清被埋没,方略意图领会偏差导致执行走样;向下传导时“说了不听等于白说”,具体来看,指令传达层层衰减,新生代员工“不服管”、老员工“不想变”。横向协同时“不通不痛等于空转”,跨部门协同“踢皮球”,安全、生产、营销标的难对齐,推诿扯皮消耗组织效率。面对以上困难,许多管人者在交流实践中"知其可是不知其故而然"——会用几个话术招数,却不领会交流的底层机理;能处理单一情境,却缺乏系统化的交流认知轮廓。

本课在实战技法之上,回溯交流和管控交流的理论根基,支援管人者构筑

"从认知到行动"的完整本领架构。从个人层面,需要告别“交流靠喊、执行靠走”,构筑“精准表述-高效反馈-协同破局”的系统本领;从队伍层面,需要减少资讯传递损耗,拉升执行效率,降低冲突内耗,增强队伍凝聚力;从组织层面,需要打通“方略-部门-岗位”交流堵点,支撑安全生产、数智化转型等等差事落地。

课程收益

●构筑系统认知:掌握交流和管控交流的定义、要素、分类以及障碍理论,构筑管控交流的底层认知轮廓。

●掌握央国企交流底层推演:领会“政治性+专精性+人文性”三位一体的交流要求,锁住认知重构和情境破局,达成从“心得直觉”到“系统思路”的本领跃迁。

●围绕三大情境:促成向上呈报从“单向传递”到“双向赋能”的转变;支援管人者向下带练将“说清楚”升级为“有成效”、助推横向协同从“部门壁垒”到“协同共赢”的跨越。

●锁住“方略-执行-协同”全链路交流痛点沉浸式上手,覆盖“呈报/反馈/谈判”等等高频情境,让交流真正成为方略落地的加速器。

●掌握自我修炼路径和队伍交流制度建设办法,将个人本领转化为组织效能。

课程大纲

第一次:认知筑基

——厘清本质,破除交流误区

一、交流的本质和定义

1. 交流的多维度定义

1)资讯学视角

2)管控学视角

3)行为学视角

2. 交流的基本要素(七要素模型)

1)发送者:资讯的来源,决定编码方式和表述打法

2)编码:将意图转化为可传递的符号(语言、文字、动作)

3)资讯:实际传递的内容

4)渠道/媒介:资讯传递的通道(口头、书面、电子等等)

5)接收者:资讯的受众,决定解码方式和领会角度

6)解码:将接收到的符号还原为意义

7)反馈:接收者对资讯的反应,闭合交流回路

8)噪音干扰:物理噪音、语义噪音、心理噪音、信念噪音

3. 交流的经典进程模型

1)香农-韦弗线性模型:资讯源→编码→信道→解码→目的地(含噪音干扰)

2)施拉姆交流模型:强调发送者和接收者的定位交替和心得场重叠

3)巴恩伦德交流模型:双向同时交流,反馈是交流的内在组成部分

4. 有效交流的判断准则

1)准确性:资讯不失真,发送者意图和接收者领会一致

2)及时性:资讯在有效时间窗内传递,不过时

3)完整性:要害要素不缺失,防止“碎片化”传递

4)建设性:交流促成行动和改变,而非止步于"资讯告知"

二、管控交流的概念和特征

1. 管控交流和一般交流的区别

1)目的性差异:一般交流侧重资讯分享和情感交流;管控交流侧重组织标的达成和行为改变

2)主体差异:管控交流具备明晰的层级关系、权责结构和定位定位

3)成效衡量:管控交流以组织绩效、执行效率和队伍状态为衡量准则,而非仅看"说了没有"

2. 管控交流在管控职能中的定位

1)规划职能:交流是标的分解和差事对齐的前提——标的不被领会,规划就无法执行

2)组织职能:交流是权责划分和流程规划的基础——模糊的分工源于模糊的交流

3)领导职能:交流是激励、放权和赋能的核心抓手——管人者的影响力70%借助交流达成

4)将控职能:交流是偏差纠正和绩效反馈的要害通道——没有反馈就没有将控

3. 管控交流的核心特征

1)目的性:所有交流行为服务于组织标的,区别于随意的社交聊天

2)层级性:交流方向和组织架构紧密关联,不同层级需要不同的交流打法

3)双向性:强调反馈和交流,不是单向"发通知",而是双向"达共识"

4)情境性:交流打法随对象、情境、时机动态调整,没有"万能话术"

三、管控交流的分类架构

1. 按照交流方向分类

1)向上交流:呈报、请示、建议——对齐方略,争取资源

2)向下交流:指令、带练、反馈——穿透执行,激活队伍

3)横向交流:协调、协商、协同——打破壁垒,整合资源

4)对外交流:买方、供应商、监管部门——代表组织,维护关系

2. 按照交流形式分类

1)口头交流:会议、面谈、电话——即时性强,适合复杂问题和情感传达

2)书面交流:报告、邮件、制度——可追溯性强,适合庄重传达和存档

3)非语言交流:神情、体态、语调——资讯占比超55%,需有意识管控

4)电子交流:即时通讯、视频会议——效率高但易失温度,需规范采用

3. 按照庄重程度分类

1)庄重交流:组织制度规定的渠道(例会、报告、公文),权威性强

2)非庄重交流:自发形成的资讯渠道(私下交流、非庄重聚餐),传播快但易失真

3)庄重和非庄重交流的互补管控:管人者需善用非庄重交流“测温”和“润滑”,同时防止谣言传播

4. 按照交流功能分类

1)抓手性交流:以传递指令、破解难题、推进差事为目的

2)情感性交流:以构筑关系、表述关怀、维护信任为目的

3)两类交流的平衡:电力业界高压环境下,不可只重差事而忽视情感,否则队伍“有执行无凝聚力”

四、管控交流障碍和突破打法

1. 组织层面的交流障碍

1)层级过多导致资讯衰减(资讯漏斗效应)

2)部门壁垒造成横向梗阻

3)制度刚性抑制交流意愿

2. 个人层面的交流障碍

1)认知偏差:选项性聆听(只听想听的)、投射效应(以己度人),确认偏误(只接受支持自己看法的资讯)

2)情绪干扰:压力下的"战斗-逃避"反应导致交流失焦

3)表述本领不足:推演混乱、重点缺失、术语滥用

3. 央国企特有的交流障碍

1)技艺壁垒:高度专精化的术语架构形成“交流围墙”,技艺岗和管控岗之间“鸡同鸭讲”

2)安全信念下的交流保守:“少说少错”心态抑制了问题暴露和革新表述

3)体制特性:多头管控、条块分割导致指令冲突,一线无所适从

4. 突破障碍的系统打法

1)构筑“交流闭环”制度:发出→确认→执行→反馈→复盘,往细里说,杜绝"单向通知"

2)培育“心理安全”氛围:让员工敢于说真话,报真情况,而非"报喜不报忧"

3)结构化交流抓手:用PREP、STAR、5W2H等等模型降低资讯损耗

次讲:推演重构

——“三个底层推演”立足国企,掌握交流内核

导入实例:

“某新项目推进受阻”

一、政治性:和方略同频

1. 将政策语言转化为可执行的具体动作

2. 敏感资讯传递的“边界感”,防止触碰合规红线

二、专精性:和技艺对话(

“翻译”招数)

1. 将“装置参数”“运维准则”等等专精术语转化为管控层能听懂的“价值语言”

2. 用“资料+实例+影响”替代“我觉得”“差不多”,拉升交流说服力

三、人文性:和人心共鸣

——电力业界管人者的“交流温度”

禁忌:

防止

“一刀切”式管控

三讲:向上交流

——对齐方略,赢得支持

一、呈报的

PREP模型

1. P(Point结论先行):30秒说清看法

2. R(Reason依据支撑):用近3个月故障资料、兄弟单位实例证明必要性

2. E(Example具体举措):分阶段,有节点的行动方案

4. P(Point重申价值):呼应“安全生产零事故”方略标的,强化呈报闭环

二、接受差事的

“三确认法”,防止“领会偏差-返工-问责”的恶性循环

1. 标的确认:“您希望这个项目最终达成什么成效?”

2. 资源确认:“需要协调哪些部门/预算/权限?”

3. 准则确认:“进程中哪些节点需要向您呈报?”

三、特殊情境化解

1. 呈报坏消息时

公式:

用

“问题+原因+方案+预案”替代“甩锅推责”

例子:

上月巡检漏检

3次,实操中,因人员排班冲突;已调整排班表,新增交叉查验环节,从实践看,本周内完成整改

2. 拒绝不合理要求时

公式:

用

“肯定+困难+替代方案”维护要则又破解难题

例子:

“您提的‘一周完成全区域巡检’很有必要,但当下仅2名可用人员,建议分两批推进,执行层面,首周完成区域,次周覆盖剩余部分”

实战上手:

3分钟还原呈报“年度培训预算申请”

四讲:向下交流

——穿透执行,激活队伍

一、指令传达的

“四化要则”

要则

1:标的具象化

例子:

“本月完成3个变电站巡检”而非“加强巡检”

要则

2:责任唯一化

例子:

“张三负责A站,李四负责B站”,防止“集体负责=没人负责”

要则

3:准则可视化

例子:

用流程图

/查验表替代口头描述

要则

4:反馈即时化

例子:

设置

“日碰头/周复盘”节点,防止“秋后算账”

二、新生代员工(

90后/00后)交流

1. 从“管控”到“赋能”——用“即时反馈”替代“命令式安排”

2. 从“谈缺点”到“挖优势”——用“优势视角”交流激发内驱力

三,负面反馈的

“三明治法”

1. 首先肯定具体行为

例子:

你上周主动加班完成报表,在实际应用里,很负责

2. 指出问题对事不对人

例子:

但资料核对时漏了

2个指标,可能影响决策

3. 支持改进加资源/带练

例子:

明天我教你用资料校验模板,下次一起核对

上手:

分组上手

“某员工多次迟到”的批评交流

五讲:横向交流

——打破壁垒,协同共赢

一、跨部门协同的

“利益共同体”思路

1. 找到“共同标的”

例子:

安全部门和生产部门共享

“零事故”标的,营销部门和运维部门共担“买方满意度”指标

2. 用“对方语言”交流

例子:

对财务谈

“成本将控”

例子:

精进巡检路线可减少

10%车辆油耗

3. 对营销谈“买方价值”

例子:

缩短抢修时长可拉升买方好评率

二,冲突化解的

“五步法”

1. 降温-先处理情绪

话术:

我领会这个诉求很紧急,咱们慢慢理

2. 聆听-挖掘真实诉求

话术:

你希望我们部门配合什么?

3. 对焦-回归共同标的

话术:

我们都想确保项目按照期投产

4. 共创-提出双赢方案

话术:

能否分阶段交付,先满足诉求?

5. 落地-明晰责任节点

话术:

周三前确认方案,周五同步进展

三,特殊情境化解

1. “这不归我们管”→“我们一起看看谁更适合牵头,执行层面,需要我帮忙协调吗?”

2. “没资源”→“倘若资源到位,您觉得最快多久能完成?”

上手:

定位担当

-还原“生产部和安监部就‘检修工期’的冲突谈判”

第六讲:架构沉淀

——固化制度,达成个人组织双提效

一、管人者的交流自我修炼

1. 交流本领的“知-行-惯”成长路径

1)知:构筑管控交流的系统认知轮廓

2)行:在真实情境中刻意操练交流本领

3)惯:将有效交流固化为管控习惯

2. 管人者的交流风格诊断

1)交流风格自测和解读:支配型、影响型、稳健型、谨慎型

2)不同风格管人者的交流适配打法:识别上级/部属/同事的交流风格并调适自身

3. 聆听力——管控交流中最被低估的本领

1)主动聆听的三个层次:听见(资讯接收)→听懂(意义领会)→听出弦外之音(诉求洞察)

同理心聆听操练:

3分钟“只听不说”训练

2)聆听的常见障碍:预判、打断、选项性关注、急于给建议

二、队伍交流制度建设

1. 构筑队伍交流“四个一”制度

1)每日一次站会(15分钟):资讯同步,从实践看,换个角度看,问题暴露,当日对齐

2)每周一次例会(60分钟):进度复盘,落地时,实操中,规划对齐,跨组协调

3)每月一次一对一面谈(30分钟/人):深度交流,带练演进

4)每季一次队伍复盘(半天):系统性回顾和改进,队伍研习

2. 会议交流的效率管控

1)会前:明晰议题、预期产出和参会人员——无议题不开会

2)会中:将控节奏,锁住决策——碰头充分,从实践看,决策果断

3)会后:纪要24小时内发出,运行层面,跟踪闭环——无纪要等于没开会

三、组织交流效能拉升

1. 交流通道的精进规划

1)减少不必要的交流层级,推行“扁平化”资讯流转

2)构筑跨部门资讯共享平台,打破“资讯孤岛”

2. 交流信念的练出

1)鼓励“报忧”信念:坏消息上传通道畅通,“报忧者不罚”

2)构筑“容错”氛围:允许试错和坦诚反馈,“说真话有安全感”

3. 电力业界数智化转型中的交流新挑战

1)线上交流的规范和礼仪:即时通讯不即时回复的“异步交流”约定

2)资料驱动交流:用资料说话而非用情绪说话,用事实替代“我觉得”

3)AI抓手辅助交流:利用智能抓手拉升资讯整理和表述效率

课堂和行动规划:

1. 明晰1个最急需破解的交流问题

2. 列出3个具体行动步骤

3. 研讨实际事务中的交流困惑

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|梅林老师

适合谁听

组织各层级管人者。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询