课程背景
我带过太多这样的管人者了——刚升上去那会儿兴奋得不行,觉得终于能够带兵打仗了。结果三个月不到,一个个回来找我诉苦:业绩没涨、队伍要散、原来的平级同事现在见了他绕道走。他问我:“老师,实操中,我是不是不适合做管控?”
我说你不是不适合,你是压根没搞清楚——
管控到底是个什么东西。
我自己做管控这些年,见过最普遍的现象就是:公司提拔人只看业务本领,销售冠 军当销售经理,技艺大牛当技艺总监,好像业务做得好就天然会管人一样。这推演要是成立,那梅西退役了直接当阿根廷国家队主教练,就一线经验说,世界杯年年都是他的。现实呢?完全两码事。
你被提拔,是由于你过去干得好。但从此以后,评价你的准则彻底变了——不再是你干了多少活,而是你队伍里的人干了多少活、干得好不好,干得开不开心。这个转变,没人天生就会,往细里说,更没人一上任就自动懂。
我这些年跟很多管人者聊下来,换个角度看,发现大家困惑的点惊人的相似。这一课,在实际应用里,我不跟你扯那些虚头巴脑的管控理论,就讲咱们每天都会遇到的那些糟心事,帮你将三件事理清楚:我到底是谁?我该干什么?我怎么干好?
课程收益
先说清楚,这课结束了你能带走什么:
• 搞清楚管人者的三层定位,以后遇到不同情境你心里有数——对上级怎么说话、对平级怎么周旋,对下级怎么带
• 看清自己为何管控风格,别稀里糊涂地用一个风格打天下,不同队伍、不同阶段需要的你不一样
• 将精力从“自己埋头干”调整到“带人一起干”,落地时,别再当那个累死还被骂的冤种管人者
• 识别自己有没有踩进那几个常见的定位坑——我见过太多人掉进去还不知道怎么出来的
• 学会一个简单的日常觉察办法,不用靠“撞南墙”来长教训
• 实地带走一份你自己写的90天行动方案,回去就能用
课程大纲
一、你凭什么坐在这个位置上?——定位本质
开场交流:说说你“最难受的那一下”
一上来咱们别急着讲大道理。每人拿张纸,从实践看,写一句话——你当上管人者之后,最难受的那个瞬间为何。不用长篇大论,一句话就行。比如“我让部属改方案他当场怼我”或者“上级问我队伍情况我脑子里一片空白”。
小组里互相分享一下,运行层面,每组选一个最有共鸣的,咱们全班听听。我敢打赌,往细里说,你们会发现自己的糟心事原来别人也在经历,运行层面,心里会好受不少。
业务主力和管人者,是两套操作系统
我带过的一个技艺主管,升职后第一个月,具体来看,每天最早到最晚走,组里所有人的活他都在盯。月底一考核,队伍业绩反而下滑了。他找我聊的时候格外委屈:“我都这么拼命了,换个角度看,他们怎么还不行?”
我说你拼命的方向就错了。你现在不是在当主管,在实际应用里,你是在当五个人的超级助理。以前评价你是看你干了多少,运行层面,现在评价你是看你队伍干了多少、干得怎么样。 这两套推演完全是两码事。
管人者的三重定位
带队伍这些年,我自己收束了一件事:管人者之故而累,是由于你同时要演三个定位,换个角度看,而且随时切换——
• 对上,实操中,你是执行者。上级要什么你就得给什么,往细里说,他要确定性,执行层面,你别给他惊喜。
• 对平级,从实践看,你是协调者。部门之间扯皮是常态,实操中,你要做的就是找到利益共同点,运行层面,绕过去、穿过去。
• 对下,落地时,你是教练。你不是来管他们的,实操中,你是来帮他们赢的。他们赢了,你才赢了。
交流碰头:三方矛盾你站谁?
我出一个情境,你们来选——上级临时压了个急活,平级部门催你要资料,运行层面,你部属手里已经排满了项目。你怎么办?先顾谁?咱们实地举手看看,往细里说,往细里说,看法肯定不一样,大家吵一吵,运行层面,道理就出来了。
二、你踩了哪些坑?——定位误区诊断
五种常见的“定位病”,你中了几条?
我这些年见过的管人者,往细里说,落地时,收束下来就五种“病”,就一线经验说,你看看自己有没有:
• 超级业务员型——什么事都自己上手,队伍在旁边当观众,具体来看,你越干越累,他们越来越闲
• 甩手掌柜型——放权是放权了,往细里说,实操中,但什么都没交代清楚,落地时,美其名曰“锻炼人”,落地时,其实是你自己不想管
• 老好人型——不敢批评,不敢得罪人,队伍纪律散了一地,最后谁都不将你当回事
• 将控狂型——什么事都要过目,在实际应用里,部属毫无自主空间,落地时,有点想法的人全跑了
• 政客型——眼睛只往上看,运行层面,队伍死活跟你没关系,换个角度看,最后部属用脚投票
咱们实地自我诊断一下:我念一条,换个角度看,执行层面,你心里默默给自己打个分,1到5,实操中,看自己偏哪一型。心里有数就行,不用说出来。
实例研讨:三个真实困境,你来出主意
我准备了三个我亲自经历或者带练过的真实实例,都是管人者日常会碰到的——
• 实例A:你刚接手一个队伍,落地时,组里有个老员工,心得比你充实,当着大家的面不配合你的安排,换个角度看,执行层面,怎么办?
• 实例B:队伍里两个最能干的人互相较劲、谁也不服谁,实操中,活能干但整天内耗,实操中,执行层面,怎么平衡?
• 实例C:你接手的队伍士气低落,人浮于事,想整顿但一动就有人要离职,从哪里开始?
每组领一个实例,15分钟碰头出你们的方案。然后咱们每组派一个代表上来,定位担当一下——你演管人者,在实际应用里,我来演那个刺头老员工,换个角度看,实地过两招。
三个让你“里外不是人”的矛盾
当管人者最大的痛苦就是永远在被拉扯——
• 你要对结果负责,在实际应用里,也要对人负责——指标完不成你走人,落地时,具体来看,在实际应用里,落地时,实操中,但逼得太狠人心散了也不行
• 你要做决策,在实际应用里,也要集思广益——太独断了说你不民主,运行层面,从实践看,太民主了说你没主见
• 你要和部属打成一片,就一线经验说,也要保持距离——走太近没了威信,太远了没人跟你说真话
全班交流:说说你最拧巴的一件事
我先说一个我自己当年的拧巴事——刚带队伍的时候,有个部属本领很强但脾气大,我既想用他又怕得罪他,每天哄着供着,后来反而将他惯得无法无天。你们有没有类似的经历?
三,你的风格将队伍带成了什么样?——自我觉察和风格定位
实地测评:你为何管控底色
我做了一套简单的情境选项题,实操中,换个角度看,在实际应用里,一共6个日常管控情境,执行层面,每道题4个选项,你凭直觉选就行。不用想太多,从实践看,第一反应最准。
算完分你会知道自己偏哪种风格——促成型、亲和型、拆解型、活力型。然后我来给你拆:这种风格的优势在哪,短板在哪、什么情境好使、什么情境容易翻车。
为何你最舒服的方式,具体来看,不一定是队伍最需要的
我有一次给一个销售总监做带练,具体来看,他测评出来是典型的“促成型”,从实践看,强势、高效率,说一不二。他自己觉得很正常啊——我做销售出身,从实践看,执行层面,不强势怎么拿单?
但问题是他带的队伍里有一半是新人,实操中,就一线经验说,执行层面,新人需要的是清晰指令和耐心带教。他越强势,新人越不敢问,越不敢试,执行层面,业绩自然上不去。不是你的风格不好,是你用一种风格打所有的仗。 面对不同成熟度的部属,实操中,你得有不同的面孔——新来的你要给指令,有心得的你要给放权,实操中,往细里说,摇摆不定的你要给支持。
你的情绪就是队伍的天气预报
我自己有个很深的体会——管人者心情好的那天,具体来看,办公室里气氛都松快。管人者阴着脸进来,运行层面,一整天谁都不敢大声说话。你的焦虑,烦躁、不耐烦,部属全看在眼里,在实际应用里,只是嘴上不说。
我后来给自己定了个规矩:每天下班前问自己三个问题——
• 今天我有没有将负面情绪甩给队伍?
• 今天我有没有让哪个部属感觉到被看见了?
• 今天我做的一件事对队伍长期有价值,执行层面,在实际应用里,还是纯粹在救今天的火?
实地操练:写一个你本周的管控瞬间
就现在,运行层面,在实际应用里,想一件你这周真实发生的管控小事,换个角度看,就一线经验说,用上面那三个问题重新过一遍。写下来,实操中,从实践看,不用给别人看,就给你自己。然后两两交换,你读对方的,落地时,对方读你的,互相给一句反馈——别客气,说真话。
四、你的时间花对了吗?——精力配置和定位落地
实地交流:来,算算你的时间账
我列了一份管人者日常事务清单,分四类——执行类、督导类、决策类,演进类。你拿着笔,将你上周的时间按照这四类大概归归类,就一线经验说,算算占比。咱们实地投票看看结果。
我做了这么多场培训,实操中,就一线经验说,具体来看,每次的资料都差不多——绝大多数管人者花在“演进类”(就是练就人,具体来看,规划队伍方向这些事)上的时间连20%都不到。但你知道你应该花多少吗?回头咱们揭晓答案,你大概率会吃惊。
越忙的管人者,落地时,越不合格
这个看法可能有点扎心,就一线经验说,但我必须说——你要是每天忙得脚不沾地,从实践看,往细里说,恰恰说明你管控没做到位。 你忙是由于你在做部属该做的事,你不敢放手,不会放权,往细里说,不放心别人干。
我带练过一个200人队伍的总监,一开始每周花15个小时“救火”——哪里出问题他扑哪里。后来我们用了三个月调整他的时间分配,将“救火时间”压缩到3小时,换个角度看,多出来的时间全部用来做队伍规划和中层练就。一年后,换个角度看,他下面出了三个能独当一面的经理,往细里说,实操中,运行层面,他自己反而轻松了。
放权到底怎么授?
很多人听到“放权”就害怕:我授了他干砸了怎么办?
放权不是将活扔出去就不管了。我自己的心得是分三种——全权授、部分授、有限授,不同人不同事用不同方式。但有一条铁律:练就部属就三步,我做你看→我带你做→你做我看,具体来看,少一步都不行。 你跳过了第一步,他连准则为何都不知道。你跳过了第三步,他做错了你也不知道。
交流:这四个活,在实际应用里,你授不授?
我出四个典型差事,大家举手投票——这事你放权吗?授到什么程度?然后我来逐个拆,在实际应用里,为何有的该授、有的不该授、授的时候要注意什么。
一,
你怎么让自己持续成长?——自我进化路径
管控复盘,具体来看,实操中,不需要复杂,每天三句话就行
很多管人者问我:老师,往细里说,具体来看,换个角度看,我没时间写什么复盘日志。
我说你不用写日志,实操中,每天下班前脑子里过三句话就行:今天我做了什么?做对了什么?明天能改什么? 三句话,实操中,执行层面,从实践看,一分钟,坚持一个月,你会发现自己对管控的感知力完全不一样了。
还有一件事——你从哪里获得真实反馈?部属不敢跟你说真话,往细里说,就一线经验说,落地时,这是常态。我建议你找一个外部视角,比如你的上级、HRBP,或者上一期培训认识的同学,约好每个月互相照一次镜子。你一个人看不清自己,必须有人给你反馈。
实地操练:写一个你自己的管控经过复盘
就现在,想一件你这周经历的具体管控经过——不用大,一个会、一次谈话都行。用我给的轮廓简单过一遍,10分钟写完,小组里分享。不用怕写得不好,换个角度看,越真实越有用。
三个风格迥异的管人者,他们共通的为何?
我会讲三个真实的管人者故事——
一个是十分严厉但队伍死心塌地跟着他的制造业厂长,运行层面,一个是充分放权、但队伍效率奇高的互联网总监,一个是温温柔柔,但队伍稳定性碾压全公司的女高管。
三个人风格天差地别,具体来看,但底层推演是通的。你们小组碰头一下,执行层面,实操中,猜猜他们共通的为何?每组提炼三个词,换个角度看,咱们汇总看看,落地时,从实践看,从实践看,道理其实就那几条。
最后这个环节是留给你的。经过一天的碰头,落地时,运行层面,测评、实例、复盘,你应该对自己有了一个新的认识。
锁定你最想改变的那一个管控习惯——不用多,具体来看,换个角度看,换个角度看,一个就够了。然后填写行动规划:我最核心的发现为何,从实践看,换个角度看,实操中,从实践看,我要改掉哪个习惯、接下来90天我具体做什么,运行层面,就一线经验说,执行层面,我怎么知道自己进步了、谁能在旁边给我支持。
写完之后找一个搭档,执行层面,执行层面,互相讲一遍。给对方一个提醒和一个鼓励——提醒是“你别又回到老路子”,鼓励是“我觉得你能行”。
收尾:每人一句话,带走今天的最大收获
最后咱们转一圈,每人一句话——今天这堂课,你最想带走的为何。我记下来,最后给你们做一个收束。这门课结束了,但你的管控之路才刚刚开始。
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|魏威老师
适合谁听
新晋管人者、储备干部、带队伍13年想打牢基础的中基层管人者。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
