软技能(写作/导图/演讲/沟通/时间/习惯/汇报/礼仪/性格/职业化/心态/鉴赏 公司管人人员 可定制大纲

印刷行业职业健康安全实战

本课为印刷业界采用,围绕印刷装置安装、维修、调试情境中的职业病危害防护和ISO 45001架构落地展开。课程摒弃纯理论灌输,以六个真实/半真实实例为牵引,采用工作坊研讨形式,支援参训者在破解实例问题的进程中系统掌握粉尘、化学品、噪声,焊接、电气五大类危害的识别、评核、将控和应急办法,最终输出可在实际事务中直接运用的隐患将控抓手。

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
郭飞
课程编号
PX-T22590
印刷行业职业健康安全实战
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

本课为印刷业界采用,围绕印刷装置安装、维修、调试情境中的职业病危害防护和ISO 45001架构落地展开。课程摒弃纯理论灌输,以六个真实/半真实实例为牵引,采用工作坊研讨形式,支援参训者在破解实例问题的进程中系统掌握粉尘、化学品、噪声,焊接、电气五大类危害的识别、评核、将控和应急办法,最终输出可在实际事务中直接运用的隐患将控抓手。

课程收益

• 隐患认知升级——构筑从“单点危害”到“系统隐患”的完整认知轮廓,能够独立识别安装维修实地的粉尘、化学品、噪声、焊接、电气五大类危害。

• 防护打法抓手化——掌握“工程将控—管控将控—PPE”三级防护的规划推演,能针对具体作业情境迅速拟定可落地的防护方案。

• 法规准则内化——将《职业病防治法》、WS 713-2012《印刷公司防尘防毒技艺规范》、DB4403/T 614-2025《印刷业界作业人群职业健康保护指南》、GBZ 2.1/GBZ 2.2等等准则转化为日常作业中的具体行为准则,换个角度看,不再停留于条文背诵。

• ISO架构落地——领会ISO 45001“策划—施行—查验—改进”闭环推演,明晰审核高频扣分点以及对应证据链要求,能独立完成隐患评核记录和事故调查报告。

• 应急决策本领——掌握职业健康突发经过实地处置流程,构筑“事中将控—事后报告—根源纠正”的系统性应急思路。

课程大纲

1、

开场导入

1.课程规则发布和小组积分制度说明

2.导入实例:安装实地焊烟吸入致急性金属烟热经过

• 实例内容:国内某印刷装置服务商在印刷厂安装大型轮转印刷机期间,安装队伍对装置底座支撑结构开展连续焊接加固作业。作业区域位于车间半封闭隔间内,往细里说,仅靠两台风扇通风。当晚,参与焊接的3名工程师先后出现发热,寒战、恶心、干咳、肌肉酸痛等等症状,体温最高达39.2℃,实操中,送医后诊断为金属烟热(Metal Fume Fever),系吸入焊接进程中新生成的氧化锌/氧化锰烟尘所致。该队伍停工3天,项目延期交付,买方对服务商的专精本领提出书面质疑,后续携手受到影响。

• 本环节核心标的:借助同业界真实实例,迅速将参训者带入和自身事务高度一致的情境,构筑“同样的事可能发生在我们任何一次实地作业中”的隐患警觉,为全天课程奠定认知基础。

• 本环节核心学识点:

(1)金属烟热的病理制度——焊接产生的新金属氧化物烟尘(<0.1μm)吸入后引起的流感样自限性综合征,运行层面,症状常在暴露后4-12小时发作。

(2)“低频率作业群体的高警惕性悖论”——非专职焊工因暴露频率低、缺乏持续隐患警示,往往比专精焊工防护意识更薄弱,而本实例中工程师恰恰属于此类群体。

(3)安装实地临时焊接作业的通风困境和解题打法——自然通风vs局部排风vs移动式焊烟净化器,不同情境下的通风方式选型要则。

(4)从本实例引出全天课程的核心追问:倘若今天实例中的工程师换作你——你的防护到位了吗?

二、急性中毒隐患的识别和阻断

1. 实例一:维修清洗作业急性正己烷中毒事故

• 实例内容:某印刷机售后工程师在买方车间维修清洗印刷单元时,采用含正己烷清洗剂手工擦拭,实操中,未开启排风、未戴防毒面具,作业2小时后出现头晕,恶心、四肢乏力,送医诊断为急性正己烷中毒。

• 本模块核心学识点:

(1)印刷维修情境中常用化学品的危害识别——正己烷、苯系物、乙酸乙酯的毒性特征和暴露途径。

(2)化学品危害识别五要素:物质毒性,暴露途径、暴露时长、通风条件、PPE匹配。

(3)从本实例提炼的违规环节拆解轮廓:从危害暴露链(化学品→暴露途径→进入体内→健康损害)识别阻断节点。

(4)急性职业中毒的即时阻断要则和实地急救要点。

三、慢性累积性危害的法律责任和防控

1. 实例二:焊接作业致职业性慢性锰中毒判罚案

• 实例内容:某印刷装置安装项目,实操中,两名焊工在车间内连续3天焊接底座,运行层面,仅自然通风。半年后体检血锰超标,换个角度看,诊断为职业性慢性轻度锰中毒。公司被行政处罚并承担全部医疗以及赔偿费用。

• 本模块核心学识点:

(1)电焊作业危害因素全景:电焊烟尘中的锰、铬、镍以及氮氧化物、臭氧、紫外辐射的健康危害。

(2)急性危害和慢性危害的本质区别:识别难度、后果显现周期,法律责任的差异。

(3)GBZ 2.1《事务场所有害因素职业接触限值 化学有害因素》中锰以及其化合物的接触限值。

(4)WS 713-2012《印刷公司防尘防毒技艺规范》中对焊接作业的通风和防护要求。

(5)公司主体责任链条:岗前职业健康查验→在岗定期检测→离岗体检→职业病诊断和保障。

(6)从本实例看《职业病防治法》中用人单位的告知义务、健康监护义务和法律责任。

四、习惯性违章的行为干预和纠正

1. 实例三:老工程师徒手清洗致有机溶剂周围神经病

• 实例内容:一位15年心得的维修工程师,从实践看,因觉得戴手套“不灵活、没必要”,落地时,长期徒手接触清洗剂。两年后双手脱皮、指端麻木,在实际应用里,诊断为有机溶剂所致周围神经病。

• 本模块核心学识点:

(1)有机溶剂的经皮吸收途径和累积毒性制度——为何“摸一下没事”是致命错觉。

(2)正己烷周围神经病的病理制度和不可逆性。

(3)“心得充实的老工程师为何反而高危”——习惯性违章的深层心理动因拆解:侥幸心理、心得主义、隐患认知偏差。

(4)DB4403/T 614-2025《印刷业界作业人群职业健康保护指南》中对化学品操作行为规范的核心要求。

(5)从行为安全角度看习惯性违章的形成制度和干预打法。

(6)有效安全交流的办法:怎样用资料和事实说服同事改变不安全行为。

五、复合危害情境的系统防护方案规划

1. 实例四:高速印刷机调试实地噪声、电气、机械多重危害交织

• 实例内容:某新装高速印刷机调试实地,空压机和印刷单元运行噪声约92dB(A)。装置内部布线复杂,在实际应用里,需带电检测;多名工程师交叉配合频繁。连续作业一周后两人出现耳鸣,往细里说,另有一人电气作业时发生电弧灼伤。

• 本模块核心学识点:

(1)印刷装置安装维修实地噪声频谱特征——GBZ 2.2《事务场所有害因素职业接触限值 物理因素》中噪声接触限值(85dB(A))的解读。

(2)护听器选型办法:怎样根据噪声频谱和SNR值计算实际保护成效。

(3)工程降噪方案在安装实地的施行可能性和局限拆解。

(4)电气作业隐患评核:带电作业的安全距离、绝缘抓手检测周期、验电顺序准则。

(5)LOTO上锁挂牌程序在装置维修中的完整执行步骤。

(6)多危害叠加时的隐患优先级判断要则:急性>慢性。高浓度>低浓度。不可逆>可逆。

(7)ISO 45001条款对应:上述防护措施对应的架构条款以及须留存的进程记录。

六、应急响应和闭环管控

1. 实例五:维修实地清洗剂泄漏伴人员吸入不适应急处置

• 实例内容:工程师在买方车间维修时,盛放清洗剂的容器不慎倾倒泄漏约2升,实地一人吸入后出现轻微头晕。要求实地负责人立即处置。

• 本模块核心学识点:

(1)化学品泄漏应急处置“四步法”:隔离→吸附→通风→废弃物处置——不同化学品的吸附材料选项要则。

(2)人员急救处置准则流程:洗眼/皮肤冲洗的操作要点,转移至新鲜空气处的时机、呼叫120的指征判断。

(3)买方实地交流规范和内部上报流程以及法定上报时限——《职业病防治法》第74条对瞒报,迟报的法律责任规定。

(4)ISO 45001条款10.2对经过调查的核心要求:根本原因拆解(而非表面原因)、纠正措施和预防措施的区别、完成时限和验证方式。

(5)纠正和预防措施(CAPA)闭环管控——怎样确保同类事故不发生第二次。

(6)本实例对前四个模块的逆向验证:应急失效暴露了前期哪些预防环节的漏洞。

七,落地时,课程收尾和行动转化

1.ISO 45001年度审核高频扣分点提示:

◦ 化学品SDS未随作业点配发(对应实例一/三);

◦ 焊接作业局部通风未经检测验证(对应实例二);

◦ 在岗听力体检未按照周期执行(对应实例四);

◦ 应急上手记录缺失或者流于形式(对应实例五)。

2. 实例递进推演:从单点危害到系统闭环

五个实例按照 “急症→顽疾→沉疴→变局→大考” 的认知递进路径展开,运行层面,从单一危害走向复合隐患,从前端预防走向后端应急。

3.绘制课程思路导图。

4.各组代表“我的实例启示”分享——一句话概括今日最触动的实例以及回岗后的第一行动。

5.优胜小组公布和课程结束。

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|郭飞老师

适合谁听

公司管人人员。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询