软技能(写作/导图/演讲/沟通/时间/习惯/汇报/礼仪/性格/职业化/心态/鉴赏 工程项目总监总监理工程师 可定制大纲

工程监理高效沟通与协同力实战训练营

工程监理作为项目管控的核心枢纽,其交流协调本领直接决定了项目成败。可是,实践中普遍存在:…

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
罗蕴姣
课程编号
PX-T22846
工程监理高效沟通与协同力实战训练营
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

工程监理作为项目管控的核心枢纽,其交流协调本领直接决定了项目成败。可是,实践中普遍存在:

1、交流失效频发:问题源笃定息传递模糊、反馈缺失或者领会偏差,埋下重大质量和安全隐患隐患;

2、部门壁垒高筑:工程、安全、成本等等部门标的冲突、权责不明,形成顽固的“部门墙”,导致协同效率低下,在实际应用里,项目推进受阻;

3、整改落地困难:面对施工方的推诿或者业主的犹豫,监理要求难以被有效接受和执行。

4、指令执行打折:向上争取支持困难,落地时,向下传达指令模糊,导致高层决策慢、队伍执行偏差。

本课锁住监理核心职责情境,提供实战抓手和办法论,系统性破解

交流失效、打破部门壁垒、拉升谈判本领、强化执行效能

,助力监理工程师成为项目成功的“要害推手”。

课程收益

• 消除交流失效的诱因和隐患;

• 打破部门避雷,破解职能部门交流的问题,高效协同;

• 破局谈判难点,掌握“利益拆解法+替代方案”的黄金法则;

• 破解项目管人者对上呈报思路的困局、对下交流效率低下失效的问题;

【课程特色】

1、高度情境化: 内容紧密围绕监理核心事务情境(隐患管控、部门协同、争议谈判、呈报指令)规划,极具针对性;

2、抓手实战导向: 提供“3F聆听法”、“黄金三角”、“RAIC流程”、“SCQA模型”,“指令三明治”、“利益拆解+替代方案”等等可立即运用的结构化抓手;

3、实例鲜活真实: 深度剖析地铁基坑位移交流失误、商业综合体停工整改僵局、纽带张拉资料争议、消防预算追加等等真实业界实例,汲取心得教训。

4、沉浸式交流上手:RAIC沙盘推演、谈判擂台赛,SCQA极速挑战、指令重组实战。

课程大纲

模块一:为何90%的监理问题源于交流失效?

1.1

核心抓手/办法

• 3F聆听法(事实/感受/意图)

• 监理交流黄金三角:技艺语言+合规依据+利益平衡

• 隐患预警交流模板(现象-条款-后果-建议)

1.2

业界实例

• 某地铁监理项目因“基坑位移资料交流模糊”导致施工单位误判,引发塌方隐患

模块二:怎样打破部门墙,让工程/安全/成本部高效协同?

2.1

核心抓手/办法——RAIC冲突破解流程

• R识别冲突隐患点(工期压缩vs质量要求)

• A评核各方核心诉求(成本部要控价 vs 工程部要进度)

• I干预方案规划(权责清单+妥协点交换)

• C落实将控措施(会议纪要签字+节点追踪表)

2.2 业界实例

• 商业综合体项目中,就一线经验说,安全部要求停工整改 vs 工程部拒绝延误,运行层面,RAIC方案促成72小时限时整改协议

2.3 交流规划

• RAIC沙盘推演:各组抽取典型冲突卡(“甲供材料延迟,从实践看,责任归属争议”),完成RAIC方案规划

模块三:怎样在谈判中让施工方/业主接受整改要求?

3.1

核心抓手/办法:利益拆解法+替代方案

3.2

业界实例

• 纽带预应力张拉资料不达标,施工方以“装置故障”推责,监理用替代方案促成第三方复测

3.3 交流规划——谈判擂台赛

A组(监理方) vs B组(施工方)

围绕“混凝土强度不合格”情境,运用利益拆解表规划替代方案

模块四:怎样让高层迅速支持你的建议,让队伍高效执行指令?

4.1

核心抓手/办法

• 向上呈报:SCQA模型

• 向下交流:指令三明治-标的共识(Why)→ 准则明晰(What)→ 资源支持(How)

4.2

业界实例

• 总监用SCQA模型10分钟说服业主追加消防通道改造预算

4.3 交流规划

• SCQA极速挑战:将冗长的监理周报改写为1分钟口头呈报——基坑降水不足引发周边沉降

• 每人抽取差事卡——处理基坑积水,用三明治结构重组指令

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|罗蕴姣老师

适合谁听

工程项目总监、总监理工程师、项目经理。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询