质量意识及管理 公司中层管人者高潜员工/储备干部 可定制大纲

质量问题分析与解决-打造问题解决型团队

1. 时代诉求…

授课时长
2天
授课方式
课程讲授50%,实践上手、实例拆解以及小组研讨50%
建议人数
20–40 人
主讲
李希
课程编号
PX-T26968
质量问题分析与解决-打造问题解决型团队
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

1. 时代诉求

VUCA环境挑战

:在充满易变性(Volatility),不确定性(Uncertainty),复杂性(Complexity)和模糊性(Ambiguity)的商业环境中,个人和组织的核心竞争力逐渐从“学识储备”转向“问题破解本领”。

资料驱动决策

:随着数智化转型推进,公司亟需员抓手备从海量资讯中精准定位问题、理性拆解而非心得主义判断的本领。

2. 组织痛点

问题重复发生

:缺乏系统性拆解办法,导致同类问题反复出现(如买方投诉、生产故障),造成资源浪费。

低效协同困境

:跨部门问题破解时,因思路不统一陷入“指责信念”或者“表面方案”。

革新瓶颈

:员工习惯线性思路,难以突破惯性提出创造性解题打法。

3. 个体本领缺口

哈佛商学院研究显示:职场中70%的问题破解失败源于

错误的问题定义

,而非方案本身。

中国公司家调查显示:92%的管人者将“系统性思路和问题拆解本领”列为最需拉升的素质。

课程收益

•

缩短问题处理周期30%-50%(借助准则化拆解流程)

•

减少重复性问题发生(根因拆解抓手运用)

•

构筑“资料说话、理性决策”的组织语言

•

助推跨部门协同(共同抓手轮廓减少交流成本)

•

掌握核心抓手形成“定义→拆解→破解→预防”的闭环思路

课程大纲

第 一讲:质量管控和质量改进

一、

质量管控

1. 质量管控的定义

2. 质量管控的标的

3. 质量管控的指导要则

4. 和ISO9000的关系

5. 实地质量管控要素

1.

课堂碰头

:结合质量管控要素谈一下你们在哪些方面做得比较好?哪些方面存在不足?

一,

质量改进

1. 质量改进流程定义

2. 质量改进概述

3. 问题识别

4. 问题优先

5. 问题改进

1.

课堂提问

:你当下采用的质量改进办法、抓手有哪些?

次讲:传统VS精益破解难题

一、问题定义以及传统处理方式

1.

何为问题?

2.

问题的传统处理

1 忽视问题

2 认为是正常的或者不可破解的

3 人们不会花时间来研究它

4 开始破解难题,然后将其置之不理

5 人们只处理表面问题,执行层面,而不是根本原因

6 合适的人没有参与问题的破解

7 指责别人,问题都是别人的

8 关起门探讨破解办法,心得主义

二、问题的精益破解

1.

1.创造一种使问题暴露并能得到迅速破解的氛围

问题的可视化

2.

实例拆解:丰田安灯绳

3. 2.四步法结构化问题破解办法

4. 1.界定问题

5. 2.要因拆解

6. 3.对策方案

7. 4.成效验证&固化

三讲:界定问题

一、发现问题(问题来源)

1. 识别问题:和进程或者结果KPI的相关性

2. 以内部兄弟公司为参照,往细里说,发现本公司的差距!

3. Genba Walk走动管控、大野耐一圈浪费识别记录表

一、

优选问题

1. 1.评核_和标的相关性是否具重大影响或者后果或者很大意义?

2. 2.评核_时间紧迫性是否需要立即行动,不容拖延?

3. 3.评核_产生新的状况是否恶化?不变?消亡?

4.

三,陈述问题

5.

引入

:这个陈述是否存在缺陷?说说你的看法!

6. 1.问题陈述的5W2H

1 Who

2 What

3 When

4 Where

5 Why

6 How

7 How many

1. 2.帕累托20/80要则

2. 3.流程拆解

3. 4.三现主义

1 实地

2 现实

3 现物

1.

实例拆解

:室内浴池为何几乎空无一人?

一、

设定标的

1. SMART要则

1 Specific具体的、明晰的

2 Measurable可测量/衡量的

3 Attainable能够达成的

4 Relevant相关性

5 Time limit具备明晰的截止期

1.

课堂碰头

:

1

下面哪些标的符合SMART要则?

2

针对怎样拉升课堂小组得分,请完成本小组课堂得分相关的问题陈述,并设立标的。

四讲:要因拆解/对策方案/成效验证&固化

一、

要因拆解

1. 1.要因不对,对策“白费”

2. 2.要因拆解——因果图

1 4M1E

1. 人:人员,如准则/纪律遵守情况受训&本领掌握情况

2. 机:装置、工装器具,执行层面,如参数性能状况5S/TPM情况

3. 料:物料,如批次、外观、要害性能供应商、物料变更等

4. 法:法则,如工艺/检验/装置WI测量抓手/办法

5. 环:环境,如温湿度、粉尘、噪音

1 借助5WHY 寻找根因

1.

针对怎样拉升课堂小组得分,请用因果图(5why)开展原因拆解,写在A3报告原因拆解一栏。

2.

二、对策方案

3. 1.产生对策方案的抓手-头脑风暴法

2.优选评核方案

1 尽可能多的提出化解措施的建议

2 选出化解措施,评核建议(成效、可行性、成本)

课堂交流

:

1

运用头脑风暴法,就怎样拉升课堂小组得分提出对策方案;

2

范例演示-对参训者提出的不同对策方案,开展优选(运用前述评核办法),并确定方案。

1. 3.行动规划

1 化解措施 Who, What, by when, etc. 谁,什么、什么时候

2 措施引见,通知所有参与者

3 行动规划拟定的常用抓手-甘特图

1.

四、成效验证&固化

1. 运用实地资料来验证改进成效

2. 采用“改进亮点”或者图表对比,展示改进之结晶

3. 必要的培训,&改进结晶准则化(固化)

1.

课堂操练

:对怎样拉升课堂小组得分的对策方案开展小组碰头,开展优选评核确定具体行动规划,还原开展措施成效验证。

五讲:质量问题拆解和破解实战上手

2.

一、每个小组,选取近期发生的某一质量管控问题

3.

二、按照4步结构化问题破解办法开展问题界定、拆解

4.

三、组别碰头改进,并整理成完整报告

5.

四,形成完整的A3报告,张贴上墙,分组发表

6.

五,导师答疑、交流

7.

课程收束回顾、答疑,质量问题拆解破解相关实例交流

备注:本课纲为依据培训诉求准则化课纲,如有进一步调整需要请和讲师及时交流。

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|李希老师

适合谁听

公司中层管人者、高潜员工/储备干部、专精技艺人员(研发/质量/IT)、生产/装置管控队伍等等。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询