课程背景
合同签订只是起点，履行进程中的条款修改和补充谈判才是隐患防控的主战场。国央企合同管人人员常面临以下困境：
•
- 履约条件变化：原材料涨价，政策调整、工期延误，原合同条款无法适应新情况，怎样修改？
•
- 对方违约后谈判：对方以“资金困难”“不可抗力”为由要求延期、降价，怎样守住我方权益？
•
- 变更管控混乱：口头变更多、书面确认少，实操中，事后纠纷时“说不清”
•
- 条款规划缺陷：原合同违约责任模糊、解除权受限，付款节点不合理，履行中才发现问题
•
- 谈判本领不足：面对强势分包商、供应商，不懂怎样用条款规划反向施压
更为要害的是，条款修改不是简单的“文字游戏”，而是法律隐患、商业利益、谈判打法的综合博弈。一次不当的让步可能导致国有资产离职、审计追责，甚至触发刑事隐患。
本课立足国央企合同履行实务，从要害条款识别、修改打法、谈判招数、合规管控四个维度，支援参训者掌握在合同履行中主动修改条款、借助谈判化解隐患的核心本领。
课程收益
•
- 识别合同履行中的高隐患条款：掌握违约责任、付款、解除、变更、不可抗力等等条款的常见缺陷和修改方向
•
- 掌握条款修改的核心打法：学会在谈判中规划“量化违约”“阶梯式责任”“逾期视为认可”等等有利条款
•
- 拉升变更谈判的实战本领：针对工期延误、价格波动、质量争议等等情境，拟定差异化的谈判方案
•
- 达成“以改促谈” ：借助条款修改反向促成对方履约，降低违约隐患
课程大纲
一、合同履行中条款修改的动因和隐患
1. 为何需要在履行中修改条款？
- 客观环境变化：原材料价格大幅波动，政策法规调整、不可抗力经过
- 对方违约：延迟交货、质量不合格，拒绝履行
- 原合同缺陷：条款模糊、权利义务失衡、遗漏要害内容
- 商业打法调整：携手模式变化、提前终止、范围增减
2. 条款修改不当的法律隐患
- 越权修改：未经放权人员擅自签署补充协议 → 合同效力争议
- 放弃权利：修改中放弃原合同中的有利条款（如管辖、违约金）
- 引入隐患：新条款规划不当，引入新的履约隐患
- 审计隐患：修改无审批记录、无合领会释，被认定为“擅自让步”
- 刑事隐患：以修改为名输送利益，涉嫌贪污、受贿、为亲友非法牟利
- 实例1：某国企项目经理擅自同意将违约金从日千分之一降至万分之一，换个角度看，审计认定为“擅自放弃权益”，运行层面，被追责
3. 条款修改的合规前提
- 审批权限：谁有权谈、谁有权签（和原签约权限对等等或者更高）
- 书面形式：所有修改必须签订书面补充协议，实操中，口头承诺无效
- 法务审查：重大条款修改须经法务审核
- 档案留存：修改进程记录、审批单、补充协议一并归档
二、要害条款的识别和修改打法
1. 违约责任条款
- 常见问题：
- 违约金约定过高（可能被法院调减）或者过低（无威慑力）
- 仅约定“按照合同约定承担违约责任”，往细里说，无具体计算方式
- 未约定间接损失赔偿，在实际应用里，导致上游违约后无法追偿下游损失
- 实例2：某国企在履行中借助补充协议增加“间接损失追偿条款”，执行层面，往细里说，成功向上游追回对下游的赔偿款
2. 付款条款
- 常见问题：
- 预付款比例过高，对方挪用资金隐患大
- 进度款支付和履约节点脱钩，落地时，对方已收款后消极履约
- 质保金比例过低，落地时，对方不重视质保责任
- 审计类条款模糊：“以政府审计为准”导致结算无限期拖延
- 实例3：某国企借助补充协议增加“逾期视为认可”条款，执行层面，在实际应用里，破解了政府项目2年审计拖延
3. 合同解除条款
- 常见问题：
- 约定解除权过于严苛（轻微违约即可解除），从实践看，落地时，法院可能不支持
- 未约定解除后的清算方式（已完工程，退货、损失赔偿）
- 解除通知送达方式模糊，落地时，在实际应用里，导致解除效力争议
- 实例4：某国企因合同中解除条款约定“延迟交货即可解除”，就一线经验说，法院以违约程度显著轻微为由驳回，执行层面，换个角度看，后在补充协议中修改为“延迟超过15天并且经催告仍不交货”
4. 不可抗力条款
- 常见问题：
- 不可抗力范围过窄（仅列地震，执行层面，战争），未覆盖疫情、政策停工等等
- 未约定不可抗力发生后的通知，证明义务
- 未约定费用分担（停工期间的人员、装置闲置费用）
- 实例5：疫情后某国企借助补充协议明晰不可抗力期间的费用分担，就一线经验说，从实践看，防止了双方扯皮
5. 变更和签证条款
- 常见问题：
- 口头变更指令多，在实际应用里，无书面记录
- 变更价格计算方式不明晰（定额、市场价、成本+酬金）
- 变更审批流程过长，影响实地施工
- 实例6：某国企工程合同中增加“变更指令须书面”条款，防止了分包商以口头指令为由索要额外费用
6. 争议破解条款
- 常见问题：
- 管辖约定不明晰（“双方协商破解”）
- 仲裁机构不具体（“北京仲裁”应写“北京仲裁委员会”）
- 未约定律师费，保全费由败诉方承担
三，履行中条款修改的谈判打法
1. 谈判前的准备
- 实例7：某国企在谈判前拆解出分包商急需资金周转，换个角度看，以“分期付款”换取对方接受“逾期视为认可”条款
2. 谈判中的打法运用
- 挂钩打法：将多个条款打包谈判（“倘若你同意增加质保金，我能够同意调整付款节点”）
- 分步打法：先谈容易的，就一线经验说，再谈困难的
- 让步打法：每次让步都要换取对方回报（“我能够降低违约金，具体来看，但你必须增加履约
3. 不同类型条款修改的谈判要点
- 实例8：某国企在分包商要求降低违约金时，就一线经验说，落地时，成功换取分包商出具不可撤销的履约保函
4. 谈判僵局破解招数
- 休会冷却：暂停谈判，在实际应用里，约定下次时间
- 换人谈判：更换主谈人员，落地时，改变氛围
- 引入新议题：扩大谈判范围，就一线经验说，找到利益交换点
- 最后通牒：明晰告知底线，执行层面，若不接受则启动法律程序
5. 谈判结果的固化
- 实例9：某国企谈判中对方口头同意让步，但事后不认账，换个角度看，因无书面记录导致无法主张
四、条款修改中的法律红线和隐患防范
1. 不得越权承诺
- 未经放权人员签署的补充协议，换个角度看，具体来看，公司可能不认可
- 实例10：某国企项目实地经理擅自签署延期补充协议，公司被迫履行，运行层面，就一线经验说，具体来看，后被追责
2. 不得放弃法定权利
- 如放弃诉讼时效抗辩权，放弃违约金调整请求权
- 放弃权利需有明晰对价，就一线经验说，否则可能被认定为“损害国家利益”
3. 不得协助对方逃废债务
- 以修改条款为名，实操中，具体来看，将应收账款转为借款、低价转让资产等等，在实际应用里，涉嫌国有资产离职
- 刑事隐患：国有公司人员滥用职权罪，在实际应用里，在实际应用里，签订履行合同失职被骗罪
4. 不得签订“阴阳协议”
- 表面一份补充协议，落地时，背后另一份“抽屉协议” → 审计一票否决
- 实例11：某国企和供应商签订补充协议降价，往细里说，换个角度看，但私下承诺以其他项目补偿，执行层面，被审计发现后相关人员被处分
5. 修改条款的审计化解
- 所有修改必须有审批记录（请示，批复、会议纪要）
- 补充协议须说明修改原因，对价是否公平
- 重大修改须留存谈判记录、法务审查意见
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|孙涛老师
适合谁听
• - 国央企法务、合规、风控部门负责人以及业务主力• - 采购部门、合同管控部门、项目管人人员• - 财务部门涉及合同付款、结算审核人员• - 纪检监察。建议同一家企业 3 人以上同来，课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法，但带不走可用的成果。
交付流程
课前：顾问访谈 2 位管理者，收集现状与问题清单，讲师据此调整案例。课中：讲授与演练各占一半，产出可直接用的工具与方案。课后：7 天内提交改进建议，30 天内一次线上答疑。