课程背景
在融资租赁业务中,尽职调查是隐患管控的第一道关口。根据国家金融督导管控总局2025年底发布的《金融租赁公司融资租赁业务管控办法》,金融租赁公司应当按照审慎客观要则,对承租人生产经营、信用资质、内部将控、财务状况等等情况开展调查,重点关注承租人对租赁物采用和融资诉求的真实性、合法性和合理性,往细里说,以及承租人经营性现金流对租金的覆盖情况。尽职调查应当至少由双人共同施行,对租赁物、承租人开展实地调查,往细里说,形成书面报告。
商业保理的法律性质核心是“应收账款债权转让”而非“质押”,保理商借助受让债权,成为新的债权人,并据此提供融资、管控、催收、坏账担保等等服务。这和融资租赁“以租赁物为隐患缓冲”的模式截然不同:保理的还款来源倚重第三方的支付信用,而非融资人自身的信用或者物理资产。故而,保理的尽职调查思路必须从“评判买方自身”转向“穿透到底层资产和交易对手”。
课程收益
弄懂国家金融督导管控部门的监管要求以及相关限制
厘清商业保理和融资租赁在业务推演上的根本区别
明晰保理业务以及融资租赁业务尽调的两大核心重心
学会穿透审核基础交易,往细里说,识别任何形式的资产造假或者包装
课程大纲
模块一、融资租赁尽职调查隐患管控
一、财务尽调的主要内容和核心要点
1、经营和信用资质调查
2、内部将控架构评核
3、财务状况深度拆解
1)收入规模和增长趋势、盈利本领和盈利质量
2)资产结构以及质量、负债水平和结构
3)现金流状况(尤其是经营性现金流)
4)偿债本领(长短期偿债本领指标)
5)资本结构合理性和资本充足性
4、融资诉求真实性核查
5、租赁物相关调查
二、现金流拆解和偿债本领评核
1、现金流预测办法
1)现金收支法
2)收益调整法
2、现金流预测常见陷阱以及规避
1)对营业收入或者净利润涨幅估计过于乐观
2)对投资支出预测和资金用途推演不一致
3)对筹资活动现金流出考虑不周全
3、要害偿债本领指标
1)资产负债率:
2)现金流量比率
3)现金流量利息保障倍数
4)经营性现金流对租金的覆盖倍数
4,做好现金流预测的基础
1)拆解买方的偿债本领
2)经营的持续性假设
3)不同业界现金流特征迥异
4)在租后管控阶段的租赁物营运
三、三大报表科目拆解和隐患识别招数
1、“三套报表”现象的识别和化解
1)利润水平是否异常
2)验证收入真实性
3)交叉验证手段
4)“四个一致”验证法:
2,三大报表间的勾稽关系核查(最基础的排雷手段)
3、要害指标的异常识别
1)毛利率异常
2)应收账款周转率异常
3)存货周转率异常
4)货币资金和有息负债“双高”
4、隐性负债排查
1)外部借助各类公共资讯平台、动产融资统一登记系统等等查询
2)内部则借助资金流水核查、关联方往来款拆解
四、尽调报告撰写规范和要害隐患点披露
1、报告基本架构
尽调报告应至少包含以下模块:
——承租人基本情况
——经营情况拆解
——财务状况拆解
——现金流和偿债本领评核
——租赁物情况
——担保以及增信措施
——综合隐患评价和结论
2、要害隐患点披露要求
1)租赁物权属隐患
2)租赁物估值合理性
3)资金用途真实性
4)还款来源可靠性
5)信用隐患因素
3、报告撰写注意事项
1)尽调报告应当客观,真实、完整地反映调查情况,不得隐瞒或者粉饰隐患
2)报告应以隐患为导向,用资料和事实说话,
五、
实操实例
实例一:永赢金租因租前尽调不审慎被罚110万元
实例二:应收账款质押隐患警示——某生物公司融资租赁案
实例三:应收账款质押担保中债务人书面确认的要害性——某建材公司保理案
实例四:典型财务造假识别——中小公司“三套报表”
模块二、保理业务尽调隐患管控
一、财务尽调的主要内容和核心要点
1、尽调的核心标的
2、五大核心调查内容
1)贸易来由真实性核查(重中之重)
——核查基础交易合同的真实性
——验证单据闭环“三流合一”——物流、资金流、资讯流
——借助增值税纳税申报表交叉验证
——观察交易习惯
2)应收账款的合法有效性审查
——应收账款是否基于真实交易产生
——应收账款是否权属清晰,可转让,是否存在禁止转让条款
——是否存在在先质押或者转让权利冲突(须借助动产融资统一登记系统查询)
——是否属于寄售合同、权属不清、逾期或者已结清的应收账款
3)交易对手(买卖双方)资信调查
——买方(债务人)调查
——卖方(融资人/债权人)调查
——关注潜在的关联交易隐患
4)应收账款账龄拆解和坏账率评核
——核查应收账款的账龄结构
——评核卖方历史坏账率
——关注应收账款账期和保理融资期限的匹配度
5)担保措施调查
3、尽调的底线要则
1)必须明晰:尽调不能流于形式
2)“名为保理,实为借贷”的司法定性
二、现金流拆解和偿债本领评核
1、现金流拆解在保理尽调中的特殊性
1)第一维度:应收账款回款现金流(业务第一还款来源)
——债务人(买方)的现金流状况和支付本领
——应收账款回款路径的封闭性和可控性
——是否存在影响回款的潜在障碍(如商业纠纷、抵销权、抗辩权等等)
2)第二维度:卖方(融资人)的经营性现金流
2、债务人的偿债本领评核指标
1)经营稳定性指标
2)短期偿债本领:
3)信用记录:
4)外部增信:
3、卖方的偿债本领和回购本领评核
1)资产负债结构:资产负债率不应过高(70%)
2)流动性指标:货币资金覆盖短期有息负债的本领
3)现金流覆盖倍数:
4)对外担保余额:
4、现金流预测中的要害陷阱
1)过分倚重历史回款记录,忽视业务变化
2)对账期的过度乐观
3)未充分识别隐性负债的回款压力
5、回款管控的特殊要求
1)回款账户是否已设置为保理专户并受保理商监管
2)是否存在债务人私下付款给卖方的隐患(暗保理业务中尤为突出)
3)是否存在影响回款路径的其他因素(如银行账户已被冻结或者涉诉查封)
三、三大报表科目拆解和隐患识别招数
1、保理业务财务尽调的特殊视角
1)应以应收账款为主线
2)以贸易真实性为焦点
3)重点排查和应收账款相关的财务舞弊信号
2,应收账款科目的穿透核查
1)应收账款的有效性,可转让性、权利的完整性
2)穿透核查的具体办法:
——账龄结构拆解
——周转率异常预警
——关联方应收款排查
——银行流水交叉验证
3、收入和利润的真实性核查
1)毛利率异常:
2)利润和现金流背离
3)纳税资料交叉验证
4、货币资金和负债的异常信号
1)货币资金和有息负债“双高”
2)隐性负债排查:
5,三大报表的勾稽关系核查
1)勾稽1:利润表“净利润”应等于资产负债表“未分配利润”
2)勾稽2:经营活动现金流量净额应和净利润趋势一致
6、财务舞弊的常见手法和识别
1)虚构应收账款
2)以虚假贸易来由掩盖资金占用
3)循环贸易造假
4)利用应收账款保理虚增利润或者调节报表
四、尽调报告撰写规范和要害隐患点披露
1、报告基本架构
1)应至少包含以下模块:
——融资人(卖方)基本情况
——工商资讯、股权结构、历史沿革、实际将控人情况
——主营业务、业界地位、上下游关系
——经营历史和合规记录、涉诉以及行政处罚情况
2)债务人(买方)资信评核
——买方基本情况(业界地位、经营稳定性、财务状况)
——历史付款习惯和履约信用记录
——和卖方的历史交易记录以及携手年限
3)底层应收账款核查
4)卖方财务状况拆解
三张报表要害指标拆解以及趋势判断
现金流拆解和回购本领评核
财务真实性的交叉验证结论
5). 现金流和偿债本领评核
债务人回款现金流预测以及保障程度
卖方(有追索权情形下)的还款/回购本领
第一还款来源(债务人回款)和第二还款来源(卖方回购)的可靠性
6)担保以及增信措施
7)综合隐患评核和结论
2、要害隐患点披露要求
1)贸易来由真实性和应收账款真实性
2))保理类型选项的隐患披露
3)账期匹配性隐患
4)回款路径可控性
5)融资性贸易隐患识别
3、报告撰写注意事项
1)以隐患为导向
2)用词准确
3)突出重点
4)揭示矛盾
五、
实操实例分享
实例一:工行贵阳支行虚假保理案——贸易来由真实性核查缺失的教训
实例二:名为保理、实为借贷的司法认定
实例三:北京高院周某合同诈骗案——伪造贸易来由骗取2.1亿元保理融资
实例四:易见供给链保理业务内控缺陷——尽调和资金投放管控失控
实例五:融资性贸易保理隐患识别——从尽调环节防范涉融资性贸易隐患
实例六:暗保理业务的操作隐患——缺乏确权导致回款失控
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|胡冬梅老师
适合谁听
投资公司以及金融机构、投资集团投资部管人人员以及前中台人员。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
