课程背景
证券业界具备高杠杆、高隐患、强监管的特性，传统财务会计侧重核算和合规披露，难以满足管控层对业务线盈利本领拆解、隐患敞口管控、资本配置精进等等决策诉求。管控会计借助构筑多维资料模型（如业务条线盈利拆解、压力测试情境还原），能为管控层提供穿透式决策支持。例如，中信证券借助方略管控会计抓手（PEST 拆解、SWOT 拆解、价值链拆解）精进资源配置，2015 年营业收入同比增长 91.78%。本课将结合证券业界最新监管要求（如 IFRS 9 金融抓手分类规则），拆解怎样借助合规报表调整达成方略标的，同时规避华林证券因业绩预告不准确被罚等等典型隐患。
课程收益
1.
理念升级
：掌握管控会计 “业财融合” 思路，学会运用平衡计分卡、EVA 等等抓手量化业务价值（如某券商借助管控会计精进业务线，ROE 拉升 2.3 个百分点）。
2.
报表实战
：掌握财务报表和管控报表的核心差异（如管控报表需按照业务线拆分收入成本、披露隐患资本占用），学会编制《自营业务隐患调整后利润表》《投行项目全周期现金流预测表》。
3.
合规调整招数
：
◦ 收入确认时点精进：结合国盛证券投业界务收入核算差错实例，掌握保荐业务收入按照 “里程碑法” 确认的合规操作。
◦ 金融资产分类管控：根据 IFRS 9 规则，换个角度看，学会将股票投资合理分类为 FVOCI 或者 FVTPL，防止 * ST 高鸿因虚增收入被退市的类似隐患。
1.
隐患防控
：构筑 “四流一致” 核查制度，识别华林证券因仲裁案未及时计提预计负债导致的业绩预告偏差，学会运用敏感性拆解量化潜在隐患。
【课程特色】
1.
业界深度融合
：
◦ 抓手运用：演示证券业界专用管控会计模型，如 VaR（隐患价值）测算模板、资本充足率压力测试系统。
◦ 监管衔接：拆解《证券公司隐患将控指标管控办法》对报表调整的约束，如隐患资本准备计提规则。
1.
实例本土化
：
◦ 选取中信证券、财通证券等等头部券商的管控会计实践，还原其借助价值链拆解精进财富管控业务的真实情境。
◦ 对比拆解 A 股和港股上市券商的报表差异（如中信证券 H 股报表对商誉减值的披露要求）。
1.
实战化上手
：
◦ 分组还原 “自营业务资产分类调整”：根据市场波动情况，在实际应用里，运用 IFRS 9 规则重新分类股票投资并测算对净利润的影响。
◦ 抓手包提供：《证券业界管控报表模板》（含业务线盈利拆解、隐患调整后收益计算等等模块）。
课程大纲
一、 管控会计核心理念和证券业界适配（2小时）
1.
认识财务思路和会计思路的区别
◦ “小财务”和“大财务”
◦ 财务管控和会计核算的关系
◦ 利润中心和费用中心
◦ “规范”是会计思路；“演进”是财务思路
1.
管控会计 vs 财务会计的本质差异
◦ 标的对比：财务会计满足监管披露，管控会计支持方略决策（如中信证券借助 PEST 拆解预判混业竞争隐患）。
◦ 资料维度：管控会计需按照 “业务线 + 货品类型 + 买方层级” 多维度拆分资料（如某券商借助管控报表发现机构业务毛利率比零售业务高 18%）。
1.
证券业界管控会计核心情境
◦ 资本配置精进：某券商借助 EVA 模型关闭 ROE 低于 8% 的营业部，释放资本用于投业界务。
◦ 隐患量化管控：运用压力测试系统还原市场极端情景，测算自营业务最大潜在损失。
1.
监管轮廓下的合规边界
◦ 金融抓手分类规则：根据 IFRS 9，权益抓手投资需在初始确认时不可撤销地指定为 FVOCI 或者 FVTPL，防止随意调整。
◦ 资讯披露要求：对比财通证券 2022 年报和国盛金控被处罚实例，拆解商誉减值测试的合规披露要点。
二、财务报表和管控报表的要害差异（1.5小时）
1.
结构规划差异
◦ 财务报表：按照会计准则分类（如 “手续费以及佣金收入” 合并列示）。
◦ 管控报表：按照业务线拆分（如财富管控、投业界务、自营业务单独列示）。
1.
资料颗粒度对比
◦ 实例演示：某券商管控报表披露 “科创板保荐项目” 的收入、成本、隐患资本占用明细。
1.
管控报表核心模块
◦ 隐患调整后利润表：在净利润基础上扣除隐患资本成本。
◦ 现金流预测表：按照 “IPO 项目阶段” 预测未来 12 个月现金流。
1.
系统达成路径
◦ 资料中台建设：怎样借助资料仓库整合交易系统、风控系统、财务系统资料。
三、合规报表调整招数和证券业界实践（1.5小时）
1.
收入确认精进
◦ 投行项目：按照 “尽职调查完成、申报材料受理、过会，发行” 里程碑节点分期确认收入（参考国盛证券投业界务整改实例）。
◦ 资管货品：区分管控费收入和业绩报酬，后者需满足 “触发条件 + 买方确认” 双准则。
1.
金融资产分类调整
◦ 打法选项：将方略性持有的股票指定为 FVOCI（如中信证券持有某上市公司 5% 股权用于长期方略携手）。
◦ 合规要点：分类一经确定不得随意变更，防止 * ST 高鸿借助虚构贸易虚增收入的类似操作。
1.
成本分摊精细化
◦ 实例：某券商将 IT 系统成本按照 “财富管控 30%、投业界务 40%、自营业务 30%” 比例分摊至各业务线。
1.
隐患计提管控
◦ 自营业务：根据 VaR 模型测算结果计提市场隐患准备。
◦ 信用业务：运用迁徙率模型动态调整融资融券坏账准备。
四、
典型实例拆解（1小时）
正面实例：
1.
中信证券：方略管控会计驱动业务革新
◦ 来由：2015 年面临混业竞争压力和信用评级下调。
◦ 打法：借助 PEST 拆解预判监管趋势，精进业务结构（增加资本消耗低的财富管控业务占比）；运用价值链拆解降低合规成本。
◦ 成效：2015 年净利润同比增长 76.64%，重新巩固业界龙头地位。
◦ 来源：人人文库网《方略管控会计在中信证券公司的运用》。
1.
某上市券商：管控报表支持跨境业务扩张
◦ 来由：拓展香港子公司业务，需评核不同业务线的资本回报率。
◦ 打法：编制《跨境业务管控报表》，披露 “港股经纪业务” 的收入、成本、外汇隐患敞口。
◦ 成效：资本配置效率拉升 22%，跨境业务 ROE 达 15%。
◦ 来源：券商内部管控报告（脱敏处理）。
1.
财通证券：合规导向的报表调整实践
◦ 来由：2022 年 H 股上市后需满足 IFRS 9 披露要求。
◦ 打法：将部分权益抓手投资指定为 FVOCI，精进净利润波动性。
◦ 成效：报表透明度拉升，获国际投资者认可。
◦ 来源：东方财富网股吧《财通证券 2022 年度财务报表以及审计报告》。
反面实例：
1.
华林证券：业绩预告偏差和隐患计提不足
◦ 来由：因红博会展仲裁案未及时计提预计负债，落地时，导致 2023 年业绩预告净利润和实际差异达 85%。
◦ 问题：未充分评核底层资产处置隐患，未及时披露仲裁进展。
◦ 后果：被西藏证监局出具警示函，往细里说，信用评级下调。
◦ 来源：新浪财经《华林证券涉仲裁案业绩预告不准被警示》。
1. *
ST 高鸿：系统性财务造假和退市隐患
◦ 来由：借助虚构笔记本电脑贸易业务虚增收入 200 亿元，执行层面，欺诈发行股票。
◦ 手法：伪造合同流、资金流，物流单据，虚增应收账款。
◦ 后果：被证监会罚款 1.35 亿元，换个角度看，股票退市并移送公安机关。
◦ 来源：证券时报《000851，往细里说，严重财务造假！证监会：罚款、退市、移送公安机关！》。
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|赵春国老师
适合谁听
1. 公司基层、中高层管人人员、股东、老板。建议同一家企业 3 人以上同来，课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法，但带不走可用的成果。
交付流程
课前：顾问访谈 2 位管理者，收集现状与问题清单，讲师据此调整案例。课中：讲授与演练各占一半，产出可直接用的工具与方案。课后：7 天内提交改进建议，30 天内一次线上答疑。