高层管理者(经营决策层) 公司相关管人人员 可定制大纲

华为BLM战略经营 — 从战略规划到战略执行的闭环管理

在充满不确定性的商业环境中,公司普遍深陷一个令人扼腕的“方略迷局”:…

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
王程
课程编号
PX-T9655
华为BLM战略经营 — 从战略规划到战略执行的闭环管理
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

在充满不确定性的商业环境中,公司普遍深陷一个令人扼腕的“方略迷局”:

•

90%的方略规划最终未能有效落地,沦为墙上一纸空文

•

方略和执行严重脱节:

高管层雄心万丈,执行层茫然无措,就一线经验说,中间层承上启下无力,从实践看,导致组织能量巨大内耗

•

“两张皮”现象泛滥:

方略归方略,考核归考核,预算归预算,营运日常和方略方向南辕北辙

其根本症结何在? 并非缺乏远见或者执行本领,而是缺乏一套能够系统性地 “让想法变成现实,让标的变成结果” 的科学经营架构。

华为的破局之道:从“方向大致正确”到“组织充满活力”

华为也曾面临同样的困境。在全球化扩张的要害时期,华为发现:

• 机会看不准,看不清未来在哪里(差距拆解缺失);

• 规划做不实,无法分解为可行动的规划(方略解码缺失);

• 执行抓不牢,缺乏有效的组织、英才和监控保障(执行架构缺失)。

为此,华为耗资逾亿,落地时,引入并深度适配了源自IBM的BLM(业务领 先模型) 以及其执行系统BEM(业务执行本领模型),将其炼就为公司方略经营的“核心操作系统”。正是这套系统,支撑华为达成了:

• 方略落地率从40%到85% 的惊人飞跃

• 各业务单元从“各自为战”到“力出一孔”的高效协同

• 在多个领域从追赶者到全球领 先者的方略逆袭

本课绝非一次普通的理论培训。它将为您全景式揭秘华为BLM-BEM架构的顶层规划心法、中层解码刀法、底层执行战法。

【 课程对象 】

公司中高层管人者、方略负责人、经营负责人、财务负责人、人力资本负责人等等

课程收益

1. 方略规划本领:掌握BLM模型驱动的方略拟定办法

2. 方略解码本领:借助要害差事拆解和组织协同规划,确保方略落地;分别借助BLM之BEM方略解码办法、自创的GPS-A解码办法,两者共同结合去拉通

3. 执行保障本领:构筑主力后备链和信念渗透制度,拉升方略执行本领

4. 华为心得迁移:研习华为5G/消费者业务等等标杆实例的BLM运用推演

【 课程时间 】1-2天(6小时/天)

【 课程方式 】

专题讲授+实例拆解+小组研讨+抓手上手+实战还原

课程大纲

核心问题:

• 何为经营?何为方略?二者怎样协同?

• 公司不同演进阶段的标的和打法有何不同?

• 某TOP工业互联网集团当前处于哪个阶段?核心挑战为何?

1. 何为经营?何为好的经营、坏的经营?

1) 实例导入1:某零售连锁公司演进情况

2) 实例导入2:2011-2020某电子公司营收情况

3) 实例导入3:华为、中兴

4) 经营的定义和思索

2. 何为方略?何为好的方略、坏的方略?

1) 集中思索方略管控8大问题

2) 深度思索:要害成功要素 (KSF)为何

3) 深度思索:公司核心成长阶段怎么划分

a) 0-1阶段以及核心本领

b) 1-N阶段以及核心本领

c) N-X阶段以及核心本领

4) 深度思索:公司最高和最低方略为何

5) 深度思索:怎样才能炼就永续经营公司

a) 底线思路、上游思路

b) 管将控度、锁住优势

3.

方略经营需拉升哪些认知本领?

1) 一切方略皆认知、一切方略皆趋势

2) 一切方略皆选项、一切方略皆共识

3) 一切方略皆一线、一切方略皆落地

4) 一切方略皆管控、一切方略皆动态

4. 方略和经营的关系

1) 30%方略标的 + 70%日常管控标的

2) 双轮驱动:方略突破 + 营运精进

一、 差距拆解:方略的起点——永不满足的自我审视

核心问题:我们为何要变?变革的动力从哪里来?

1. 差距的双重维度:业绩差距 vs. 机会差距

1) 业绩差距 (Performance Gap)

a) 实例:华为某货品线利润连续三年未达预期

2) 机会差距 (Opportunity Gap)

a) 实例:华为2008年前后错失早期消费者品牌机会,从实践看,对比苹果崛起

3)

差距拆解和价值观联动

a) 业绩差距的价值观归因(如:买方导向不足导致收入缺口)

b) 机会差距的价值观突破(如:开放携手信念助力生态构筑)

二、 领导力:方略的根本——高管的躬身入局和持续赋能

核心问题:方略是领 导 者的责任,实操中,你到底应该做什么?

1. BLM是“领导力模型”,落地时,而非“参谋模型”

1)

核心要则:

方略规划和执行是CEO以及其管控队伍必须亲自领导的事务,绝不能委托给方略部门或者咨询公司

2) 实例:华为的“方略务虚会”

2. 领 导 者在BLM各环节中的核心职责

1) 在方略规划侧

:

是提问者和带出者

2) 在方略执行侧:是决策者和清障者

3.

领导力驱动制度

1)

领导力四维模型

:方略眼光/决策魄力/组织协同/信念练出(华为干部选拔准则)

2)

高管定位定位

:方略规划者→资源调配者→信念布道者(实例:余承东在Mate系列中的领导作用)

3)

领导力短板拆解

:360度评核和改进规划(抓手:领导力九宫格)

4. 抓手上手:《BLM领导力自检表》

三、 价值观:方略的罗盘——在迷雾中做出正确选项的准则

核心问题:当短期利益和长期演进冲突时,我们依据什么来做决策?

1. 价值观是方略的“边界”和“过滤器”

1) 它决定了“什么钱我们不赚”,“什么事我们不做”

2) 实例:华为“以买方为中心”的价值观在方略决策中的体现

2. 价值观和氛围信念

1) 价值观不是墙上的口号,而是借助氛围信念来体现的

2) 氛围是员工对事务的真实感受,直接影响创造力和执行本领

3.

价值观渗透路径

1) 价值观和方略对齐、信念行为化、价值观考核

核心问题:

• 怎样借助系统化的市场洞察发现真正的方略机会?

• 怎样拟定具备牵引力和共识度的方略标的?

• 怎样规划差异化的业务模式和革新路径?

一、市场洞察:五看办法论和实战运用

1.

“五看”架构深度拆解:从外到内,洞察机会

1) 看宏观(看业界):PESTEL、波特五力拆解轮廓和实战运用

a) 实例:华为5G方略的宏观洞察——各国政策、技艺趋势、经济影响拆解

b) 抓手上手:宏观趋势影响拆解矩阵

2) 看买方(看用户):市场细分和买方诉求深度挖掘

a) 实例:华为消费者业务“细分市场”和“买方痛点”洞察架构

b) 抓手上手:买方画像(Persona)和用户旅程地图(User Journey Map)

3) 看竞争:全方位竞争对手拆解轮廓

a) 实例:华为和苹果的竞争拆解——货品、技艺、品牌、生态对比

b) 抓手上手:竞争对手拆解矩阵

4) 看自己:内部本领和资源客观评核(VRIO模型、SWOT模型、价值链拆解)

a) 实例:华为阶段性自我本领评核(研发、供给链、营销本领审计)

b) 抓手上手:核心本领评核矩阵

5) 看机会:综合趋势、市场、竞争、自身,识别方略机会点

a) 办法:机会识别漏斗模型

b) 输出:方略机会地图

1.

“三定”决策:从洞察到方略抉择

1) 定方略将控点:决定构筑何种持续的竞争优势(护城河)

a) 实例:华为终端“高端品牌”和“核心技艺”双护城河方略

2) 定标的:拟定具备牵引力的3-5年方略标的

a) 实例:华为“三年内成为全球高端市场第一阵营”的标的设定

3) 定打法:明晰达成标的的核心路径和打法

a) 实例:为达成高端标的,定下“技艺革新+品牌升级”双打法

二、方略意图:定义方向和标的

1. 方略意图规划:描绘增长蓝图

1) 愿景规划:长期演进方向的设定和迭代制度

a) 实例:华为“充实人们的交流和生活”愿景的演进和落地路径

2) 方略标的架构构筑:怎样拟定中长期标的

a) 办法论:从财务、买方、内部流程、研习成长四个维度设定平衡标的

b) 实例:华为5年方略标的架构拆解

2. 标的设定要则:SMART和弹性艺术

1) SMART要则的深度运用:超越表面领会,达成方略对齐

a) 抓手上手:方略标的SMART化查验清单

2) 挑战性和可行性的平衡:基准标的和挑战标的的设定

a) 实例:华为“弹性标的”管将控度——怎样科学设定“跳起来才够得着”的标的

三、革新焦点和业务规划:规划取胜路径

1. 革新焦点:选项战场和投资方向

1) 货品/技艺革新:技艺路线规划和研发投入打法

a) 实例:华为麒麟芯片的研发革新之路和投入决策

2) 商业模式革新:H1、H2、H3业务组合管控

a) 办法论:怎样管控现有业务、成长业务和未来机会组合

b) 实例:华为云业务从“卖装置”到“卖服务”的商业模式革新

3)

营销模式革新:

买方革新管控

a) 诉求挖掘、买方关系深挖

b) 营销模式革新、解题打法营销、顾问式营销、价值营销落地

2. 业务规划六要素:构筑差异化商业模式

1) 买方选项:谁是我们的标的买方?谁不是?

a) 实例:华为公司BG“被集成”方略下的买方选项和放弃

2) 价值主张:我们怎样为买方带来差异化价值?

a) 实例:华为“端管云芯”协同的价值主张规划

3) 价值获取/盈利模式:我们怎样从中获利?

a) 办法论:盈利模式规划(货品、服务、放权、订阅等等)

4) 活动范围/方略将控:我们需要做什么?怎样构筑护城河?

a) 碰头:哪些活动自己做?哪些携手?哪些外包?

5) 持续价值/方略隐患:怎样持续盈利?隐患为何?

a) 办法论:隐患识别和 mitigation plan(化解规划)

核心问题:

• 怎样系统性地将3-5年的方略规划(SP)分解为年度业务规划(BP)?

• 怎样确保方略标的和要害举措之间具备严谨的推演关系和可衡量性?

• 怎样借助BEM办法达成"上下同欲",防止方略和执行"两张皮"?

一、BEM业务执行本领模型导论

1.

BEM的核心价值和施行意义

1) 确保方略的垂直整合和水平协同

2) 连接方略规划和年度经营规划

3) 达成方略到执行的完整闭环

4) 实例:华为2016年BEM导入实践和成效拆解

2.

BEM的六大步骤和推演关系

1) 步骤间推演:层层递进、环环相扣

2) 输入输出:明晰各阶段交付物

3) 闭环管控:从拟定到监控的完整流程

4) 抓手展示:BEM六步法全景图

二、BEM六步法深度拆解和实战运用

1.

实例导入:华为消费者业务(CBG)在2016-2018年确立“高端品牌方略”

2.

第一步:明晰方略方向以及其方略描述

1)

目的

:明晰我们要去哪里?要达成什么?

2)

输入

:BLM方略规划的输出(方略意图、业务规划)

3)

输出

:清晰的、共识的方略描述

4)

抓手

:方略地图

3.

第二步:导出要害成功要素(CSF)

1)

目的

:要达成方略意图,必须在哪些方面做得格外出色?

2)

推演

:倘若这些因素做到了,方略就能达成;倘若没做到,方略必然失败

3)

输出

:一系列方略性的CSF清单

4.

第三步:导出方略衡量指标(KPI)

1)

目的

:怎样衡量我们在要害成功因素上的表现好坏?

2)

推演

:为每一个CSF配置1-2个要害指标

3)

输出

:公司级的方略KPI架构

5.

第四步:确定年度业务要害措施

1)

目的

:为了达成KPI标的,本年度必须完成的最要害的几件事为何?

2)

推演

:举措和KPI之间必须有强烈的因果关系

3)

输出

:年度要害举措(Initiatives)

6.

第五步:分解年度业务要害措施

1)

目的

:将公司的要害举措落实到具体的责任组织和个人

2)

推演

:明晰谁、在什么时间、需要什么资源、完成什么具体差事

3)

输出

:各部门的年度PBC(个人绩效承诺)或者行动规划

7.

第六步:生成执行督导制度和交流地图

1)

目的

:为确保解码出的举措和指标能被有效跟踪和领会,需要提前规划好管将控度

2)

输出

:

a)

绩效合同

:明晰指标、标的值、权重、资料来源的责任主体

b)

交流地图

:方略解码的结晶需要对谁、借助什么方式、交流到什么程度?(确保上下同欲)

核心问题:

• 怎样构筑和方略相匹配的组织架构和要害流程?

• 怎样确保英才队伍能够支撑方略标的的达成?

• 怎样将方略标的转化为具体、可执行的要害差事?

• 怎样识别和管控差事之间的倚重关系,确保跨部门协同?

• 怎样借助绩效管控和激励制度驱动方略执行?

一、要害差事和倚重关系

1. 要害差事的识别和定义

1)

办法论深度拆解:

a)

来源: 要害差事必须直接源于BLM模型左侧的 “业务规划” 和 “差距拆解”

b)

特征: 方略性、跨年度、有限数量(一般5-8项)、有明晰交付结晶

c)

检验准则: 完成差事是否直接缩小甚至关闭“业绩”或者“机会差距”

2)

华为实战实例:

a)

实例: 华为手机确立“高端品牌方略”后,推导出的要害差事:“和徕卡共建联合影像实验室”、“在全球核心城市构筑品牌旗舰店”

2. 倚重关系识别和协同管控

1)

办法论深度拆解:

a)

倚重类型: 顺序倚重、双向倚重、内部跨部门倚重、外部倚重

b)

核心抓手:

•

RACI矩阵: 明晰每个要害差事的负责方、问责方、咨询方和知会方

•

集成规划: 将有关联的差事放在统一的甘特图上,明晰里程碑和接口

c)

管将控度: 构筑跨部门项目联席会制度,破解倚重冲突

2)

华为实战实例:

a)

实例: 华为引入IPD流程的本质,就是借助跨部门队伍(PDT) 和结构化流程,管控货品开发进程中市场、研发、制造、服务等等部门之间复杂的倚重关系

3. 要害差事的分解和落实

1)

办法论深度拆解:

a)

分解推演: 将公司级要害差事(Initiatives)分解为部门级项目(Projects),具体来看,再分解为个人级行动举措(Actions)

b)

输出物: 明晰责任主体、时间节点、资源诉求,交付结晶

c)

衔接绩效: 分解后行动纳入部门和个人的PBC(个人绩效承诺)

2)

华为实战实例:

a)

实例: 华为“开拓欧洲市场”是要害差事,分解到代表处是“突破某大T”,分解到买方经理就是“完成某货品准入测试”,并写入其PBC

二、组织本领和流程保障

1. 方略导向的组织规划

1) 办法论深度拆解:

a) 组织和方略的匹配要则:方略决定组织,组织支撑方略

b) 组织规划四要素:结构、流程、权责、制度

c) 组织形态选项:职能式、事业部制、矩阵式、流程型组织适用情境

1) 华为实战实例:

a) 实例1:华为从功能型组织向矩阵式组织转型历程(2003-2006年)

b) 实例2:华为云BU组织规划实践(2017年)

2. 要害流程构筑和精进

1) 办法论深度拆解:

a) 核心流程识别:IPD(货品开发)、LTC(线索到回款)、ITR(问题到破解)

b) 流程精进办法论:ESEIA(清除,简化、填补、整合、自动化)

c) 流程和组织适配:流程Owner制度和绩效挂钩

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为IPD流程变革历程(1999-2003年)

b) 实例:华为LTC流程全球推行实践(2006-2009年)

3. 组织氛围和信念练出

1) 办法论深度拆解:

a) 组织氛围四要素:事务准则、责任意识、激励导向、队伍精神

b) 信念练出办法:领导垂范、制度保障,仪式固化、故事传播

c) 价值观落地:从理念到行为的转化制度

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为"狼性信念"和"奋斗者信念"的演变

b) 实例:华为"以买方为中心"的信念践行制度

三、英才保障和本领建设

1.

方略英才规划和盘查

1) 办法论深度拆解:

a) 英才诉求预测:基于业务方略的英才数量和质量要求

b) 主力盘查办法论:绩效-潜能九宫格拆解

c) 主力后备链建设:要害职位继任规划

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为海外市场扩张的英才准备(2005-2008年)

b) 实例:华为要害职位继任规划实践

1.

核心本领构筑和练就

1) 办法论深度拆解:

a) 本领模型构筑:方略导向的本领词典开发

b) 练就架构规划:70-20-10研习法则运用

c) 在岗训练制度:岗位轮换、项目历练、导师制

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为"将军"练就规划

b) 实例:华为研发本领构筑架构

1) 抓手上手:《本领差距拆解表》运用

a) 评核现有英才本领水平

b) 识别要害本领差距

c) 拟定本领拉升规划

1.

英才激励和保留

1) 办法论深度拆解:

a) 周全回报架构:薪酬、福利、演进、认可

b) 长期激励规划:股权、期权、TUP等等抓手运用

c) 要害英才保留:个性化保留方案规划

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为多元化激励架构演进

b) 实例:华为海外专家保留规划

1) 抓手上手:《激励有效性评核》抓手采用

a) 评核现有激励架构成效

b) 识别激励改进机会

c) 规划激励精进方案

四、绩效和监控架构

1. 方略绩效架构规划

1) 办法论深度拆解:

a) 绩效指标规划:平衡计分卡四维度运用

b) 绩效标的分解:从组织到个人的垂直对齐

c) 绩效进程管控:PDCA循环在绩效中的运用

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为方略绩效管控架构(SPM)

b) 实例:华为个人绩效承诺(PBC)制度

2. 执行监控和预警制度

1) 办法论深度拆解 -

执行监控架构规划

:

a)

监控架构规划:

指标监控、进程监控、结果监控

b)

经营拆解会(MFR)制度

:构筑月度/季度经营拆解会流程,对照绩效合同开展回顾

c)

资料和仪表盘

:构筑支撑指标的资料系统和可视化监控看板

d)

红黄绿灯预警制度

:定义偏差阈值和预警层级

1) 华为实战实例:

a) 实例:华为全球经营监控架构

b) 实例:华为季度经营拆解会实践

核心问题:

•

怎样定期检验方略执行的有效性,而不只是复盘业绩?

•

怎样区分“执行不力”和“方略错误”?

•

怎样将复盘洞察转化为方略调整的行动,达成动态方略管控?

1.

方略复盘的核心轮廓和要则

1)

办法论深度拆解:

a)

复盘 vs. 收束: 复盘是面向未来的研习,收束是面向过去的评判

b)

双环研习模型:

•

单环研习(执行复盘): 我们做事的办法对吗?(调整行动)

•

双环研习(方略复盘): 我们做的事对吗?(调整标的/打法)

a)

核心要则: 坦诚透明、对事不对人、反思自我、促成改进

1)

华为实战实例:

a)

实例: 华为“红蓝军”对抗制度,就是常态化的方略复盘。蓝军的核心差事就是挑战红军方略的底层假设,证明其不成立

1.

方略复盘的流程和办法

1)

办法论深度拆解:

a)

复盘四步法:

•

回顾标的: 回顾期初的方略意图和要害差事

•

评核结果: 对比实际和标的的业绩差距和机会差距

•

拆解根因: 纵深拆解差距产生的原因,是执行问题(组织/英才/信念/要害差事未完成)还是方略假设错误(买方选项/价值主张/竞争格局变化)?这是最要害的一步

•

收束规律: 形成决策——是坚持,改进,还是转向(Pivot)

b)

会议制度: 季度经营复盘会、半年度/年度方略复盘会

2)

华为实战实例:

a)

实例: 华为在2019年被美国制裁后开展的全球方略大复盘,根本性地重新评核了其“业务规划”的所有环节,最终催生了覆盖全业界链的“求生”和“新生”方略

3. 从复盘到迭代的组织研习

1)

办法论深度拆解:

a)

决策输出: 复盘会议的产出不是“下次努力”,在实际应用里,而是具体的“行动规划”或者“方略调整建议”,并重新输入到下一轮的BLM循环中

b)

学识沉淀和固化: 将验证有效的打法固化为流程、制度或者模板;将失败的教训纳入实例库或者查验清单

c)

信念培育: 构筑“从失败中研习”的心理安全感,在实际应用里,奖励坦诚的复盘,而非惩罚失败

2)

华为实战实例:

a)

实例: 华为的“自我批判”信念,在实际应用里,是方略复盘得以有效开展的土壤

b)

任正非强调:复盘不是为了证明谁对谁错,往细里说,而是为了共同找到下一步打胜仗的办法。

核心问题:

• 怎样将方略标的分解为可执行、可管控的日常标的?

• 何为GPS-A管控导图?怎样运用?

• 怎样识别并突破标的达成进程中的要害卡点?

1. 标的管控要则

1) 锁住少数标的(3个以内)

2) 日常标的 vs 方略标的

2. GPS-A管控导图详解

1) G(Goal):结晶标的

2) P(Purpose):标的意义

3) S(Strategy):打法标的

4) A(Action):行动规划

3. 标的拆解和卡点识别

1) 根因拆解(5Why法)

2) 实例:米其林、Costco、蔚来汽车标的拆解

4. 打法和行动拟定

1) 因素穷尽法 → 优先级排序 → 定性定量

2) 抓手:《GPS-A工作坊模板》《打法评核矩阵》

5. 实战上手:

1) 每组选定1个G,从实践看,输出S和A

2) 输出附件5:《GPS-A标的卡》

核心问题:

• 怎样设定既挑战又可达成的年度标的?

• 怎样确保标的和方略意图对齐?

• 怎样借助标的牵引组织资源锁住?

• 怎样拟定能有效支撑标的达成的打法?

• 怎样将打法转化为具体、可跟踪的行动规划?

• 怎样确保行动规划的执行质量和频率?

一、2026年度管控标的(G/P)

1. 标的设定要则

1) SMART要则 + 压强要则

2) 锁住要害瓶颈和杠杆点

2. 标的分类和层级

1) 财务标的、买方标的、流程标的、成长标的

2) 抓手:《平衡计分卡(BSC)标的映射表》

3. 标的共识和对齐

1) 自上而下 + 自下而上

2) 输出附件6:《2026年度部门标的清单》

4. 上台分享:各组标的宣讲和点评

二、 2026年打法(S)和行动规划(A)

1. 打法拟定办法

1) 阶段结晶型S vs 行为引领型A

2) 实例:星巴克买方体验改进、华为销售漏斗管控

2. 行动规划规划

1) 要害、可控、高频、产出

2) 输出附件7:《年度行动规划表(含Q1-Q4)》

3. 资源匹配和预算预估

1) 人力,资金、IT、权限支持

2) 输出附件8:《资源诉求清单》

4. 上手:每组完善S和A,并拟定监将控度

核心问题:

• 怎样规划科学合理的KPI架构?

• 怎样平衡结果指标和进程指标?

• 怎样借助考核制度驱动方略落地?

1. KPI架构规划

1) 量化指标、痛点指标、红线指标、监控指标

2) 抓手:《KPI分类定义表》

2. 考核权重设置

1) 方略标的权重30% + 日常标的权重70%

2) 输出附件:《2026年度绩效考核表》

3. 绩效管将控度

1) 月度跟踪、季度复盘、年度评核

2) 实例:华为绩效管控闭环

4. 输出:各部门年度KPI初稿

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|王程老师

适合谁听

公司相关管人人员。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询