AI内训热门课题 公司内部教练/培训师公司讲师 可定制大纲

如何用AI助力课程开发

·在公司内部,很多课程开发者虽说投入大量时间和精力,但依然面临效率低、质量不稳定、课程成效难以转化的问题。本质原因在于缺乏清晰的办法论和结构化思路,往往从“内容出发”而不是从“问题和研习成效出发”,导致课程容易跑偏、难以落地…

授课时长
1天
授课方式
理论解说、视频体验、实例拆解、培训活动、分组碰头
建议人数
20–40 人
主讲
王志涛
课程编号
PX-T9965
如何用AI助力课程开发
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

·在公司内部,很多课程开发者虽说投入大量时间和精力,但依然面临效率低、质量不稳定、课程成效难以转化的问题。本质原因在于缺乏清晰的办法论和结构化思路,往往从“内容出发”而不是从“问题和研习成效出发”,导致课程容易跑偏、难以落地。

·和此同时,AI抓手的出现并未自动带来效率拉升,很多人仍停留在“用AI写内容”的浅层运用,缺乏系统的人机协同本领。本课基于“GPS导航模型”,支援参训者构筑从问题定义到认知交付的完整路径,让AI真正成为拉升效率和质量的“放大器”。

·故而,公司参训者研习本课,不只是掌握抓手,更是完成一次本领升级——从“做课的人”转变为“规划研习的人”。借助更贴近业务的问题规划、更具代入感的研习情境以及可操作的结晶输出,最终达成课程价值和业务结果的有效连接。

课程收益

1.掌握一套清晰可复用的课程开发办法论——基于“课程轮廓GPS导航模型”,参训者能够系统领会怎样从“问题定义—情境规划—认知交付”完成课程规划,破解以往开发无章法、推演混乱的问题。

2.显著拉升课程开发效率和质量稳定性——学会用AI参与课程开发全进程,掌握高质量提问、结构化生成和结果校准办法。

3.具备将课程内容转化为“可教、可学、可用”的本领——能够将零散学识转化为模型、步骤和抓手,让课程不只是“讲得清”,更是“用得上,带得走”。

4.完成从“内容讲授者”到“研习规划者+AI协同者”的本领升级——能够围绕真实业务问题规划课程,借助情境化、差事化和交流化手段拉升参训者参与度,使课程更贴近业务、更具转化成效。

课程特色:

1.课程以独创的“GPS导航模型”为核心办法论,将复杂的课程规划和开发进程拆解为“问题定义—情境构筑—认知交付”三段式路径,推演清晰、结构简洁,支援参训者从源头上破解“做不准、做不稳、做不快”的核心难题。

2.强实践导向和即学即用规划贯穿全程:每个模块都配套真实实例拆解、AI操作演示和实地操练,配合提示词模板、问题树、情境生成器等等抓手,形成“学—练—用”闭环,让参训者课上就能完成要害产出。

3.突出“人机协同”的办法论革新,不仅教会参训者用AI,更重塑课程开发思路:从“内容生产者”升级为“研习规划者+AI协同者”,借助可复用的提问结构和流程轮廓,显著拉升开发效率和结晶稳定性。

4.高度贴合公司真实情境,课程围绕实际业务问题展开,强调问题牵引、情境驱动和行动转化;借助多样化交流,显著拉升参训者参与度和认知吸收成效,达成“学完就能规划和开发一门课”。

课程大纲

1.为何我做课程开发很努力,但效率低、质量还不稳定?

(1)领会“AI+课程开发”的本质:抓手替代+认知升级

①【体验】同一课程差事:有AI vs 无AI的差异

•一个课程模块规划差事的对比演示

•人工规划路径 VS AI辅助导航路径

•AI在课程开发中的三种定位:放大器/参谋/ 协同者

②为何用了AI,却感觉“帮不上大忙”?

•常见误区:将AI当搜索抓手/写作抓手

•本质问题:没有“问题定义本领”

•AI成效公式:输出质量=提问质量×结构清晰度

•AI不是替你做,从实践看,而是放大你“想清楚”的本领

③从“内容生产者”到“研习规划者+AI协同者”

•【实例】纯人工开发 VS AI协同开发

•AI改变的不是结果,而是路径和效率

④运用易学好用的课程开发轮廓GPS

•详解课程开发轮廓:GPS导航模型©•好课程本质都是:三段式认知加工链(问题导向•情境驱动•认知交付)

·问题拆解(Goal)

·情境构筑(Path)

·结构化表述认知交付(Solution)

(2)怎样开始用AI参与课程开发

①从一个模块开始尝试AI协同

•先替换局部,往细里说,而不是推翻全部

②从“让AI写”转向“和AI共创”

•明晰输入>将控进程>校准输出

体验+交流:AI辅助vs传统开发对比

抓手:AI提示词基础结构(差事+来由+要求)

实例:课程开发对比示例

2.运用:怎样用AI迅速锁定课程“核心问题”?(Goal)

(1)为何课程一开始就“跑偏”?

①问题不清=课程失焦

•常见问题:主题大而空/标的模糊

•没有“要害问题”,就没有研习牵引

②好课程的起点:一个“有张力的问题”

•问题的3个准则:

·有业务关联 ·有认知冲突 ·有破解价值

(2)怎样用AI定义课程的“要害问题”?

①【办法】AI辅助问题拆解

•从主题到问题:逐层拆解

•让AI生成多个问题选项并筛选

②【抓手】高质量提问模板

•定位+情境+标的+限制

•怎样让AI帮你“收敛”和“发散”

③【示例】从一个课程主题生成问题树

•主题→子问题→核心问题

④判断问题质量的3个准则

•是否具体

•是否可研习

•是否可转化为行动

体验+交流:用AI重构一个课程主题

抓手:问题拆解提示词模板、问题评核准则

实例:公司课程问题定义示例

3.运用:怎样用AI构筑“研习情境路径”?(Path)

(1)为何课程“讲得好”,但参训者“代入感弱”?

①缺少情境=缺少领会载体

•学识脱离情境,难以内化

•AI能够成为“情境生成器”

(2)怎样用AI生成高质量研习情境?

①【办法】多情境生成打法(N ≥ 1)

•实例情境

•问题情境

•错误情境

•对比情境

②【抓手】情境生成提示词结构

•业界+定位+情境+冲突

•让AI生成“可用于教学”的情境

③怎样筛选“有效情境”?

•是否真实

•是否典型

•是否能引发思索

(3)怎样让情境“促成研习”?

①情境不是故事,具体来看,而是“认知载体”

•情境必须服务问题

②从“讲实例”到“用实例做研习”

•让参训者拆解、判断、决策

③AI辅助规划研习活动

•实例拆解题

•定位担当

•情境决策差事

体验+交流:AI生成情境并转化为研习差事

抓手:情境生成提示词、情境评核准则

实例:公司真实教学情境示例

4.运用:怎样用AI完成“认知交付规划”?(Solution)

(1)为何课程“内容很多”,但参训者“带不走”?

①学识堆砌≠认知交付

•缺结构、缺办法、缺可操作性

②认知交付的本质:让参训者“会用”

•不仅是What,更是How

(2)怎样用AI生成高质量教学内容?

①【办法】结构化生成(Why-What-How)

•让AI按照结构输出,而非自由发挥

②【抓手】教学内容生成提示词

•明晰输出格式(模型/步骤/抓手)

•将控内容粒度(防止过泛/过细)

③怎样让AI输出“可教的内容”?

•转化为模型(如三步法、四要素)

•转化为抓手(模板、清单)

(3)AI辅助构筑课程“抓手化输出”

①办法论模型生成

•轮廓、路径、步骤

②抓手和模板生成

•清单、表单、操作指南

③防止AI内容的常见问题

•正确但无用

•完整但不锁住

•推演清晰但缺运用

体验+交流:用AI生成一个理论模型/教学模型

抓手:Why-What-How结构、模型生成提示词

实例:课程抓手化输出示例

5.综合运用:怎样用AI完成一门课程的系统开发?

(1)从“碎片采用AI”到“系统用AI做课程”

①运用课程开发GPS导航模型:课程开发的完整路径

•问题定义(Goal)

•情境规划(Path)

•认知交付(Solution)

②AI在每一环节的作用

•定义方向/梳理和定义问题

•生成路径/精进研习情境

•精进方案/交付物

(2)一门课程的AI开发流程(实操)

①【示例】从0到1规划课程

•确定核心问题 •生成研习路径 •明晰教学内容

②课程结构搭建

•模块划分 •推演顺序

③要害教学环节规划

•导入 •交流 •收束

(3)怎样拉升AI辅助课程开发的“稳定性”?

①构筑自己的提示词库

②沉淀课程开发模板

③形成“人机协同”的事务流

(4)课程收束和问题 Q&A

•从“做课程”到“规划研习系统”

抓手:AI课程开发流程图、提示词库结构

实例:完整课程开发示例

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|王志涛老师

适合谁听

公司内部教练/培训师、公司讲师。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询