管理直通车(新任、中高层) 中高层管人者部门负责人 可定制大纲

淮海战役——问题分析与精准解决

我们正身处一个…

授课时长
2天
授课方式
内训
建议人数
20–40 人
主讲
李亚奇
课程编号
PX-T14222
淮海战役——问题分析与精准解决
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

我们正身处一个

“易变”成为常态、“模糊”成为底色的环境,心得主义的红利已然耗尽。商业环境的复杂度已呈指数级攀升,碎片化的资讯不仅未能消除焦虑,反而让决策更为举步维艰。

决策已不再是管人者的

“特权”,而是每一位职场人的“生存本领”。可是,我们往往陷入决策的泥潭:

面对方略取舍,我们倚重直觉

“拍板”,却因缺乏资料支撑而满盘皆输?

遭遇突发危机,我们在慌乱中

“应激反应”,从实践看,结果治标不治本,埋下更大隐患?

分配有限资源,具体来看,我们试图

“雨露均沾”,最终因抓不住要害矛盾而收效甚微?

复盘失败实例,我们习惯性归咎于

“执行不力”,却忽视了最初决策模型的推演漏洞?

无数公司因决策偏差而错失良机,无数精英因瞬间误判而追悔莫以及。更可怕的是,当决策失误引发连锁反应时,执行层面,各部门往往相互推诿,却鲜有人意识到:正是每个人思路中的认知盲区和推演缺陷,共同构成了组织内耗的

“帮凶”。怎样从根源上减少决策偏差,将“拍脑袋”转变为“科学决断”,已成为公司降本增效的核心命题。

本课摒弃传统枯燥的说教,引入以

“淮海战役”为来由的高强度沉浸式沙盘。课程重构了当年错综复杂的战局态势,让参训者在“听、说、学,做、改”的全感官体验中,亲历从情报迷雾到决胜千里的决策全进程。

推演中,参训者将直面弹药短缺、时机稍纵即逝和敌情不明的多重考验。借助一轮轮瞬息万变的指挥决策,落地时,切身感悟

“一招不慎,满盘皆输”的代价,从实践看,领悟在极端不确定下精准配置资源,集中力量打“歼灭战”的科学推演。

尤为要害的是,借助战后深度复盘,带出参训者跳出

“受害者”心态,正视个人在推诿和迟疑中的责任。参训者将掌握界定核心矛盾、识别思路盲区、拟定靶向打法的实战抓手,将沙盘中的“制胜兵法”无缝迁移至业务攻坚,达成从“四处救火”到“运筹帷幄”的思路跃迁。

课程收益

●

结构化拆解复杂问题:运用推演树和

MECE要则将模糊困局逐层分解,剔除无效干扰,锁定要害变量,将笼统痛点转化为可执行,可落地的作战指令

●

穿透连锁预判深远后果:借助二阶思路连续追问

“然后呢”,打破线性局限,预判决策引发的连锁反应和系统平衡,达成从被动救火到主动设局的跃迁

●

精准定位差异化破局点:运用

SWOT-TOWS矩阵识别内部优势和部机会的动态匹配,规避跟风内卷,找准非对称竞争优势,具体来看,在红海中开辟蓝海突破口

●

区分直觉和理性决策系统:借助指挥官误判热身和沙盘高压推演,识别心得主义陷阱,激活理性拆解系统,将

“拍脑袋”直觉转化为结构化决策模型

● 动态应变和临机决断本领:在沙盘实时对抗中平衡规划执行本领和战场应变力,面对突发变量果断调整部署,确保从方略意图到胜利结晶的完整闭环

● 穿透资料迷雾锁定要害情报:在资讯残缺的侦察阶段甄别情报真伪,剔除干扰噪声,完成从碎片化资料到清晰战场画像的精准研判,奠定科学决策基石

课程大纲

开场交流:

《指挥官的误判》

规划定位:

课程

“破冰”和“思路热身”

预计用时:

5-8分钟

对应模型:

决策双系统理论(丹尼尔

·卡尼曼)——直觉系统 vs 理性系统

交流意义:

透视

“直觉偏见”的盲区

认知铺垫:

直观展示在资讯不对称和时限压力下,个体怎样因认知局限陷入

“心得主义”陷阱。为后续沙盘中即将出现的“资源错配”、“急中生乱”以及“归因偏差”等等典型行为预埋认知锚点

核心价值:

从

“拍脑袋决策”到“结构化拆解”

引入主题:

自然引出课程核心

——《问题拆解和精准破解》

首讲:

沙盘推演

——决胜淮海:大兵团联携手战和系统协同沙盘

一、沙盘来由

淮海战役(

1948年11月6日—1949年1月10日),是解放战争时期方略决战阶段规模最大、歼敌最多、政治军事影响最为深远的一场要害性战役。此役,我华东野战军、中原野战军以及地方武装共约60万人,在以徐州为中心,东起海州,西至商丘、北起临城、南达淮河的广阔地域内,和国民党徐州“剿总”刘峙,杜聿明集团约80万兵力展开殊死较量。

战役全程

66天,换个角度看,呈现出敌强我弱、战场态势瞬息万变、后勤补给压力巨大等等极端复杂性。在中央军委的统一方略部署下,我军采取“中间突破、分段歼敌”的方针,历经三个阶段达成完胜:首战碾庄,全歼黄百韬兵团,斩断敌军右翼。再战双堆集,攻克黄维兵团,完成中间突破;终战陈官庄,执行层面,聚歼杜聿明集团,解放徐州。最终,往细里说,人民解放军以60万之众战胜国民党军80万重兵集团,执行层面,创造了世界战争史上以少胜多的经典范例。

本次沙盘推演以淮海战役的真实历史进程为蓝本,带出参训者沉浸于

“侦察—研判—决策—执行”的完整指挥链条中。借助对战役要害节点的复盘,重点锤炼参训者在不确定环境下的情报拆解本领、方略全局观、临机决断力以及跨部门协同执行本领,深刻体悟“集中优势兵力、各个歼灭敌人”的军事思想和组织管控智慧。

二、推演流程

第一阶段:侦查

——资讯搜集和态势判断

各小组化身解放军作战兵团,在实际应用里,面对迷雾笼罩的战场,开启全维度侦察

1. 核心差事

1)利用情报卡、资讯卡,搜罗敌军兵力、补给线以及地形资料

2)甄别情报真伪,剔除干扰资讯,锁定要害变量

2. 决策焦点

1)在资讯残缺不全的“迷雾”中,怎样判定敌我态势?

2)哪些资讯是决策的要害命门?

阶段标的:

完成从

“资料碎片”到“战场画像”的构筑,为总攻奠定情报基石

第二阶段:布局

——方略部署和资源配置

基于侦查情报,各兵团进入运筹帷幄的要害时刻,对标三大历史性战役标的

1. 对应标的

1)围歼黄百韬兵团(碾庄)

2)阻击黄维兵团(双堆集)

3)合围杜聿明集团(陈官庄)

2. 决策焦点

1)兵力投向:主攻何方?牵制何处?

2)战术选项:是“围点打援”还是“集中歼灭”?

3)协同配合:多兵团怎样穿插分割,形成合围之势?

阶段制度:

引入资源争夺

——兵力、补给、时间皆有限,具体来看,分配失当将满盘皆输

阶段标的:

在有限条件下,拟定出投入产出比最高的方略打击方案

第三阶段:打击

——执行决策和动态调整

战斗打响,从实践看,沙盘进入高强度的实时对抗阶段

1. 战场变量

敌军突围反扑,友军临时增援,恶劣天气突袭

……

2. 决策焦点

1)面对突发战况,运行层面,是乘胜追击扩大战果,还是巩固阵地以防反扑?

2)当原规划受阻,执行层面,换个角度看,是坚持既定方针,落地时,还是临机决断、灵活应变?

阶段考验:

平衡

“规划执行本领”和“战场应变力”

最终标的:

最先攻克徐州,完成方略大决战,从实践看,就一线经验说,达成从决策到胜利的闭环

次讲:模型导入

——

从混沌到秩序的决策跃迁

引言:

本从

“直觉决策”向“系统决策”的思路升维本领

第一维:推演树(

Logic Tree)

——构筑条理清晰的思索通路(破解“想不全”)

1. 模型内核

结构:

遵循

“结论→依据→子项→行动”的递进推演

要则:

严守

MECE要则(相互独立,实操中,运行层面,完全穷尽),实操中,确保拆解不重不漏

2. 沙盘映射

——笼统的“猛打猛冲”作具体战术拆解:

1)切断退路

2)东路阻援

3)中路攻坚

——借助分解,在实际应用里,将模糊的方略意图转化为可执行的作战指令

3. 甲方视角:

杜绝

“眉毛胡子一将抓”

借助结构化拆解剔除无效动作将有限的人力和预算精准投放到要害战役节点,从实践看,减少资源浪费

管控迁移:

告别

“拍脑袋”决策,在实际应用里,将复杂项目拆解到可落地的颗粒度,让部属执行有据可依

管控回响:

拆解即管控

第二维:二阶思路(

Second-Order Thinking)

——构筑见微知著的预判通路(破解“看不远”)

1. 模型内核

层级:

1)一阶结果(当下)

2)二阶后果(连锁反应)

3)系统平衡(长远影响)

心法:

连续追问

“然后呢?”,就一线经验说,执行层面,从实践看,打破线性思路

2. 沙盘映射

1)看到“吃掉黄百韬”的胜利

2)预判“刘峙恐慌调兵,就一线经验说,执行层面,黄维兵团东援”的后续变局

——倒逼参训者预留预备队,运行层面,从被动救火转为主动设局

3. 甲方视角

1)

规避

“破解了旧问题引发了新麻烦”的管控悖论

2)拉升对决策滞后效应的预判力

3)守住公司经营的底线红线

管控迁移:

练就

“时间轴”思路

——在拟定市场打法或者组织变革时,执行层面,具体来看,往细里说,预判利益相关方的反应和市场的连锁变化

管控回响:

决策的质量取决于你看到了第几步

第三维:

SWOT矩阵(TOWS拆解法)

——构筑知己知彼的定位通路(破解“站不稳”)

1. 模型内核

进阶:

从静态罗列(

SWOT)升级为动态匹配(TOWS),运行层面,生成SO、WO、ST,WT四大打法

要害:

利用内部优势(

S)捕捉外部机会(O),换个角度看,实操中,利用机会(O)规避内部劣势(W)

2. 沙盘映射

1)扭转“装备劣势”的悲观心态,落地时,识别“敌军派系林立,执行层面,补给线长”的外部机会

2)拟定的非对称作战打法

——利用指挥高效优势,具体来看,攻击敌方协同弱点

3. 甲方视角:

打破

“跟风内卷”的同质化竞争

——带出公司寻找差异化的非对称优势,在红海中找到属于自己的蓝海突破口

管控迁移:

1)拒绝感性抱怨,理性盘查资源

2)防止盲目对标对手长板,从实践看,锁住于自身的差异化优势和对手的结构性弱点

管控回响:

方略的本质是选项不做什么

复盘结语:决策思路的固化和迁移

沙盘推演的终局,并非胜负的简单判定,从实践看,而是决策范式的深度重构。推演树的采用,消除了资讯盲区,确立了

“问题定义清晰化”的基石;二阶思路的贯彻,打破了线性局限,运行层面,构筑了“时间轴推演”的习惯。SWOT矩阵的研判,从实践看,扭转了认知偏差,达成了“资源锁住优势”的突围。参训者需将这一套“看清局势—预判后果—精准定位”的决策组合拳,运行层面,内化至日常经营管控中,以化解复杂多变的市场挑战。

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|李亚奇老师

适合谁听

中高层管人者、部门负责人、核心业务主力。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询