冲突管理与危机谈判

导入：三个问题开启冲突管控认知

问题一：当冲突发生时，就一线经验说，你的第一反应是

——马上回应、冷静观察，还是等等它自己过去？

问题二：你遇到过

“小事变大事”的冲突吗？当时的要害转折点为何？

问题三：你觉得

“冲突管控”和“危机谈判”的本领，是能够学来的吗？

当冲突发生时，大多数人的本能反应

——马上回应或者等等它过去——恰恰是最不该做的反应。所谓的“小事变大事”，在实际应用里，转折点往往不是事情本身，而是“说错了一句话”或者“做错了一个动作”。冲突管控和危机谈判不是天赋，是一套可训练的办法论。

首讲：看清冲突

——冲突的本质、类型和五个破解打法

一、冲突的本质：不是

“对错之争”，是“利益、立场或者价值的碰撞”

1. 差事冲突：做什么、怎么做，谁来做——资源有限，节点刚性是航天最常见冲突源

2. 关系冲突：谁跟谁——跨部门、跨院所、跨业界链的协同摩擦

3. 价值冲突：为何做——技艺路线分歧、理念差异

实例：

25亿文旅项目多方利益博弈

政府要政绩、公司要利润、当地要就业、队伍要工期，四套话语架构完全不搭。

20多次会议谈崩，落地时，核心矛盾是土地征迁。谈判的本质不是“谁赢谁输”，就一线经验说，是“找到第三种可能”。

核心办法论：不是让步谈成的，是

“翻译”谈成的——将政府的“政绩”翻译成公司的“品牌资产”，将公司的“利润”翻译成政府的“税收和就业”，执行层面，将村民的“日子”翻译成“长期收益”。

二，冲突升级的预警信号

从

“碰头”到“争论”到“对抗”的三级跳。识别情绪温度：什么时候该降温，什么时候该介入。

三、五大冲突破解打法

1. 竞争（我赢你输）——适用：紧急情况、要则问题不容妥协

2. 协同（双赢）——适用：复杂问题、长期携手关系

3. 妥协（各让一步）——适用：时间紧迫，标的同等等要害

4. 回避（暂时搁置）——适用：小事，情绪过热需要冷却

5. 顺应（你赢我输）——适用：维护关系更要害

碰头：你的事务中最常遇到的冲突类型为何？你一般用哪种打法化解？

次讲：掌握抓手

——冲突交流的七个核心办法

一、先明晰标的，再运用招数

问自己三个问题：

1.这场交流我要什么？2.对方要什么？3.共同标的为何？不要赢了争论，输了关系——关系是长期博弈的最大筹码。

二、放弃敌对思路，构筑伙伴关系

交流不是

“打仗”，是“携手”——从“我对你错”到“我们一起破解难题”。航天“大力协同”的本质，就是冲突管控的本领。

三、真诚聆听：最大的谈判筹码

对方不信任你，是由于他觉得你不领会他。聆听的三个层次：

1.听内容 2.听情绪 3.听诉求。

四，用

“拉波波特法则”让对方听你说

第一步：重述对方的看法

——“我领会你的意思是……”

第二步：列举你同意的部分

——“你说得对，落地时，实操中，这一点我认同”

第三步：说明你从中学到了什么

——“这让我重新思索了……”

第四步：再提出你的不同意见

——“在此基础上，往细里说，我想补充一点……”

核心推演：先让对方感到

“你听懂了我”，他才愿意听你说。

五、重新构筑谈话

——打破僵局

当谈话陷入

“你对还是我对”，换一个轮廓。从“你要什么”到“我们共同面对什么问题”。

实例：跨部门协调中，将

“谁出钱”变成“我们怎么一起将钱省下来”。

六、引入数值等级

——将情绪量化

“1到10，你有多确定？”——让对方自己评核自己的立场强度。用数字将情绪外化，换个角度看，防止情绪直接指向对方。

七，多谈贡献，少谈指责

从

“谁的责任”到“我们能做什么”。客观看待问题有助消除冲动。

三讲：危机谈判

——面对媒体、上级和公众的应答要则

一、危机交流的黄金法则

1. 速度第一：4小时内必须发声——抢占资讯首发权，在实际应用里，防止真空期被猜测填充

2. 态度比结论要害：先立住“负责，坦诚”的基调

3. 统一口径：唯一发言人，落地时，一个声音对外

二、

“3-3-3作战室”制度

前

3小时：事实核查——迅速锁定“已知”和“未知”

中

3小时：媒体交流——锁定风向标媒体

后

3小时：权威定性——让第三方为你说话

实例：省级广电

“7姐妹”热搜经过

7位主持人被同一人包养，往细里说，全网热搜第一，实操中，往细里说，评论区一天20万条留言。撤热搜？发声明？找关系？三条路全部走不通。我们用“3-3-3作战室”制度，24小时内热搜降温70%，从第一跌到第七。核心办法论：灭火先断氧——不是将火扑灭，是将火把控住。

三，面对媒体的应答三要则

1. 知道的说：确认的事实能够回答

2. 不知道的不说：不确定的事情不猜测，不编造

3. 不该说的不说：涉及保密、法律、内部资讯不透露

实例：某央企舆情经过迅速响应

央企在突发舆情中的特殊困境

——“说”和“不说”之间的分寸怎样拿捏？核心办法论：不是“你问我答”，是“我主动告诉你能说的，态度上让你感受到我在面对”。

四、面对上级的谈判打法

1. 用资料说话：不是“我要”，在实际应用里，是“投入产出比”

2. 提供选项：让上级做选项题，不是判断题

3. 时机选项：什么时候谈、在什么情境谈、谁去谈

五、面对内部冲突的斡旋招数

1. 先降温、再破解——情绪管控优先于问题破解

2. 寻找“第三种可能”——不是A或者B，是C

抓手：危机声明三段式结构模板（事实陈述

+态度表述+行动承诺）

四讲：实战上手

——情境还原和抓手交付

情境设置

你负责的一个航天型号项目，运行层面，实操中，实操中，因技艺方案调整需要额外增加

2000万预算。上级认为“预算已定，从实践看，不可调整”，而你的项目节点刚性，不容延误。你需要在一个15分钟的呈报中，换个角度看，说服上级批准这笔预算。

上手要求：

2分钟准备（理清核心诉求，对方顾虑、替代方案），3分钟实地陈述。讲师从四个维度点评：标的是否清晰、是否领会对方立场、有没有提供“第三种可能”、语言是否有说服力。

抓手交付

冲突交流抓手箱：拉波波特法则四步话术模板

+重新构筑谈话轮廓+数值等级评核表

危机声明三段式撰写模板

舆情化解

SOP流程图（含3-3-3作战室时间节点表、媒体交流话术模板）

课程收束：三个核心认知

冲突不是

“坏事”，失控才是——要害在“管得住、化得开”

交流不是

“打仗”，往细里说，是“携手”——先领会对方，再让对方领会你

危机谈判不是

“你输我赢”，换个角度看，实操中，是“找到第三种可能”

结束语

“大力协同”不是没有冲突，在实际应用里，是有冲突能摆平、能化解、能促成事务继续前进。会管冲突、会谈判，是航天领导干部的必修课。今天的办法和抓手，回去就能用——从一次谈话开始，从一次协调开始，从一次呈报开始。

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|丁前程老师