软技能(写作/导图/演讲/沟通/时间/习惯/汇报/礼仪/性格/职业化/心态/鉴赏 公司管人者队伍负责人以及希望拉升自我认知和队伍协同本领的员工 可定制大纲

MBTI与沟通艺术:从红楼梦看性格与沟通的奥秘

当"林黛玉"遇见"王熙凤",交流为何如此艰难?在职场和生活中,我们每天都在经历着"黛玉葬花"式的交流困境:…

授课时长
1天
授课方式
• 专精讲授:系统导入 MBTI 理论和交流五要素模型• 实例研讨:深度剖析《红楼梦》以及现代职场典型交流情境• 定位担当:还原不同性格类型间的对话冲突和化解• 小组共创:规划个性化交流打法和话术模板• 抓手上手:掌握“交流五要素”在真实情境中的落地运用
建议人数
20–40 人
主讲
杨琳颖
课程编号
PX-T23257
MBTI与沟通艺术:从红楼梦看性格与沟通的奥秘
内训报价
面议(按天计)
含讲师课酬、教材与差旅,不含场地
电话咨询 131-8265-5138
企业微信二维码
微信扫码咨询报课程名即可,工作日 1 小时内回复

本站不设表单:打电话或扫码即可,不用留手机号等回访

课程背景

当"林黛玉"遇见"王熙凤",交流为何如此艰难?在职场和生活中,我们每天都在经历着"黛玉葬花"式的交流困境:

• 为何同样一句话,有人听出关怀,有人却认为是指责?

• 为何"专精严谨"的表述,常被误读为"挑剔苛刻"?

• 为何"高效直接"的交流,反而引发同事的抵触情绪?

《红楼梦》中,林黛玉的敏感细腻和王熙凤的雷厉风行形成了鲜明对比:

• 黛玉含蓄委婉,落地时,以诗言志,却常被误解为“小性儿”

• 熙凤直截了当,在实际应用里,雷厉风行,却被评价为“辣手”

• 宝钗圆融通达,往细里说,却也难逃“世故”之嫌

这不仅是文学人物的性格差异,更是我们职场交流的真实写照。性格如同隐形的“交流滤镜”,在表述和接收资讯时造成错位,导致:

• 专精本领突出却难获认可

• 真诚交流却被误解为挑剔

• 队伍协同因性格差异而内耗

本课以《红楼梦》经典情境为切入点,融合 MBTI 性格理论 和 交流五要素 抓手,借助“看见→表述→调节→运用”四步法,助您:

• 洞悉性格差异怎样影响交流

• 掌握针对不同性格类型的精准交流打法

• 将“专精表述”转化为“被领会的专精”

课程收益

• 拉升性格觉察力:准确识别自己和他人的 MBTI 类型,领会行为背后的思路推演

• 增强交流适配力:针对不同性格类型调整语言风格和交流节奏,减少误解和摩擦

• 精进队伍协同力:在跨职能、跨层级协同中主动调适交流方式,拉升协同效率

• 转化专精影响力:让严谨、专精的表述被温柔听见,构筑可信又可亲的专精样貌

课程大纲

一、红楼梦启思:性格拆解的文学智慧

1. 红楼梦人物性格图谱

(1)林黛玉:敏感细腻的 INFP 型

① 情感充实,注重内在感受

② 对细节敏感,追求完美

③ 交流特点:含蓄委婉,从实践看,常以诗言志

(2) 薛宝钗:务实稳重的 ISFJ 型

① 注重实际,关注规则和和谐

② 善于观察,处事圆融

③ 交流特点:理性温和,往细里说,讲究分寸

(3) 王熙凤:果断强势的 ESTJ 型

① 行动力强,就一线经验说,注重效率

② 善于组织和管控

③ 交流特点:直截了当,标的明晰

2. 红楼梦中的交流启示

(1) "宝玉挨打":不同人物的化解方式

① 薛宝钗:理性拆解,提出解题打法

② 林黛玉:情感共鸣,默默陪伴

③ 王熙凤:迅速行动,执行层面,化解危机

(2) "刘姥姥进大观园":跨阶层交流的艺术

① 刘姥姥:灵活适应,具体来看,把握对方心理

② 贾母:包容开放,构筑情感连接

③ 王熙凤:精准把握,带出交流节奏

3. 从文学到现实:性格拆解的现代价值

(1)文学人物和现实职场的映射

① 红楼梦人物和当代职场定位的对应

② 古典文学中的交流智慧对现代职场的启示

(2) 为何弄懂性格对交流举足轻重?

① 减少交流摩擦,拉升效率

② 增强队伍协同,助推革新

③ 拉升领导力,精进管控效能

二,MBTI理论精解:四维视角看性格

1. MBTI 的四个维度拆解

(1)能量获取方式:外向(E) vs 内向(I)

① 外向型:借助和人交流获取能量

② 内向型:借助独处反思获取能量

③ 交流启示:外向者需要即时反馈,内向者需要思索时间

(2) 资讯处理方式:感觉(S) vs 直觉(N)

① 感觉型:关注具体事实和细节

② 直觉型:关注模式和可能性

③ 交流启示:S 型喜欢资料支撑,N 型关注未来愿景

(3) 决策方式:思索(T) vs 情感(F)

① 思索型:基于推演和要则做决策

② 情感型:基于价值观和人情做决策

③ 交流启示:T 型需要理性论证,执行层面,就一线经验说,F 型需要情感认同

(4) 生活态度:判断(J) vs 知觉(P)

① 判断型:喜欢结构化和规划性

② 知觉型:喜欢灵活性和开放性

③ 交流启示:J 型需要明晰时间表,往细里说,P 型需要留有余地

2. 16 种 MBTI 类型的特点和识别

(1) 拆解型(NT):INTJ、INTP,ENTJ、ENTP

① 核心特点:方略思路,追求革新

② 交流偏好:直接、推演性强

③ 交流方式:喜欢挑战性碰头

(2) 外交型(NF):INFJ,INFP、ENFJ,ENFP

① 核心特点:理想主义,重视意义

② 交流偏好:富有同理心,关注情感

③ 交流方式:喜欢意义深远的对话

(3) 管控型(SJ):ISTJ,ISFJ、ESTJ,ESFJ

① 核心特点:尽职尽责,注重秩序

② 交流偏好:条理清晰,就一线经验说,注重细节

③ 交流方式:喜欢明晰的期望和结果

(4) 探索型(SP):ISTP,ISFP、ESTP,ESFP

① 核心特点:灵活应变,注重现实

② 交流偏好:轻松自然,注重体验

③ 交流方式:喜欢交流和实践

3.

自我认知:MBTI 类型测试和解读

(1) 课堂测试:迅速识别自己的 MBTI 类型

① 简化版 MBTI 测试

② 类型确认和解读

③ 个人交流风格拆解

(2) 队伍性格图谱绘制

① 小组内 MBTI 类型分布

② 识别队伍优势和挑战

③ 构筑“性格地图”意识

三、MBTI 和交流五要素:精准表述的艺术

1. 交流五要素拆解

(1)事实:我看到…

客观描述经过,防止主观臆断

(2) 看法:我认为…

表述个人立场和价值观

(3) 情绪:我感到…

识别并接纳自身和对方的情绪

(4) 诉求:我需要…

明晰交流背后的真实诉求

(5) 请求:我希望…

提出具体,往细里说,可操作的行为建议

2. 不同 MBTI 类型对五要素的偏好

(1) S 型 vs N 型:对“事实”的领会差异

S 型关注具体细节,执行层面,N 型关注整体模式

(2) T 型 vs F 型:对“看法”和“情绪”的侧重

T 型强调推演推理,换个角度看,运行层面,F 型强调价值判断和情感共鸣

(3) J 型 vs P 型:对“请求”的接受方式

J 型需要明晰步骤,P 型需要保留灵活空间

3. 跨类型交流障碍和五要素调适

(1) “思索型”和“情感型”的冲突化解

① 先表述“情绪”和“诉求”,再陈述“事实”和“看法”

(2) “判断型”和“知觉型”的节奏协调

① 在“请求”中既给出轮廓,又留出弹性

(3) “外向型”和“内向型”的参与平衡

① 给予 I 型思索时间,再邀请其表述“看法”和“诉求”

四,MBTI 和职场交流情境运用

1. 向上交流:匹配上司性格类型

(1)对 T 型领导:先摆“事实”,往细里说,从实践看,再提“请求”

① 结构:问题-资料-建议-行动项

(2) 对 F 型领导:先共情“情绪”,再说明“诉求”

① 结构:来由-影响-支持请求

2. 平级协同:跨越“部门墙”

(1) 构筑共同利益

“这个方案成功,对双方 KPI 都有支援”

(2) 善用制度流程

借助例会、联合差事书固化协同制度

3. 向下管控:激发不同性格部属

(1) 对 N 型员工:强调“看法”和愿景

“这个项目能探索哪些新可能?”

(2) 对 S 型员工:明晰“事实”和步骤

“请按照这三步完成,周五前提交”

4. 买方交流:化解“专精=挑剔”困局

(1) 先表述“情绪”和“诉求”

“感谢您一直以来的信任,我们十分重视这次携手”

(2) 再陈述“事实”并提出“请求”

“当下资料有 0.5% 偏差,建议明天上午确认修正方案”

五、个人行动规划:炼就你的交流优势

1. 识别你的交流盲区

(1)哪些类型最容易和你产生摩擦?

(2) 你的表述习惯中哪些容易被误解?

2. 拟定个性化交流打法

(1)性格适配交流清单(针对要害同事/买方)

(2)每日交流反思:今天哪次交流最有效?为何?

老师简介

Introduction to lecturers

弄懂更多

博闻智咨询|杨琳颖老师

适合谁听

公司管人者、队伍负责人以及希望拉升自我认知和队伍协同本领的员工。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。

交付流程

课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。

电话咨询