课程背景
管控领域调研资料显示,公司中约 70% 的管控问题源于交流失效:跨部门协同推诿、上下级资讯偏差、简单问题反复拉扯,大量时间消耗在无效交流和关系内耗中,直接推高组织营运成本、降低队伍执行效率。
多数职场交流课程锁住话术模板,参训者常陷入 “背了很多招数,一到真实情境就用不上” 的困境。根源在于忽略了交流的底层心理推演:话术是水面上的可见部分,情绪、诉求、防御制度、关系模式才是决定交流走向的要害。只学招数不懂推演,治标不治本,难以形成长期稳定的交流本领。
本课跳出 “话术至上” 的误区,融合精神拆解、人际关系理论、萨提亚模式等等多流派心理学抓手,带领参训者穿透语言表层,读懂对方未说出口的情绪、诉求和防御反应。
课程覆盖向上、平级、向下全职场情境,拆解冲突、拒绝、反馈等等高难度对话的心理推演,让参训者不仅知道 “说什么”,更领会 “为何这么说有效”,从根源拉升交流效率,减少队伍内耗,炼就高效协同的组织交流信念。
课程收益
1. 提效降耗:破解交流错位和无效内耗,拉升跨层级、跨部门协同效率,降低交流时间成本
2. 减少冲突:化解交流对立和情绪对抗,减少人际矛盾,营造和谐协同的队伍氛围
3. 强化执行:降低资讯传递偏差,拉升指令和诉求的落地准确率,减少试错成本
4. 信念赋能:拉升全员交流素养,构筑共情共赢的交流共识,炼就高效协同的组织信念
课程大纲
一、职场交流的共性痛点
1. 交流失效的公司隐性成本
(1)时间成本:反复拉扯、重复交流
(2)执行成本:资讯偏差、落地走样
(3)情绪成本:内耗增加,士气下降
(4)关系成本:信任下降、协同壁垒加厚
2. 常见三大交流误区
(1)重内容轻情绪
只讲道理,不顾以及对方感受
(2)重输出轻聆听
只顾自我表述,忽略对方反馈
(3)重对错轻标的
争输赢分对错,忘记交流初衷
二、心理学视角:交流的冰山模型
1. 精神拆解视角:交流冰山模型
(1)意识层(水面可见 30%)
1 语言内容、肢体动作、表述语气
2 最易被关注,就一线经验说,却非决定因素
(2)前意识层(半隐层)
1 情绪感受,立场态度、期待要求
2 决定交流氛围和接受度
(3)潜意识层(深层根源)
1 核心诉求、价值观、过往关系模式
2 分歧和冲突的真正根源
2. 三脑原理:为何交流容易情绪化
(1)爬行脑:触发对抗 / 逃避本能
感受到威胁时,执行层面,先启动自保反应
(2)情绪脑:主导感受和关系判断
先判断 “安不安全”,再接收资讯
(3)思索脑:理性决策和问题破解
情绪平复后,理性才能正常事务
三,暖场体验一:职场词语联想测验
1. 测验规则
(1)10 个职场交流要害词,迅速写下第一反应
(2)无需思索,凭直觉作答
交流、领导、同事、冲突、呈报、拒绝、协同、批评、共识、说服
2. 自我统计拆解
(1)识别自身对交流的认知预设
(2)正向占比:交流的正向期待程度
(3)负向占比:过往交流留下的负面印记
3. 小组分享
(1)看见不同人对交流的认知差异
(2)放下 “对方故意针对我” 的负面预设
四、暖场体验二:我的交流自画像(可选)
1. 创作带出
(1)用图形、线条、色彩呈现职场交流状态
(2)无需绘画招数,随心表述即可
2. 分享
(1)看见交流模式的多样性
(2)减少对自身交流模式的自我否定
五,课堂安全约定
1. 没有对错,只有不同适配情境
2. 自愿分享,就一线经验说,保护个人隐私边界
一、DISC 四型行为风格和交流适配
1. D 型支配型:结果导向,在实际应用里,强势高效
(1)核心特质
标的优先、果断直接、追求效率
(2)交流盲区
容易强势、缺乏耐心、忽略他人感受
(3)交流优势
执行本领强、决策快
(4)适配打法
开门见山先说结论,用资料和结果说话
2. I 型影响型:关系导向,实操中,热情善谈
(1)核心特质
热情外向,擅长社交、渴望认可、乐观积极
(2)交流盲区
容易跳脱、不够严谨、过度在意外界评价
(3)交流优势
打动人强、迅速构筑关系
(4)适配打法
先营造轻松氛围,从实践看,多给予正向反馈
3. S 型稳健型:稳定耐心,从实践看,执行层面,实操中,回避冲突
(1)核心特质
沉稳温和,配合度高、不喜变化
(2)交流盲区
容易犹豫、缺乏主见、抗拒突发变化
(3)交流优势
善于聆听、关系稳定
(4)适配打法
语速放缓,给足反应时间,明晰说明变化和保障
4. C 型谨慎型:细节优先,推演严谨
(1)核心特质
追求精准、重视规则、思路缜密
(2)交流盲区
容易挑剔、过于较真、缺乏灵活性
(3)交流优势
准确可靠、出错率低
(4)适配打法
推演清晰、资料准确、尊重流程规范不随意
二、霍妮人际三模式:压力下的交流反应
1. 亲近型(依从型):讨好迎合换安全感
(1)典型表现
习惯性附和,不敢拒绝、过度在意他人感受
(2)压力下反应
回避冲突,落地时,优先满足对方,执行层面,压抑自身诉求
2. 对抗型(攻击型):掌控取胜获安全感
(1)典型表现
强势好胜,在实际应用里,喜欢争辩、总想占上风
(2)压力下反应
指责对方、争夺话语权,执行层面,运行层面,借助攻击保护自己
3. 疏离型(退缩型):回避抽离求安全感
(1)典型表现
沉默寡言,回避冲突、保持人际距离
(2)压力下反应
不回应、冷处理,借助远离减少伤害
4. 核心认知
(1)模式无好坏,是化解焦虑的不同打法
(2)单一模式僵化采用,才会造成交流障碍
三、迅速识别风格的三个线索
1. 语言线索:用词偏好和表述节奏
2. 非语言线索:肢体动作和情绪反应
3. 行为线索:决策方式和关注重点
四、
小组上手:风格适配话术打磨
1. 情境设定:跨部门项目诉求对接
2. 定位轮换
(1)体验不同风格的交流感受
(2)观察者记录交流卡点
3. 复盘收束
(1)适配打法的落地成效
(2)可精进的交流细节
一、绘画体验:协同卡点拼图
1. 创作带出
(1)将职场协同比作完整拼图
(2)画出日常交流的拼图状态
(3)标注三类区域
1 顺畅区:对接流畅,共识度高
2 缝隙区:衔接不畅,运行层面,容易扯皮
3 错位区:认知偏差,完全对不上
2. 小组分享
(1)看见共性交流卡点,减少无力感
(2)共创卡点本质:资讯错位 or 诉求不匹配
二,交流抵触的本质:防御制度启动
1. 沙利文人际关系论
(1)抵触并非针对个人,执行层面,是安全感被触发的本能反应
(2)被否定、被攻击,不被接纳时,换个角度看,在实际应用里,大脑自动启动保护
2. 职场四类常见防御表现
(1)否认辩解
1 口头禅:不是我的问题,执行层面,换个角度看,我没有这么做
2 核心:害怕被否定,实操中,急于撇清责任
(2)投射甩锅
1 口头禅:都是别人的错,往细里说,换个角度看,资源不够没办法
2 核心:转移压力,实操中,回避自身责任
(3)理智回避
1 表现:讲大道理,转移话题、沉默敷衍
2 核心:抽离情绪,从实践看,防止直面冲突
(4)攻击对抗
1 表现:语气尖锐,指责对方,情绪升级
2 核心:先下手为强,往细里说,换个角度看,从实践看,具体来看,用攻击保护自己
3. 化解防御的核心两步法
(1)情绪确认:精准说出对方的感受
1 句式:我能感受到你现在有点着急 / 委屈 / 为难
2 核心:说出感受,从实践看,而非反驳看法
(2)积极赋义:给负面行为一个正向动机
1 句式:你这么在意这件事,说明你对事务很负责
2 核心:降低对立感,拉回携手立场
三,在实际应用里,在实际应用里,卡普曼戏剧三角:交流的定位陷阱
1. 三角定位识别
(1)受害者:无助委屈,落地时,寻求同情
(2)迫害者:指责攻击,实操中,居高临下
(3)拯救者:过度承担,运行层面,享受被需要
2. 恶性循环制度
(1)定位动态切换,运行层面,在实际应用里,具体来看,冲突无限循环
(2)标的从 “破解难题” 转向 “争输赢”
3. 破局路径:回归成人自我状态
(1)对自己:为自身情绪和选项负责
(2)对他人:不指责、不拯救,不担当受害者
四,短体验:萨提亚交流姿态雕塑
1. 五种交流姿态呈现
(1)指责型:攻击式姿态,执行层面,指向他人
(2)讨好型:迎合式姿态,往细里说,执行层面,放低自己
(3)超理智型:抽离式姿态,从实践看,具体来看,忽略情绪
(4)打岔型:回避式姿态,具体来看,偏离主题
(5)一致型:真诚式姿态,换个角度看,内外统一
2. 躯体沉浸式体验
(1)保持不同姿态,感受能量和情绪变化
(2)对比不同姿态下的交流意愿和接受度
3. 一致型交流的核心要领
(1)自我,他人,执行层面,情境三者兼顾
(2)真诚表述,不攻击、不讨好、不回避
五,往细里说,运行层面,投射体验:协同换位思索牌阵(可选)
1. 第一步:立场投射
(1)双方各抽 1 张图卡
(2)分别代表我方核心诉求和对方卡点
2. 第二步:换位共情
(1)交换卡牌,运行层面,站在对方立场解读
(2)说出对方的诉求和难处
3. 第三步:共创共识
(1)观察者抽 1 张字卡作为突破要则
(2)三方共同共创共赢解题打法
4. 第四步:复盘收束
(1)换位思索后,从实践看,实操中,就一线经验说,哪些认知发生了改变
(2)沉淀跨立场交流的通用办法
六、交流中的权力维度和投射效应
1. 六种权力类型和交流要则
(1)职位权力:合法权,强制权、报酬权
(2)个人权力:专家权、资讯权,实操中,参照权
2. 不同权力关系的交流要则
(1)向上交流:重推演、重结果、重方案
(2)平级交流:重共赢、重边界,重关系
(3)向下交流:重支持,重清晰、重激励
3. 投射性认同:隐形的强迫循环
(1)运行推演:内心预判→言行态度→对方反应→印证预判
(2)破局办法:放下预设,就事论事
一、通用抓手:交流五步法
1. 事实:客观描述具体行为,不带评判
2. 看法:表述看法和判断,立场清晰
3. 感受:说出当下情绪,传递真诚
4. 诉求:说明核心诉求,讲清底层推演
5. 请求:提出具体、可执行的行动要求
二、向上交流:让领导听得进、能支持
1. 呈报推演:结论先行,主次分明
(1)先说结果和核心结论
(2)再讲支撑论据和资料
(3)最后提诉求和备选方案
2. 异议表述:先肯定,再补充
(1)站在共同标的角度提建议
(2)不否定全盘,往细里说,换个角度看,只精进局部
(3)报坏消息:同步问题 + 备选方案 + 自身建议
三、平级交流:打破部门墙,达成协同共赢
1. 底层推演:从 “索取” 到 “共赢”
(1)寓言启示:蝎子和青蛙的本能
(2)锚定共同利益,而非单方面诉求
2. 长效协同五法
(1)主动提供价值,就一线经验说,在实际应用里,从实践看,构筑互惠基础
(2)明晰流程边界,减少模糊地带
(3)固定同步制度,实操中,实操中,运行层面,降低交流成本
(4)适时主动求助,落地时,执行层面,拉近距离
(5)事后及时反馈,运行层面,强化正向循环
3. 拒绝的艺术:温和坚定不结怨
(1)先共情领会,再说明客观限制
(2)给出替代方案,不直接说 “不”
四,实操中,向下交流:让员工听得懂,愿意做
1. 指令下达:清晰明晰无歧义
(1)四要素:标的,换个角度看,从实践看,准则、边界,支持
(2)复述确认,在实际应用里,防止资讯偏差
2. 绩效反馈:BIC 精准反馈法
(1)Behavior:具体行为事实
(2)Impact:带来的实际影响
(3)Commend/Change:肯定和改进方向
(4)核心要则:对事不对人,具体不笼统
五、体验活动四:鱼缸式情境上手
1. 情境设置
(1)抽取 3 类经典职场交流难题
(2)内圈 2 人分饰定位,完成交流还原
2. 观察规则
(1)外圈参训者全程观察,换个角度看,运行层面,不打断不发言
(2)重点记录非语言资讯、交流模式,卡点节点
3. 多视角复盘
(1)外圈先分享观察结论
(2)内圈分享定位感受
(3)拆解底层推演和精进方案
一、交流升级的三个微习惯
1. 开口前停 3 秒
(1)觉察自身情绪和交流标的
(2)防止情绪化脱口而出
2. 听完后先确认
(1)复述对方核心意思
(2)确认领会无误再回应
3. 结束后快复盘
(1)收束做得好的地方
(2)梳理可精进的细节
二、个人交流改进规划
1. 识别 1 个核心交流盲区
2. 核心共识
交流的本质不是说服对方,是达成共识、破解难题
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|杨琳颖老师
适合谁听
公司全体员工、尤其适合基层 / 中层管人者、跨部门协同高频岗位、买方对接岗位。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
