课程背景
现代管控进程中,公司越来越重视岗位携手、部门(跨部门)携手、队伍携手。携手进程中,交流的效率和成效成为衡量携手有效性的要害因素。可是,在公司实际的运转进程中,公司和买方、部门和部门、个人和个人的交流和携手中,经常出现如下障碍,严重阻碍了事务的顺利开展:
· 交流之前不做思索,张嘴就说,说出去就得罪人;
· 明明想的很清楚,往细里说,可是一说就说不明白,不仅自己说不明白,对方听的也糊涂。
· 啰里啰嗦、翻来覆去,没有一句说到重点。
· 一发表意见就带个人情绪,没说几句,搞得大家不欢而散。
· 你说东,他说西,总是不在一个频道上;
· 说话太直,不会拐弯,总是得罪人;
· 接收资讯没有耐心,总是迫不及待的打断别人,并妄加自己的评价。
· 苦口婆心跟员工说话,就是没有成效;
· 好心批评/指点员工,可他就是不领情。
……
诸如此类的问题比比皆是,严重影响了事务的顺利开展,并且破坏了人和人之间的友好关系。造成上述问题的原因,是由于人们对于“交流”有一个错误的认知,即:会说话 = 会交流。可是,这是大错特错的。交流是一个复杂的进程,需要敏锐的人际敏感度和思路敏感度,并结合不同的人、环境、事情开展差异化的处理,做到共情、同频才能够得以顺畅。
同时,很多交流问题的本质,并非员工本领不足,而是队伍缺乏一种“高效协同的共通语言”和在安全环境中操练“高难度交流”的机会。
传统的授课式培训,往往只在课堂上讲授办法、模型,而缺少充分的操练,课后员工回到事务岗位又没有机会去操练、甚至运用学到的办法和招数,最终导致培训治标不治本。
【传统培训弊端】
传统的交流协同培训,大多遵循“讲师解说-实例分享-小组碰头”的模式。其核心瓶颈在于:
1、
缺乏体验:
参训者是资讯的“被动接收者”,而非问题的“主动破解者”。
2、
缺乏隐患:
碰头发生在安全的课堂,参训者感受不到真实职场中因交流失败带来的业绩压力、人际关系破裂等等直接后果。
3,缺乏触动:
听来的道理很难触动深层的行为模式,一旦回到熟稔的事务环境,从实践看,旧习惯便会迅速复燃。
这也是很多理论课培训无法真正落地的原因,故而,要想员工行为改变,必须让研习发生在“体验”层面,从实践看,而非“认知”层面(即从“学后做”->“做中学”)。
【剧本杀的优势】
《职场迷局》采用革新的 “沉浸式剧本杀研习” 形式,将参训者置于一个高度仿真的职场危机故事中。这不只是一场游戏,更是一次精心规划的 “队伍行为显微镜” 和 “交流模式压力测试”。它的优势在于:
· 变“听课”为“入戏”
:每位参训者担当一个具备独立立场、标的和秘密的职场定位。在完成个人差事和队伍标的的博弈中,
亲身实践
怎样交流、协调、结盟和决策。
· 提供“安全的试错场”
:在虚拟的剧情中,参训者能够大胆尝试激进或者保守的交流打法,并
即时看到
其带来的连锁反应和后果,而无需承担现实隐患。
· 激发“内在改变动力”
:当参训者因交流不畅导致差事失败,或者由于精诚携手而渡过难关时,所产生的挫败感和成就感,远比讲师说教更能激发其反思和改变的意愿。
借助“剧本杀”的形式,参训者借助深度参与获得“体验”,落地时,而不是纸上谈兵的“笔记”。
【职场迷局】剧本概述
来由设定:
集团董事长即将视察,就一线经验说,一个价值千万的AI项目却突遭人为纵火。项目核心代码被窃,成员互相猜忌、举报信被拦截、要害人物失联……队伍陷入空前危机。
情境还原:
课程中的定位担当以及剧场演绎环节,高度浓缩了例如:向上管控、向下施压、差事分配、资源分配、跨部门协同、竞聘上岗等等职场常见的交流情境(亦可基于公司的真实情境定制化)。
沙盘玩法:
参训者分组担当5~7个项目核心成员(三个部门、不同职级),借助研读个人剧本、特定剧场定位担当、公聊和私聊博弈,在限定时间内拆解海量线索,共同推理出“纵火真凶”以及其动机,并还原经过全貌。
培训价值:
高度还原真实职场压力情境,让参训者亲身体验交流壁垒、信任缺失、定位错位带来的毁灭性后果,从而深刻领会高效协同的本质,构筑共同的管控语言。
【本课的优势】
1、基于专精心理学模型建模
基于心智模式转变“知情意”模型&KOLB成人研习模型,开展交互体验规划、视觉规划、教学办法规划,利用开放思索、打法组合、定位担当、沉浸式参与等等多维度、多感官的参与形式,支援参训者从“要我学”->“我要学”,课程内容更走心。
2、基于经典管控学理论轮廓
本课的人物性格&行为特点规划都依托于经典管控学理论“贝尔宾队伍定位模型”&“DISC行为理论”规划,更符合职场人员的实际行为表现,有助于参训者领会队伍/交流中每个人行为背后的底层推演,有针对性的拟定/调整交流打法。例如:
追求结果,持续施压、缺乏同理心的部门副总;善于人际、获取资源的销售总监。自律、勤恳、确保交付的“老黄牛”;精于算计的职场“老油条”。热情外向、积极探索的职场新员工……
3,差异化定制模式
课程内容(格外是演绎、剧场环节)可结合公司实际事务情境开展定制规划,让员工能够充分复原事务中的交流情境,并借助多模式的试错,找到合适的解题打法。
4、独 家版权
本课是杜程老师基于多年体验式培训、沙盘培训等等心得,结合00后参训者时代特征,融合“学”和“习”的教学规划,独立研发的版权课程。
5、精美道具
本课规划了充实多样、作用精美的道具卡牌,大大增强了参训者的体验感、仪式感。
【课程形式】
体验:
(1)定位担当、剧场演绎,真实体验职场交流(难题)情境
(2)线索推理、定位差事执行,享受剧本烧脑进程
反思&收束:
(1)借助对定位的领会、差事执行,感受个体特征对交流成效/结果的影响
(2)借助观察其他定位完成差事的进程,探寻他人交流中的优缺点
(3)借助自我复盘、队伍复盘、讲师复盘,三维复盘模式找到个人交流进程中存在的问题以及改进点
实践:
(1)讲师补充交流理论基础、办法论、抓手模型
(2)基于给定情境或者剧本中的情境,尝试采用新办法交流达成最终标的
课程收益
(1)借助定位担当以及剧场演绎,意识到个人/队伍交流中存在的障碍、问题(标的不清、表述混乱、缺乏共情等等);
(2)认识到交流是一个复杂的进程,受“人”、“环境”、“办法”等等多维度因素综合影响;
(3)认识到差异化交流的意义,领会并识别出不同交流风格的行为特征;
(4)掌握和不同风格的人交流的办法以及注意事项,针对性的调整自己的交流打法和办法,成功完成一次交流(并达成标的);
【课程人群】
1、进入职场需要迅速完成定位转变的人群
:迎接毕业生、管培生,执行层面,入职1-3年的青年员工
2、思路活跃,体验至上者
:乐于接受、参与剧本杀、沙盘、游戏化等等的研习形式,能在定位担当中投入研习热情的人群;
【课程人数】
7 ~ 35人(最 佳成效人数范围)
课程大纲
说明:剧本杀形式更
重体验、轻讲授,亦可结合公司实际诉求,调整体验和讲授的比重。
一、半天版本
(3小时)纯体验 + 简单复盘
(一)队伍组建
(如已提前组建,本环节可省略)
1、分组
2、破冰、队伍成员自我引见
(二)规则引见
1、规则引见
2、故事来由引见
3、选项定位
4、触发差事、剧本发放、本领卡发放
(三)剧本推演
1、阅读剧本、推进剧情
2,剧情推理、公聊私聊
3、火灾推凶、复盘收束
(1)各定位差事完成情况
(2)各定位在整个进程中存在的问题?
(3)哪些情境触动了你?哪些“人”、哪些行为启发了你?
(4)哪些原因造成交流失败、当时发生了什么?你和对方都做了什么?说了什么?
(5)倘若(事务中的情境)再来一次,怎样做出改进/改进?
(6)来自上帝视角(讲师)的启示、建议
二,1天版本-1
(6小时)重体验、轻理论
(一)队伍组建
(如已提前组建,本环节可省略)
1、分组
2、破冰、队伍成员自我引见
(二)规则引见
1、规则引见
2、故事来由引见
3、选项定位
4、触发差事、剧本发放、本领卡发放
(三)剧本推演
1、阅读剧本、推进剧情
2、定位担当、剧场演绎(“谁来加班”、“事务分配”、“批评员工”、“方案呈报”或者公司定制化情境)
3、剧情推理、公聊私聊
4、火灾推凶、复盘收束
(1)各定位差事完成情况
(2)各定位在整个进程中存在的问题?
(3)哪些情境触动了你?哪些“人”、哪些行为启发了你?
(4)哪些原因造成交流失败、当时发生了什么?你和对方都做了什么?说了什么?
(5)倘若(事务中的情境)再来一次,怎样做出改进/改进?
(6)来自上帝视角(讲师)的启示,建议
(四)理论讲授
-- 实例拆解: 事和愿违的交流
1、日常事务和生活中,交流的困境有哪些?造成的原由于何?
2、为何差异化交流?(拆解 = 差异化、交流)
3、何为DiSC、DiSC起源
4,认知四种不同类型的人
-- 自我测评:弄懂自己的风格
5、不同类型人的行为特点
D 掌控型,I 影响型、S 沉稳型、C 严谨型
-- 队伍共创:不同类型的性格特点
6、认知DISC四种不同类型的人以及行为特点
7、典型代表人物拆解
-- 综合上手:结合视频拆解不同类型的人
8、不同类型的人的交流要则和注意事项
三、1天版本-2
(6小时)体验和理论均衡,各半天
(一)队伍组建
(如已提前组建,本环节可省略)
1、分组
2、破冰、队伍成员自我引见
(二)规则引见
1、规则引见
2、故事来由引见
3、选项定位
4、触发差事、剧本发放、本领卡发放
(三)剧本推演
1、阅读剧本、推进剧情
2、定位担当、剧场演绎(“谁来加班”)
3,剧情推理、公聊私聊
4、火灾推凶、复盘收束
(1)各定位差事完成情况
(2)各定位在整个进程中存在的问题?
(3)哪些情境触动了你?哪些“人”、哪些行为启发了你?
(4)哪些原因造成交流失败、当时发生了什么?你和对方都做了什么?说了什么?
(5)倘若(事务中的情境)再来一次,怎样做出改进/改进?
(6)来自上帝视角(讲师)的启示,建议
(四)理论讲授
-- 实例拆解: 事和愿违的交流
1、日常事务和生活中,交流的困境有哪些?造成的原由于何?
2、为何差异化交流?(拆解 = 差异化、交流)
3、何为DiSC、DiSC起源
4,认知四种不同类型的人
-- 自我测评:弄懂自己的风格
5、不同类型人的行为特点
D 掌控型,I 影响型、S 沉稳型、C 严谨型
-- 队伍共创:不同类型的性格特点
6、认知DISC四种不同类型的人以及行为特点
7、典型代表人物拆解
8、差异化交流的要则:3A模型
-- 定位担当:事务差事协调
9、不同类型的人的交流要则和注意事项
-- 再次上手:事务差事协调
-- 综合上手:结合视频拆解不同类型的人以及交流注意事项
说明:上述【理论讲授】内容为通用版,可结合公司的实际诉求开展内容定制、替换,例如:交流漏斗、交流闭环、表述招数、聆听招数、赞美(表扬)的办法、批评的办法、提问的招数、呈报的招数等等等等。
【授课瞬间】
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|杜程老师
适合谁听
性。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
