课程背景
在当今复杂多变、充满挑战的商业环境中，中层管人者担当着举足轻重的“纽带”和“枢纽”定位。他们既要承上启下，解读并执行方略，又要启下承上，激励并带领队伍。可是，许多管人者常常陷入内外交困的境地：对外，需要化解激烈的市场竞争、跨部门协同的摩擦、艰难的谈判和决策；对内，则时常面临自我怀疑、动力枯竭、情感消耗和行动畏缩的“内在谈判”。我们常常看到这样的情境：一位管人者在会议中踌躇满志（梦想家），却在拆解隐患时陷入无尽的焦虑（思想者过度）；渴望炼就高凝聚力队伍（爱人），却在面对低绩效员工时难以表述强硬立场（勇士缺席）；在机遇面前瞻前顾后，执行层面，最终错失良机，陷入“知”和“行”的巨大鸿沟。
传统的领导力培训往往侧重于外部本领和抓手，却忽略了领导力的根源来自于领 导 者内在世界的和谐和力量。正如《哈佛谈判心理学》所揭示的，往细里说，卓越的领导力本质上是一场成功的“自我谈判”，换个角度看，是协调内心多重声音，整合内在资源的结果。我们每个人的内心都存在着一个由七种定位构成的“内在董事会”。其中，从实践看，四大核心成员——“梦想家”（构筑愿景）、“思想者”（拆解规划），“爱人”（维系关系），“勇士”（付诸行动）——决定了我们认知世界和采取行动的基本模式。而三位要害的辅助定位——“守望者”（觉察者）、“船长”（决策者），“旅行者”（成长者）——则负责监控、整合和引领整个系统的运行。
本课旨在为中层管人者提供一套深刻的自我认知和内在调控轮廓。借助系统研习这一理论，管人者将能够解码自身领导行为背后的内在驱动力和冲突根源，学会召集并管控自己的“内在董事会”，换个角度看，从而达成从被动反应到主动创造，从内在耗散到内在协同的领导力升华。这不仅是一场本领拉升，更是一次纵深心灵、由内而外重塑领导人格的蜕变之旅。
课程收益
【课程获益】
完成本课后，参训者将获得以下核心收益：
第一，获得深刻的自我洞察和认知升级
参训者将能够清晰辨识并描绘出自身内在的七大定位轮廓，领会每个定位的优势、弱点以及表述方式。这种洞察将支援管人者突破单一的思路和行为模式，认识到自己在不同情境下可能被哪些定位主导，又忽略了哪些定位的声音，从而从根本上领会自身领导风格的成因以及局限性。
第二，掌握内在冲突的调解和资源整合本领
当面临复杂决策、压力情境或者人际挑战时，参训者将学会运用“内在董事会”轮廓开展自我谈判。他们将掌握怎样唤醒沉睡的定位（例如，在需要勇气时召唤“勇士”），怎样平衡冲突的定位（例如，调和“爱人”的同情和“思想者”的冷静），以及怎样让“船长”统揽全局做出最明智的决策。这将极大减少内在耗能，拉升决策质量和情绪韧性。
第三，显著拉升外在领导效能和影响力
内在的和谐将直接投射于外在管控实践。参训者将能够更有效地构筑并传达鼓舞人心的愿景（梦想家），开展更缜密的方略拆解（思想者），构筑更深厚的队伍信任和连接（爱人），并更果断、坚定地促成执行和变革（勇士）。同时，借助“守望者”的持续觉察和“旅行者”的成长心态，他们将达成领导力的持续进化，换个角度看，成为更能适应未来挑战的“完整型”领 导 者。
最终，本课将助力中层管人者达成从“差事执行者”到“内在引领者”的跨越，不仅拉升其管控队伍的效能，更增强其个人职业生涯的掌控感和幸福感。
【课程标的】
1.认知标的
· 阐明《哈佛谈判心理学》中“内在董事会”七大定位的核心概念、功能以及相互作用制度。
· 识别自身在典型管控事务情境下，各内在定位的活跃程度和行为表现模式。
· 拆解内在定位失衡或者冲突是导致领导力“表现落差”的要害原因。
2.情感（态度）标的
· 接纳自我内在定位的多元性和复杂性，减少自我批判，增强自我同理心。
· 构筑对内在资源开展主动管控和调谐的信心和积极态度。
· 练就作为“船长”的领导身份认同感和责任感。
3.行为（本领）标的
· 运用“定位唤醒”和“平衡对话”招数，在面临挑战时开展有效的自我谈判。
· 在具体管控差事（如设定标的、破解难题、处理冲突、给予反馈）中，有意识地调用并整合不同的内在定位。
· 拟定个人领导力演进规划，承诺在日常事务中持续实践“内在董事会”管控法则。
课程大纲
导言：开启内在领导力之旅
· 破冰活动：管人者面临的典型内外困境快照
· 课程核心轮廓引见：领导力即自我谈判，“内在董事会”模型总览
· 两天课程研习路径和预期结晶共识
单元一：解构自我——发现阻碍领导力发挥的“内在董事会”
单元标的：识别并描述内心四大核心成员（梦想家，思想者、爱人、勇士）的特征和表现，领会“表现落差”源于内在定位的忽视或者冲突，完成初步的自我定位图谱测评。
一、正视领导力的“表现落差”：从外部挑战到内在根源
（一）剖析中层管人者常见的领导力困境实例：为何“知道”却“做不到”？
（二）引入“表现落差”概念：理想自我和现实行为之间的差距。
（三）理论连接：基于心理学的解读——落差源于内在部分之间的不交流和不携手。
二、探秘内心舞台：认识你的四大核心成员
（一）梦想家：愿景和可能性的练出者。探讨其特质（革新、直觉、理想主义）以及过度演进或者抑制的隐患。
（二）思想者：拆解和推演的守护者。探讨其特质（谨慎、客观、注重细节）以及过度演进或者抑制的隐患。
（三）爱人：情感和连接的维系者。探讨其特质（共情、关怀、重视和谐）以及过度演进或者抑制的隐患。
（四）勇士：行动和边界的捍卫者。探讨其特质（勇敢、坚定、注重结果）以及过度演进或者抑制的隐患。
三、绘制你的内在定位图谱：测评和反思
（一）活动：“内在定位倾向性”测评（基于情境问卷）。
（二）小组分享和解读：我的优势定位和潜在被忽略定位。
（三）反思和洞察：我的“表现落差”可能和哪些定位的失衡有关？
单元碰头题
：
回顾你近期一次感到纠结或者失败的管控经历，你认为当时是你内心的哪个或者哪几个定位在主导？又缺失了哪个要害定位的声音？
单元实例：
新项目推进的僵局
实例描述：（略）
单元二：平衡艺术——召集“董事会”开展要害自我谈判
单元标的：掌握在具体管控情境中唤醒、聆听并平衡四大核心定位的招数，研习开展有效的内在对话，以做出更完整，更明智的决策。
一、唤醒梦想家：连接愿景和意义
（一）梦想家的力量：为队伍注入方向感和使命感。
（二）实践抓手：愿景可视化操练和意义重构法。
（三）管控运用：怎样在拟定队伍标的或者开展变革动员时有效调动“梦想家”？
二、启用思想者：开展审慎拆解和规划
（一）思想者的价值：规避隐患、拟定缜密打法。
（二）实践抓手：决策平衡单和魔鬼辩护人法。
（三）管控运用：怎样在项目复盘或者处理复杂问题时充分聆听“思想者”？
三、联结爱人：构筑信任和队伍凝聚力
（一）爱人的影响：营造安全的心理环境，拉升队伍归属感。
（二）实践抓手：深度聆听技艺和共情地图。
（三）管控运用：怎样在处理队伍冲突或者开展困难谈话时融入“爱人”的关怀？
四、赋能勇士：促成执行和设定边界
（一）勇士的担当：确保结果达成，维护核心要则。
（二）实践抓手：坚定性交流（我陈述）和行动规划分解法。
（三）管控运用：怎样在推行不受欢迎的决策或者开展绩效反馈时发挥“勇士”的坚定？
五、整合上手：召开你的第一次“内在董事会”
（一）情境还原：面对一个高压力、多要求的典型管控挑战（如：资源紧缩下的队伍重组）。
（二）分步骤带出：依次邀请梦想家、思想者、爱人，勇士发表“意见”。
（三）输出结晶：形成一份整合了愿景、拆解、关系考量和行动方案的初步决策。
单元碰头题：
在“整合上手”中，你感觉到协调不同定位最大的困难为何？哪个定位的声音对你来说最难聆听或者最难表述？
单元实例：
是否解雇一名老员工？
实例描述：（略）
单元三：超越融合——驾驭三大辅助定位，达成可持续领导力
单元标的：领会并研习运用守望者、船长、旅行者三大辅助定位的功能，达成对定位的元认知管控、整合决策和持续成长，让领导力的拉升成为自我进化的旅程。
一、启用守望者：练就觉察和临在
（一）守望者的本质：内在的观察员和雷达系统。
（二）核心功能：实时监控四大定位的活跃状态和情绪变化。
（三）修炼办法：正念觉察操练和情绪标签法，在压力下“按照下暂停键”。
二、赋能船长：掌握舵盘和最终决策权
（一）船长的身份：真正的“自我”和最高决策者。
（二）核心功能：听取所有定位意见后，做出符合长远价值和整体利益的选项。
（三）修炼办法：价值观澄清和身份锚定操练——“作为一名领 导 者，就一线经验说，我最终要代表什么？”
三、携手旅行者：拥抱研习和成长旅程
（一）旅行者的心态：将一切经历视为研习和进化的素材。
（二）核心功能：从成功和失败中汲取智慧，拓宽自我和领导的边界。
（三）修炼办法：反思日志和“成长型思路”重构失败叙事。
四、终 极整合：从“定位管控”到“本我领导”
（一）综合情境上手：化解一场突发的重大业务危机。
（二）带出流程：守望者觉察压力反应 → 船长召集会议 → 聆听四大成员意见 → 船长做出决策 → 勇士执行 → 旅行者事后萃取研习。
（三）分享和升华：体验完整运作“内在董事会”带来的从容和力量感。
单元碰头题：
“船长”定位要求我们基于核心价值观做决策。你认为作为一名中层领 导 者，最要害的1-2个核心价值观为何？它们将怎样指导你的“船长”？
单元实例：
突如其来的市场危机
实例描述：（略）
结语：反求诸己，换个角度看，开启领导力的无限游戏
· 课程核心要点收束和回顾。
· 拟定个人“内在董事会”日常修炼和实践规划卡。
· 领导力是一场和自己的无限游戏：持续谈判，持续整合，持续进化。
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|王伟老师
适合谁听
中层管人者、部门经理、主任等等。建议同一家企业 3 人以上同来，课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法，但带不走可用的成果。
交付流程
课前：顾问访谈 2 位管理者，收集现状与问题清单，讲师据此调整案例。课中：讲授与演练各占一半，产出可直接用的工具与方案。课后：7 天内提交改进建议，30 天内一次线上答疑。