课程背景
《队伍融合工作坊—运用贝尔宾队伍定位拉升交流和协同》
主讲:邓智飞老师
工作坊来由
公司获得持久成功的基础不是个人,而是队伍。在AI时代的浪潮中,仅凭单兵作战已难以化解挑战,管人者需要借助队伍的智慧,组建一个力出一孔的高绩效队伍,方能在竞争激烈的商业世界中获得持久演进。借助识别英才、赋能队伍的领导本领,才能激活现有英才和队伍,创造更大的价值。
那么好的队伍氛围应该是怎么样的?高绩效队伍为何样子?
怎样拉升队伍凝聚力?怎样激发现有员工活力?贝尔宾队伍定位支援队伍发现每个人的优势并高效协同,支援队伍成员更好的弄懂彼此和融合,激发队伍潜能,改进队伍氛围,助推队伍融合,拉升组织效能。
1.
工作坊收益
1、 支援队伍成员增进相互之间的领会,助推队伍融合
2、 支援参训者领会人际交流关系并掌握怎样高效交流、协同
3、 借助构筑共同的队伍定位语言,力出一孔,拉升队伍氛围
4、 拆解队伍构筑和标的的关系,拆解队伍优劣势
5、 诊断、拆解队伍问题,拟定队伍和个人演进规划
1.
工作坊时长
1天,6小时
2.
工作坊对象
管人者、自然队伍、核心高管队伍、业务核心主力队伍
课程大纲
产出
理论基础
成功和失败队伍特点
• 弄懂成功和失败队伍的特点;导入高绩效队伍的3C理论。
• 纵深弄懂九种队伍定位的贡献、优缺点、适合和规避的事务环境
Video:9种队伍定位引见
活动米字格
认知自我
弄懂伙伴
自评结果的反馈
• 洞察自我,领会他人;
• 结合自评和他评的资讯,有效修正交流中的认知偏差;
• 发现队伍中不同特点的英才特质,知道怎样携手才能1+1>2;
弄懂伙伴眼中的自己
认知伙伴的贡献和优缺点
活动:我们的协同能否1+1大于2?
领导风格和队伍氛围
活动1:事务关系和协同状态实例拆解
活动2:高绩效队伍PK活动
• 弄懂不同管人者的风格对队伍氛围的影响;
• 掌握九种队伍定位的人际交流关系
• 利用队伍定位间的互补性开展高效协同
1. 管人者队伍定位对队伍氛围的影响
2. 事务关系影响业绩结果
3. 处理棘手的事务关系
4. 管人者的自我修为和成熟之路
真实队伍问题研讨
结合业务标的拆解本队伍的优劣势
• 诊断和拆解现有队伍,认知当下队伍的优劣势;
• 拟定队伍演进规划;对未来的协同达成行为共识。
队伍的成功,需要每个人发挥怎样的作用?
协同中需要怎样的行为共识?
拟定队伍演进规划
1.
工作坊 大纲
工作坊开始前:队伍定位测评调研
1、 何为贝尔宾队伍定位
• 贝尔宾队伍定位演进历史
• 贝尔宾队伍定位的定义
• 九种队伍定位简介(特征、贡献、优劣势)
• 智多星-Plant
• 审议员-Monitor Evaluator
• 专精师-Specialist
• 外交家-Resource investigator
• 协调者-Co-ordinator
• 凝聚者-Team worker
• 鞭策者-Shaper
• 执行者-Implementer
• 完成者-Completer Finisher
• 高业绩队伍核心要素
活动操练1:三三分类
活动操练2:九种队伍定位的口头禅
活动操练3:队伍定位对立
1、 贝尔宾队伍定位测评抓手的特点
2、 个人测评报告解读以及运用
1) 自评报告的局限性
2) 自评和他评的4种对比状态
• 表里一致
• 表里相仿
• 表里相悖
• 莫衷一是
1) 自评和他评差异带来的启示
2) 管控队伍定位
• 倾向的的队伍定位
• 不倾向的队伍定位
• 可管控的队伍定位
1) 个人潜能发挥和演进建议
活动操练4:从观察者评语中辨别队伍定位
活动操练5:个人在队伍中的效能行动规划
一、队伍定位和管控风格
1、 基于队伍定位的管控风格
2、 管人者队伍定位对队伍氛围的影响
二、基于队伍定位的事务关系和协同状态
1、 上级关系以及协同状态
2、 平级关系以及协同状态
3、 下级关系以及协同状态
活动操练6: 事务关系
三、处理棘手的事务关系
1、 不要回避问题
2、 事务关系怯场的不同表现
3、 破解途径一:构筑定位关系
破解途径二:队伍定位牺牲
破解途径三:貌似矛盾的定位关系的黄金搭档
4、第三方定位关系的利和弊
一、高绩效队伍
1、群体和队伍
2、不同的队伍领导风格
3、高效队伍的构成
4、不平衡队伍的潜在问题
二、队伍定位罗盘
1、标的、打法和队伍配置对标
2、队伍问题诊断
3、队伍融合和演进
操练: 现有队伍诊断 (抓手-队伍定位罗盘)
抓手1:队伍效能拉升行动规划
抓手2:个人演开展动规划
三、工作坊回顾收束-闭场圈
老师简介
Introduction to lecturers
弄懂更多
博闻智咨询|邓智飞老师
适合谁听
公司相关管人人员。建议同一家企业 3 人以上同来,课堂上直接改造本企业的实际问题——单人参加也能学到方法,但带不走可用的成果。
交付流程
课前:顾问访谈 2 位管理者,收集现状与问题清单,讲师据此调整案例。课中:讲授与演练各占一半,产出可直接用的工具与方案。课后:7 天内提交改进建议,30 天内一次线上答疑。
